t****r
发帖数: 661 | 1 nnd
不过确定一个reviewer是黑人，说我plan里面没有说minority
shit，华人tmd不算minority，这个国家没希望了 |
e****g
发帖数: 4434 | 2 写3个被拒不是很正常么？？
【在 t****r 的大作中提到】
: nnd
: 不过确定一个reviewer是黑人，说我plan里面没有说minority
: shit，华人tmd不算minority，这个国家没希望了
|
L***s
发帖数: 9258 | 3 呵呵，三个就能中一个这概率比正常至少高三倍啊！
【在 e****g 的大作中提到】
: 写3个被拒不是很正常么？？
|
e****g
发帖数: 4434 | 4 你不是比这个还高么？写1.5个就中一个。
【在 L***s 的大作中提到】
: 呵呵，三个就能中一个这概率比正常至少高三倍啊！
|
L***s
发帖数: 9258 | 5 不许造谣。
【在 e****g 的大作中提到】
: 你不是比这个还高么？写1.5个就中一个。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 6 哈哈
在美国，说 minority 有各种问题，的确是不包括华人的
更确切说，minority 几乎成了黑人的幌子
【在 t****r 的大作中提到】
: nnd
: 不过确定一个reviewer是黑人，说我plan里面没有说minority
: shit，华人tmd不算minority，这个国家没希望了
|
l********n
发帖数: 804 | 7 在学术界，华人确实不是minority
再说三个不中不是正常吗
10个中一个的人飘过。。。 |
t****r
发帖数: 661 | 8 大家都好兴致
我这么都不知道能不能撑到拿到钱的时候 |
A******y
发帖数: 2041 | 9 You do human research and you don't even know the basic? Gender and
minority both have to be considered or you will be killed on the panel. I
see a lot of (new) PIs (including me sometimes) are so set on their own
thinking but don't think about reviewers' perspective especially when
funding is this tight. Not funding for you means more money for themselves.
【在 t****r 的大作中提到】
: nnd
: 不过确定一个reviewer是黑人，说我plan里面没有说minority
: shit，华人tmd不算minority，这个国家没希望了
|
a*********8
发帖数: 2353 | 10 不见得是黑人说的，不过是想找茬的人说的。看这种最无聊，其实应该多看technical
contribution。
【在 t****r 的大作中提到】
: nnd
: 不过确定一个reviewer是黑人，说我plan里面没有说minority
: shit，华人tmd不算minority，这个国家没希望了
|
r*********o
发帖数: 232 | |
