d****c
发帖数: 2579 | 1 有几次文章遇到过这种情况，reviewer直接把自己的名字留下来了。这种常见么？一般
什么情况这样做。谢谢！ |
c****i
发帖数: 420 | 2 编辑干吗去了？
【在 d****c 的大作中提到】
: 有几次文章遇到过这种情况，reviewer直接把自己的名字留下来了。这种常见么？一般
: 什么情况这样做。谢谢！
|
s**********t
发帖数: 544 | 3 in science and engineering this is very uncommon. Are you in social science? |
d****c
发帖数: 2579 | 4
science?
不是社会科学。STEM类的
的确非常少见，大部分我的文章都是匿名审稿人。不过最近看一些公开review的杂志有
不少reviewer也直接写自己名字
【在 s**********t 的大作中提到】
: in science and engineering this is very uncommon. Are you in social science?
|
j****t
发帖数: 1663 | |
M*P
发帖数: 6456 | 6 没准不是故意的？我有时候BBS发帖都差点署名，因为写email写惯了。
【在 d****c 的大作中提到】
: 有几次文章遇到过这种情况，reviewer直接把自己的名字留下来了。这种常见么？一般
: 什么情况这样做。谢谢！
|
h*******7
发帖数: 572 | |
p**********t
发帖数: 2636 | 8 我见过一次是reviewer不小心在track change里面留名了。还有一次是实在太明显了干
脆就留了。反正reviewer comments也很positive，说如果有问题可以私下问我。两个
reviewer都是很senior的。
有些journal是open review的，鼓励reviewer留名。
【在 h*******7 的大作中提到】
: 我们领域有老外经常这么做，意思是不服来找我单挑
|
j**u
发帖数: 6059 | 9 有的杂志要求文章发表的时候列出reviewer的名字
【在 d****c 的大作中提到】
:
: science?
: 不是社会科学。STEM类的
: 的确非常少见，大部分我的文章都是匿名审稿人。不过最近看一些公开review的杂志有
: 不少reviewer也直接写自己名字
|
r******t
发帖数: 8967 | |
|
|
a**********y
发帖数: 2367 | 11 留 either positive or negative, this is called 胆色 |
d****c
发帖数: 2579 | 12
的确都是positive的。
见过特别negative的还留名的。。。
【在 r******t 的大作中提到】
: 一般positive的话留了一无所谓吧。
|
h******g
发帖数: 177 | 13 显然，这个reviewer在向你邀功，表示对你友好，下次见到他的，你也要帮忙说好话！
【在 d****c 的大作中提到】
:
: 的确都是positive的。
: 见过特别negative的还留名的。。。
|
a*****y
发帖数: 1488 | 14 这个我做 reviewer 的时候也干过，想攒点人脉。后来觉得有点不太好，就没干了。我
也见过别人 review 我的文章留名字的，不过是个熟人，领域小，大家都认识。
science 的，不是社会学科的。我觉得这个看人。
听说本领域有个牛人从来都留名字，后来一个被他据了的文章的人在会议上找他理论，
他以后就都不留了。呵呵。 |
e***g
发帖数: 1696 | 15 不服来挑的意思吧
【在 d****c 的大作中提到】
: 有几次文章遇到过这种情况，reviewer直接把自己的名字留下来了。这种常见么？一般
: 什么情况这样做。谢谢！
|
