M****o
发帖数: 4860 | 1 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？ |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 可以用来在组会的时候关起门来吃火锅。
space
【在 M****o 的大作中提到】
: 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？
|
m****1
发帖数: 736 | |
s******y
发帖数: 28562 | 4 当然要。这种资源性的东西一般只有一次提要求的机会（就是进入系的时候），你现在
如果不要，以后连后悔都没有后悔药给你吃。
space
【在 M****o 的大作中提到】
: 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？
|
m*****7
发帖数: 366 | |
X*****r
发帖数: 2521 | 6 why not
put a sofa there to sleep
space
【在 M****o 的大作中提到】
: 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？
|
c******4
发帖数: 4896 | |
a*********8
发帖数: 2353 | 8 当然要。像sunny说的，以后你想要都不一定给你，现在蜜月期赶紧收着。
目前实在没东西可以放个乒乓球桌或者跑步机：）保证吸引学生。
space
【在 M****o 的大作中提到】
: 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？
|
a*q
发帖数: 2109 | 9 Foosball更实在一些。要是空间更大那就搬一个台球桌来。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 当然要。像sunny说的，以后你想要都不一定给你，现在蜜月期赶紧收着。
: 目前实在没东西可以放个乒乓球桌或者跑步机：）保证吸引学生。
:
: space
|
M****o
发帖数: 4860 | 10 多谢大家的建议，我决定开口要了。像这种没详细计划的space，要多大合适？300－
400 sq ft? 好像吃火锅还有打乒乓球应该都够了，哈哈 |
|
|
M****o
发帖数: 4860 | 11 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？ |
s**********e
发帖数: 33562 | 12 可以用来在组会的时候关起门来吃火锅。
space
【在 M****o 的大作中提到】
: 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？
|
m****1
发帖数: 736 | |
s******y
发帖数: 28562 | 14 当然要。这种资源性的东西一般只有一次提要求的机会（就是进入系的时候），你现在
如果不要，以后连后悔都没有后悔药给你吃。
space
【在 M****o 的大作中提到】
: 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？
|
m*****7
发帖数: 366 | |
X*****r
发帖数: 2521 | 16 why not
put a sofa there to sleep
space
【在 M****o 的大作中提到】
: 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？
|
c******4
发帖数: 4896 | 17 当然要。。。。。申钱的时候要填space，设备 |
a*********8
发帖数: 2353 | 18 当然要。像sunny说的，以后你想要都不一定给你，现在蜜月期赶紧收着。
目前实在没东西可以放个乒乓球桌或者跑步机：）保证吸引学生。
space
【在 M****o 的大作中提到】
: 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？
|
a*q
发帖数: 2109 | 19 Foosball更实在一些。要是空间更大那就搬一个台球桌来。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 当然要。像sunny说的，以后你想要都不一定给你，现在蜜月期赶紧收着。
: 目前实在没东西可以放个乒乓球桌或者跑步机：）保证吸引学生。
:
: space
|
M****o
发帖数: 4860 | 20 多谢大家的建议，我决定开口要了。像这种没详细计划的space，要多大合适？300－
400 sq ft? 好像吃火锅还有打乒乓球应该都够了，哈哈 |
|
|
l****y
发帖数: 486 | 21 我认为多数人建议（当然要space)并不到位。
你要搞清楚：有没有 wet lab space 对你最终房顶发文章的要求是很不一样的（当然
是要求更高了）。你要向系主任问清楚，并评估下自己有没有这能力。
space
【在 M****o 的大作中提到】
: 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？
|
o*****e
发帖数: 311 | 22 要, 越大越好!
至少放两条full benches, >500 sq ft
写grant时environment 的分, 虽说不是最重要, 但没有space 别人会attack 你的
proposal 不feasible
还有, 耍有长远plan,比如招个wetlab 的research associate 再慢慢招学生 |
s******y
发帖数: 28562 | 23 肯定是会高一些。但是，如果他为了降低天牛的标准而故意不要space的话，系主任是
不会同意的。绝大部分地方都只会把标准往高处升，不会容忍发考题故意的去把标准降
低的。而且他好像是从别的地方被挖过去的，应该已经有天牛，在这个情况下我觉得他
应该要考虑长远问题。只做理论并不是不行，但是不要space的话，将来要做大做强就
会受限制。
【在 l****y 的大作中提到】
: 我认为多数人建议（当然要space)并不到位。
: 你要搞清楚：有没有 wet lab space 对你最终房顶发文章的要求是很不一样的（当然
: 是要求更高了）。你要向系主任问清楚，并评估下自己有没有这能力。
:
: space
|
l****y
发帖数: 486 | 24 楼主是做理论的，他就完全可以只专心作理论并可以做得很好，在不需wet lab的前提
下（不管是发文章还是拿房顶）。
这里涉及到一个做科学的哲学问题。由于我不知道楼主做啥的，我用生物领域里的
bioinformatics 举例说明。
做 Bioinformatics的完全可以不用 wet lab 并可以做得非常好，他们可以拿自己的
R01 （比如全是 cancer genomic analysis) 也可以和做 biology 的一起拿。他们可
以发自己领域的 top journals, 也可以和做 biology 的合作一起发 co-
corresponding CNS paper. 但有些 bioinformatics 做得好的比较 贪（或者说是
ambitious), 还要开 wet lab, 希望从生物信息分析中产生 hypothesis，然后
biology （原本合作的这一部分）一路做到底通吃。但术业有专攻，想 computational
and bench sciences 做得好的极少。最后很可能 bench也做不好，自已最擅长的部分
也因为 effort diverted 而减弱，得不偿失。
现在的世界里，钻得深的一般比做得广的过得好。楼主是做理论的，应该想怎样把自己
的理论研究达到登峰造极的地步，心血来潮突然去做 bench work, 这那是说做就做得
好的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 肯定是会高一些。但是，如果他为了降低天牛的标准而故意不要space的话，系主任是
: 不会同意的。绝大部分地方都只会把标准往高处升，不会容忍发考题故意的去把标准降
: 低的。而且他好像是从别的地方被挖过去的，应该已经有天牛，在这个情况下我觉得他
: 应该要考虑长远问题。只做理论并不是不行，但是不要space的话，将来要做大做强就
: 会受限制。
|
W*L
发帖数: 57 | 25 没有就没得用，但是有了的时候，你还可以选择尽量不用、优先考虑合作。如果是类似
做geneBank数据库这样的，完全可以不要；如果涉及biology function研究，就我了解
的圈子来看，Wet lab和bioinformatics都有的通常比只有bioinformatics的做得更顺
利些。
但是每个人背景不一样，不可按自己的背景去评估别人，也不要依据别人的背景来做自
己的决策。如果一路上来都是纯计算机、数学、物理等，可能很难经营好一个wet lab
，不碰也罢。理论研究也有很多方向，不同方向对wet bench的依赖程度不同，完全可
以选择做那些不需要wet bench的方向、充分发挥自己在数理方面的优势。如果有过生
物实验经验、后来一段时间专做bioinformatics，能有一个wet lab应该会是好事，尤
其如果自己数理方面并不是特别强的时候。
Bioinformatics也好，wet bench也罢，都是研究手段或工具，不必硬把两者分得清清
楚楚。其实就算两个都做，也不一定就可以被看作贪心或不够专注，很可能是实验室所
专注的研究方向长期同时需要bioinformatics和wet lab，现在这样的实验室已经很多
了。
就算是纯bioinformatics，也还有很多不同技术，wet bench也是。没有必要所有东西
都要自己做，也没有必要说什么东西就一定不能自己做。不到必需的时候，能合作尽量
找合作；真到必需的时候，就算原本不会的，也得咬牙做起来啊。
computational
【在 l****y 的大作中提到】
: 楼主是做理论的，他就完全可以只专心作理论并可以做得很好，在不需wet lab的前提
: 下（不管是发文章还是拿房顶）。
: 这里涉及到一个做科学的哲学问题。由于我不知道楼主做啥的，我用生物领域里的
: bioinformatics 举例说明。
: 做 Bioinformatics的完全可以不用 wet lab 并可以做得非常好，他们可以拿自己的
: R01 （比如全是 cancer genomic analysis) 也可以和做 biology 的一起拿。他们可
: 以发自己领域的 top journals, 也可以和做 biology 的合作一起发 co-
: corresponding CNS paper. 但有些 bioinformatics 做得好的比较 贪（或者说是
: ambitious), 还要开 wet lab, 希望从生物信息分析中产生 hypothesis，然后
: biology （原本合作的这一部分）一路做到底通吃。但术业有专攻，想 computational
|
l****y
发帖数: 486 | 26 Having wet lab space is a significant commitment. 就算你自己抱着先弄到手再打
算的想法，系主任可不这么想，除非他的地方多得没处用了。我上面也谈到楼主要和系
主任谈清楚，知道他的 exact expectation.
我上面提到，作 bioinformatics 作得好的最后都喜欢弄个 wet lab， 会给人印象“
wet lab和bioinformatics都有的通常比只有bioinformatics的做得更顺利些。”可是
多数情况下（不排除有很少数两边都成功的），他们的 wet lab 部分并没做出什么东
西，很多都浪费了。他们最成功的还是他们 computational 加跟别的 biology 合作这
一部分。并且这种PI都不会担心找不到好的 biology 合作的。
lab
【在 W*L 的大作中提到】
: 没有就没得用，但是有了的时候，你还可以选择尽量不用、优先考虑合作。如果是类似
: 做geneBank数据库这样的，完全可以不要；如果涉及biology function研究，就我了解
: 的圈子来看，Wet lab和bioinformatics都有的通常比只有bioinformatics的做得更顺
: 利些。
: 但是每个人背景不一样，不可按自己的背景去评估别人，也不要依据别人的背景来做自
: 己的决策。如果一路上来都是纯计算机、数学、物理等，可能很难经营好一个wet lab
: ，不碰也罢。理论研究也有很多方向，不同方向对wet bench的依赖程度不同，完全可
: 以选择做那些不需要wet bench的方向、充分发挥自己在数理方面的优势。如果有过生
: 物实验经验、后来一段时间专做bioinformatics，能有一个wet lab应该会是好事，尤
: 其如果自己数理方面并不是特别强的时候。
|
s******y
发帖数: 28562 | 27
我怀疑其实他们弄个wet lab 就是为了申请资金用的，因为如果没有wet lab 的纯干实
验室在申请资金的时候会因此被质疑，比方说万一合作者跑了怎么办，以及如果要核实
一些比较奇怪的结论怎么办。
【在 l****y 的大作中提到】
: Having wet lab space is a significant commitment. 就算你自己抱着先弄到手再打
: 算的想法，系主任可不这么想，除非他的地方多得没处用了。我上面也谈到楼主要和系
: 主任谈清楚，知道他的 exact expectation.
: 我上面提到，作 bioinformatics 作得好的最后都喜欢弄个 wet lab， 会给人印象“
: wet lab和bioinformatics都有的通常比只有bioinformatics的做得更顺利些。”可是
: 多数情况下（不排除有很少数两边都成功的），他们的 wet lab 部分并没做出什么东
: 西，很多都浪费了。他们最成功的还是他们 computational 加跟别的 biology 合作这
: 一部分。并且这种PI都不会担心找不到好的 biology 合作的。
:
: lab
|
W*L
发帖数: 57 | 28 我也觉得是这样。再一个就是一些简单的实验可以先做做看，然后拿着这些结果找合作
，也就容易多了。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 我怀疑其实他们弄个wet lab 就是为了申请资金用的，因为如果没有wet lab 的纯干实
: 验室在申请资金的时候会因此被质疑，比方说万一合作者跑了怎么办，以及如果要核实
: 一些比较奇怪的结论怎么办。
|
M****o
发帖数: 4860 | 29 多谢大家的建议。我决定先把space要着，慢慢再考虑具体做啥。每5-10年换个
方向做做其实也不错。 |
D******1
发帖数: 240 | 30 我也做理论 也要了2个lab 虽然不大 一个我用来做HPC 一个用来做生物材料试验
我当初也是觉得如果不要 以后可能就要不到了 |
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 31 你的水平也只能研究一下高中数学里的理论问题。
你可以先研究一下华罗庚竞数学赛题开始
space
【在 M****o 的大作中提到】
: 主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？
|
w*q
发帖数: 1544 | |
P*****t
发帖数: 4978 | 33 如果LZ纯理论的话，真不建议瞎要lab space。lab一直闲置不用，或者不用再正处的话
会有人说闲话的，甚至以后有可能要回去的。
【在 X*****r 的大作中提到】
: why not
: put a sofa there to sleep
:
: space
|
l******r
发帖数: 18699 | 34 通过他要建lab可断定他不是做纯理论的 可笑的是这货还整天咋呼说自己做纯理论 我
就是要打他的假 让他在真正做纯理论的人面前原形毕露
做纯理论有lab只能是院士级别的大牛 你觉得那货可能吗？
【在 P*****t 的大作中提到】
: 如果LZ纯理论的话，真不建议瞎要lab space。lab一直闲置不用，或者不用再正处的话
: 会有人说闲话的，甚至以后有可能要回去的。
|
l******r
发帖数: 18699 | 35 在lab里给中学生辅导奥数 这主意不错吧
【在 w*q 的大作中提到】
: 做数学的怎么还需要lab？
|
M****o
发帖数: 4860 | 36 你那只眼睛看到我说我搞纯理论的？yy的吧？
你一个土鳖理论博士后yy faculty职位，整天yy发数学四大杂志，神智不清楚了吧？
本来也没想惹你，可你硬要吹牛现世，说人看你slides就发offer，都忍不住想拍你。
我做的怎么样也轮不到你来评论，水平低但耐不住人家要挖我跳槽啊。当然了，我这水
平也去不了你好几个儿子都在念书的大藤名校，能待在一技校我就很满意了。
我知道你是菌斑一大愤id，这就算我回你最后一贴吧。我除了上网挖坑，还有正事也做
呢。
【在 l******r 的大作中提到】
: 通过他要建lab可断定他不是做纯理论的 可笑的是这货还整天咋呼说自己做纯理论 我
: 就是要打他的假 让他在真正做纯理论的人面前原形毕露
: 做纯理论有lab只能是院士级别的大牛 你觉得那货可能吗？
|
l******r
发帖数: 18699 | 37 look at what you said below, you claim yourself as a theory person. now you
eat your own shit, wahahaha, shame on you[:-)
quote:"主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab
space
，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？"
【在 M****o 的大作中提到】
: 你那只眼睛看到我说我搞纯理论的？yy的吧？
: 你一个土鳖理论博士后yy faculty职位，整天yy发数学四大杂志，神智不清楚了吧？
: 本来也没想惹你，可你硬要吹牛现世，说人看你slides就发offer，都忍不住想拍你。
: 我做的怎么样也轮不到你来评论，水平低但耐不住人家要挖我跳槽啊。当然了，我这水
: 平也去不了你好几个儿子都在念书的大藤名校，能待在一技校我就很满意了。
: 我知道你是菌斑一大愤id，这就算我回你最后一贴吧。我除了上网挖坑，还有正事也做
: 呢。
|
M****o
发帖数: 4860 | 38 我做的理论永远发不了四大，哪敢在你四大发到手软的人面前妄谈理论？
自然算不上你说的“纯理论”了。
祝你四大继续发到手软，早日拿下菲尔兹，替华人争光。
不奉陪了。
you
lab
【在 l******r 的大作中提到】
: look at what you said below, you claim yourself as a theory person. now you
: eat your own shit, wahahaha, shame on you[:-)
: quote:"主要做的是理论，但也可以搞仪器做实验。现在系头问我要不要dedicated lab
: space
: ，要还是不要？学生另有办公室，这个space纯粹是放仪器做实验的。系头说有space好
: 拿钱，觉得压力山大啊，我只是想安安静静做一个搞理论的不行吗？"
|
l******r
发帖数: 18699 | 39 发不了四大也好意思称自己是搞理论的
【在 M****o 的大作中提到】
: 我做的理论永远发不了四大，哪敢在你四大发到手软的人面前妄谈理论？
: 自然算不上你说的“纯理论”了。
: 祝你四大继续发到手软，早日拿下菲尔兹，替华人争光。
: 不奉陪了。
:
: you
: lab
|
