由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 【迎新春版】天外飞仙
相关主题
高妹的相声创作要加强Good news, but confused
NSF Panel的COI list,有点儿糊涂。。。可以要求NIH改Study Section
前老板的文章,自己能review么?想请教一下北美高校里对成果转化的态度
如今这审稿是不是每篇必有熟人审了?如何处理和前导师的关系,请指点迷津
纠结中 求指点推荐人想让我申请他的research scientist
求问关于文字发表署名关于Tenure的推荐信
关于修改学生文章的问题Start-up清单仪器的价格求教(生物类)
以前的教授在做NSF的PDNSF suggested reviewer
相关话题的讨论汇总
话题: author话题: 四人话题: 全聚德话题: 烤鸭话题: 老师
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
H****y
发帖数: 2992
1
A:话说这月圆之夜,紫禁之巅。李胖云虎四大名捕约好了,要到故宫某屋顶上比武去。
B:瞧选这地方。最后谁赢了?
A:倒也没分出胜负。四人刚一跳上去,房顶就塌了。
B:可不是嘛,加起来得有一千斤重。
A:虽然没伤着人,可守故宫的人不干呐!揪住四人要他们赔。
B:这可怎么办?
A:这难不倒他们。老李跟那人说,房顶我有的是,你看着拿吧。
B:够霸气的。
A:出了紫禁城,四人一合计,决定转移到旁边的中南海瀛台岛。
B:为啥非要去那儿呀?
A:那儿清净,还能顺便捉几条鱼回去。
B:都这身材了,还惦记着吃呢。
A:来到红墙外,四人纵身一跃,就翻了进去。
B:好功夫!问题是怎么过湖呀?
A:凌波微步,听说过吗?正朝着岛前行呢,冷不丁冒出个警卫来,拦住四人:这里不
许溜冰!
B:那怎么办?
A:这四人哪把警卫放在眼里啊?身形一闪,就不见影儿了。
B:上岛了?
A:掉窟窿里了。
B:看来没冻结实。
A:警卫马上拿对讲机叫来一堆人,费了半天劲把这四人弄上来。一人给一条毛巾。您
别说,这么冷的天,人都不带打哆嗦的。
B:和鸭子是一个道理。
A:虎肉兄问警卫:能再给个塑料袋吗?
B:要那干嘛?
A:手里不是都攥着鱼嘛。
B:还没忘了这事儿呢。
A:这一来,惊动了中央领导了,哗哗出来一片。走在前头的是习大大,一看见这四人
就乐了。
B:为啥那么高兴?
A:以后再也不会有人叫他习胖子了。
B:嗨!
A:习大大又说了,我叫警卫在这儿钓了一天的鱼,也没弄着一条。你们这么一会儿就
捉了七八条?
B:原来窟窿是他挖的。
A:云老师轻哼一声,你当我们四大名捕的称号是白捡的?
B:这么个四大名捕啊!行了,折腾了这么久,赶快回家吧。
A:那可不行,继续到全聚德比去。
B:干脆吃上了。
A:谁叫你提鸭子来着?结果进去一看,人家今天不营业,正在举办一年一度的食神大
赛。
B:那就换地儿吃吧。
A:大家一想,虽然比不了武功,能在厨艺上一决高低也不错。
B:都是好胜之人。不过他们突然要求参赛,比赛评委同意吗?
A:评委刚好是四位的老熟人,人称饮食界“坑王”。曾以一款“热坑盐焗鸡”,打败
常年霸占食坛的菩提老卤。
B:这热坑盐焗鸡是什么名堂?
A:先在地上挖个坑,倒入海盐。土鸡清理干净,用油纸包好,埋入盐中。上面生上火
,一个时辰后取出,咸香扑鼻。每只鸡卖人民币999元,附送黑芝麻糊两袋,客人食后
无不大喊坑爹。
B:什么乱七八糟的!还是讲讲比赛的情形吧。
A:第一道菜是胖老师做的墨水大蛋糕。
B:这能吃吗?
A:坑王才吃几口就连声叫好!只觉得满肚子的idea,写起proposal来一泻千里。
B:是得一泄千里。
A:第二道是云老师的:BSSD锦绣键盘。
B:是锦绣拼盘吧?
A:拼成键盘的样子。
B:为啥前面要加个BSSD?
A:怕待会儿又上了首页。
B:真够怕老婆的。那虎肉兄呢?
A:当然是他最拿手的那道川菜,回锅铀。
B:不愧是原子岭的老师。
A:坑王边吃边点头:原来是用内功,加快铀裂变的速度,使之在我体内瞬间散发出无
尽的能量!
B:哦,偶的天呀。最后轮到老李了吧?
A:他的最简单,是一杯咖啡。
B:这有什么门道?
A:这看似平常的咖啡,坑王只尝了一口,就愣在那里了,随后出口成诗。
B:这么神奇?做的什么诗?
A:冰冷稀湿的夜,奔走。写着OPEN的sign,在街角召唤。黯淡灯光下,芳华不再。用
岁月,搅动苦中带甜的深意。
B:怎么听着像在拍广告呢?
A:据说比赛赞助商是某咖啡店老板娘。
B:那最后谁夺冠了?
A:四人并列第一。
B:恭喜呀!奖品是什么?
A:这奖品说起来可厉害了。现在大家都重视人才。
B:可不是嘛!
A:给予全聚德特聘厨师职位,外加糖浆学者,大鲜人等称号。各配两个编制内的
kitchen manager和15个全额CA。
B:Cooking Assistant。不知space如何?
A:每人给三个一千尺的大kitchen。
B:真羡慕啊!不过你等等,胖老师做的可是wet lab,你们有fume hood 吗?
A:排油烟机是吧?那还用问嘛。我们这儿一律现代装备,炒菜用的都是双蒸水,碗筷
都经过autoclave。不信你看看绑餐巾的tape,条纹都变过色了。
B:至于嘛!好吧,等哪天我去尝尝。
A:一定要来!他们做的可都是传统美食,什么人鸡界面,麻纳米线,宽带鱼网络。另
外,为了让全聚德百年老字号的烤鸭再上一层楼,由李虎二人亲自设计了一种多代理嵌
入式移动大明炉。
B:高科技!
A:鸭子进炉前,先用MRI成像,确保健康与完整性。再3D打印一个模型鸭,由云老师根
据这个模型,配以全聚德多年积累的烤鸭大数据进行分析,提出三种烧烤方案,经
committee审评,敲定一种。再由胖老师在鸭肚里灌入小分子水,外面涂上单层石墨烯
,使烧烤中产生的静电可以均匀分布。烤完后拿microtome精确 slice,一片片外焦里
嫩,编上号码摆满一盘。
B:终于开吃了!
A:等等,烤鸭毕竟油腻,这道菜的点睛之处,其实在于用来解腻的配菜。说起这样食
材,可谓得来不易。常言道,松山有灵叶,只绿悬壁中。又道,兄弟情义重,莫过齐煮
餸。
B:没听说过。
A:全靠李胖云虎这天外飞仙的功夫,才能于峭壁之侧,摘得宝物,又飞身入涧,浸于
冰凉泉水之中。快马加鞭送至食客桌上,无需烹制,要的就是这天地灵气。吃一口,开
肠胃;吃两口,沁脾肺。配在金黄油亮的烤鸭旁边,才算得上是全聚德四大名厨的招牌
菜!
B:好!到底是何等珍贵食材?
A:大葱。
(鞠躬)
s******y
发帖数: 28562
2
先赞后看

去。

【在 H****y 的大作中提到】
: A:话说这月圆之夜,紫禁之巅。李胖云虎四大名捕约好了,要到故宫某屋顶上比武去。
: B:瞧选这地方。最后谁赢了?
: A:倒也没分出胜负。四人刚一跳上去,房顶就塌了。
: B:可不是嘛,加起来得有一千斤重。
: A:虽然没伤着人,可守故宫的人不干呐!揪住四人要他们赔。
: B:这可怎么办?
: A:这难不倒他们。老李跟那人说,房顶我有的是,你看着拿吧。
: B:够霸气的。
: A:出了紫禁城,四人一合计,决定转移到旁边的中南海瀛台岛。
: B:为啥非要去那儿呀?

a*****k
发帖数: 974
3
哈哈,我先看完了。高妹写的真好,大赞啊!
胖老师排名升一位,恭喜恭喜。
j******n
发帖数: 1727
4
zan!
H****N
发帖数: 997
5
真有菜,应该上央视。赞末了还能带点私货,希望这能促使家乡的特产今年卖个好价
钱。
h******g
发帖数: 177
6
在配上煎饼就齐了

【在 H****N 的大作中提到】
: 真有菜,应该上央视。赞末了还能带点私货,希望这能促使家乡的特产今年卖个好价
: 钱。

h********0
发帖数: 12056
7
高妹这创作简直太有水平了。
x*******5
发帖数: 1335
8
re

去。

【在 H****y 的大作中提到】
: A:话说这月圆之夜,紫禁之巅。李胖云虎四大名捕约好了,要到故宫某屋顶上比武去。
: B:瞧选这地方。最后谁赢了?
: A:倒也没分出胜负。四人刚一跳上去,房顶就塌了。
: B:可不是嘛,加起来得有一千斤重。
: A:虽然没伤着人,可守故宫的人不干呐!揪住四人要他们赔。
: B:这可怎么办?
: A:这难不倒他们。老李跟那人说,房顶我有的是,你看着拿吧。
: B:够霸气的。
: A:出了紫禁城,四人一合计,决定转移到旁边的中南海瀛台岛。
: B:为啥非要去那儿呀?

d***a
发帖数: 13752
9
大油菜啊... :)
H****y
发帖数: 2992
10
呵呵,我倒还没意识到是咱特产。我十来岁在北京吃过一次烤鸭,那时候稀里糊涂也不
确定是不是全聚德。就记得有一片片的葱,饼也有,忘了有没有酱了。

【在 H****N 的大作中提到】
: 真有菜,应该上央视。赞末了还能带点私货,希望这能促使家乡的特产今年卖个好价
: 钱。

相关主题
求问关于文字发表署名Good news, but confused
关于修改学生文章的问题可以要求NIH改Study Section
以前的教授在做NSF的PD想请教一下北美高校里对成果转化的态度
进入Faculty版参与讨论
H****N
发帖数: 997
11
北京的葱都是山东过去的

【在 H****y 的大作中提到】
: 呵呵,我倒还没意识到是咱特产。我十来岁在北京吃过一次烤鸭,那时候稀里糊涂也不
: 确定是不是全聚德。就记得有一片片的葱,饼也有,忘了有没有酱了。

j***o
发帖数: 5096
12
高妹这一篇又有巨大突破,笑点多啊
H****y
发帖数: 2992
13
但是观众只局限于中美学术界(目前写的九个都是如此)。想发给老爸,但估计他看不
懂。
不知道若干年后会不会给我个“学术相声流派”创始人的称号,^_^.

【在 j***o 的大作中提到】
: 高妹这一篇又有巨大突破,笑点多啊
S***J
发帖数: 1210
14
大赞!

去。

【在 H****y 的大作中提到】
: A:话说这月圆之夜,紫禁之巅。李胖云虎四大名捕约好了,要到故宫某屋顶上比武去。
: B:瞧选这地方。最后谁赢了?
: A:倒也没分出胜负。四人刚一跳上去,房顶就塌了。
: B:可不是嘛,加起来得有一千斤重。
: A:虽然没伤着人,可守故宫的人不干呐!揪住四人要他们赔。
: B:这可怎么办?
: A:这难不倒他们。老李跟那人说,房顶我有的是,你看着拿吧。
: B:够霸气的。
: A:出了紫禁城,四人一合计,决定转移到旁边的中南海瀛台岛。
: B:为啥非要去那儿呀?

r********9
发帖数: 10694
15
这个不错
P******t
发帖数: 215
16
牛人啊。牛人恒牛,当老师牛,写相声也牛。
s**********e
发帖数: 33562
17
大赞!高妹开个北美德云社吧。
h*****w
发帖数: 8561
18
早上就笑得不能工作啊,谢谢高妹.
看来我发的BSSD确实太多了,做臣子的牢骚虽然要发,但是家里太后的天威不能不顾忌啊
H****y
发帖数: 2992
19
应该多谢楼上几位提供“素材”。I had a lot of fun myself during the creation.
And we would like to thank the reviewer, Sunnyday, for providing candid
suggestions. We believe the manuscript has been greatly improved after the
revisions, despite the COI. (注:得用we,虽然是single author。)
T*******g
发帖数: 2322
20
赞。
这里为什么得用we? 按我自己的经验这时候是用the author。

creation.

【在 H****y 的大作中提到】
: 应该多谢楼上几位提供“素材”。I had a lot of fun myself during the creation.
: And we would like to thank the reviewer, Sunnyday, for providing candid
: suggestions. We believe the manuscript has been greatly improved after the
: revisions, despite the COI. (注:得用we,虽然是single author。)

相关主题
如何处理和前导师的关系,请指点迷津Start-up清单仪器的价格求教(生物类)
推荐人想让我申请他的research scientistNSF suggested reviewer
关于Tenure的推荐信PNAS editor
进入Faculty版参与讨论
H****y
发帖数: 2992
21
Response to reviewers中可以用the author,但是我是延续single author 的
manuscript 的用法。虽然说尽量避免任何第一人称,尤其是abstract中,但有时文中
还是免不了。我在网上做过搜索,用 I 的也有,但多数人认为paper里出现 I 比较怪
,还是用we舒服。

【在 T*******g 的大作中提到】
: 赞。
: 这里为什么得用we? 按我自己的经验这时候是用the author。
:
: creation.

p********y
发帖数: 181
22
正琢磨谁能把你的相声在本地的春晚上演出一下。。。。
a****e
发帖数: 1662
23
牛!

去。

【在 H****y 的大作中提到】
: A:话说这月圆之夜,紫禁之巅。李胖云虎四大名捕约好了,要到故宫某屋顶上比武去。
: B:瞧选这地方。最后谁赢了?
: A:倒也没分出胜负。四人刚一跳上去,房顶就塌了。
: B:可不是嘛,加起来得有一千斤重。
: A:虽然没伤着人,可守故宫的人不干呐!揪住四人要他们赔。
: B:这可怎么办?
: A:这难不倒他们。老李跟那人说,房顶我有的是,你看着拿吧。
: B:够霸气的。
: A:出了紫禁城,四人一合计,决定转移到旁边的中南海瀛台岛。
: B:为啥非要去那儿呀?

j******l
发帖数: 2790
24
冰冷稀湿的夜,奔走。写着OPEN的sign,在街角召唤。黯淡灯光下,芳华不再。用
岁月,搅动苦中带甜的深意。
T*******g
发帖数: 2322
25
谈谈我对这个问题的浅见:
首先,大家公认,I是不应该出现的。
在我们学科,如果是single author的paper,正文里的"we"表示"the author and the
reader"。
例如:"from the simulation study we can come to the conclusion that ..."
"we can easily see that the arguments in ... are valid in some more general
situations."
在acknowledgement里则使用"the author",因为the reader不一定会感谢这些帮助。
此外,还有一些地方需要使用"the author"而不是"we",例如:
"the author believes that the main result in this paper greatly contributes
to the development of ..."
这里使用"the author"是因为如果用"we"似乎在增加吹嘘文章的人数,不太谦虚。
类似的,如果出现有争议的陈述,也尽量使用"the author",例如:
"It seems to the author that the paper XXX neglects this subtle evidence".
"The author believes that the use of XXX is the main reason of this
economical disaster".
以上两处如果用 us/we 会有绑架他人观点之嫌。
请高妹指正。

【在 H****y 的大作中提到】
: Response to reviewers中可以用the author,但是我是延续single author 的
: manuscript 的用法。虽然说尽量避免任何第一人称,尤其是abstract中,但有时文中
: 还是免不了。我在网上做过搜索,用 I 的也有,但多数人认为paper里出现 I 比较怪
: ,还是用we舒服。

s******y
发帖数: 28562
26
很多类似Culture reference的细节(比方说老李的咖啡),如果脱离了这个mitbbs,
恐怕听众们会听不懂吧?

【在 p********y 的大作中提到】
: 正琢磨谁能把你的相声在本地的春晚上演出一下。。。。
q*u
发帖数: 172
27
觉得是因为天天猫在版上才理解很多细节,才认为可乐。

【在 s******y 的大作中提到】
: 很多类似Culture reference的细节(比方说老李的咖啡),如果脱离了这个mitbbs,
: 恐怕听众们会听不懂吧?

a**********d
发帖数: 2293
28
各学科不一样。社会科学里用 I 的太多了。

the
general
contributes

【在 T*******g 的大作中提到】
: 谈谈我对这个问题的浅见:
: 首先,大家公认,I是不应该出现的。
: 在我们学科,如果是single author的paper,正文里的"we"表示"the author and the
: reader"。
: 例如:"from the simulation study we can come to the conclusion that ..."
: "we can easily see that the arguments in ... are valid in some more general
: situations."
: 在acknowledgement里则使用"the author",因为the reader不一定会感谢这些帮助。
: 此外,还有一些地方需要使用"the author"而不是"we",例如:
: "the author believes that the main result in this paper greatly contributes

h**e
发帖数: 9290
29
厉害
z******i
发帖数: 879
30
牛,赞老乡mm.

去。

【在 H****y 的大作中提到】
: A:话说这月圆之夜,紫禁之巅。李胖云虎四大名捕约好了,要到故宫某屋顶上比武去。
: B:瞧选这地方。最后谁赢了?
: A:倒也没分出胜负。四人刚一跳上去,房顶就塌了。
: B:可不是嘛,加起来得有一千斤重。
: A:虽然没伤着人,可守故宫的人不干呐!揪住四人要他们赔。
: B:这可怎么办?
: A:这难不倒他们。老李跟那人说,房顶我有的是,你看着拿吧。
: B:够霸气的。
: A:出了紫禁城,四人一合计,决定转移到旁边的中南海瀛台岛。
: B:为啥非要去那儿呀?

相关主题
请问在国内兼职发文章的问题 (转载)NSF Panel的COI list,有点儿糊涂。。。
申请funding怎么把不对付的人加COI里前老板的文章,自己能review么?
高妹的相声创作要加强如今这审稿是不是每篇必有熟人审了?
进入Faculty版参与讨论
o*****e
发帖数: 311
31
高妹, 你太有才了。 你这么有才情, 做生物发考题有点可惜。
s**********t
发帖数: 544
32
大赞高妹!
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
NSF suggested reviewer纠结中 求指点
PNAS editor求问关于文字发表署名
请问在国内兼职发文章的问题 (转载)关于修改学生文章的问题
申请funding怎么把不对付的人加COI里以前的教授在做NSF的PD
高妹的相声创作要加强Good news, but confused
NSF Panel的COI list,有点儿糊涂。。。可以要求NIH改Study Section
前老板的文章,自己能review么?想请教一下北美高校里对成果转化的态度
如今这审稿是不是每篇必有熟人审了?如何处理和前导师的关系,请指点迷津
相关话题的讨论汇总
话题: author话题: 四人话题: 全聚德话题: 烤鸭话题: 老师