G**Y
发帖数: 33224 | 1 NC pass了一个反trans bathroom law
我喝彩了两声
被人举报了
关键是Facebook自动在留言里把学校名字附上了
郁闷 |
j******l
发帖数: 2790 | 2 当老师的自然是需要谨言慎行
【在 G**Y 的大作中提到】
: NC pass了一个反trans bathroom law
: 我喝彩了两声
: 被人举报了
: 关键是Facebook自动在留言里把学校名字附上了
: 郁闷
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 郁闷呀。
在新闻底下留个言都要被举报。跟大家共勉一下。
【在 j******l 的大作中提到】
: 当老师的自然是需要谨言慎行
|
a******4
发帖数: 49 | |
m*******p
发帖数: 1978 | |
h*******g
发帖数: 2201 | |
K*****2
发帖数: 9308 | |
s******g
发帖数: 3841 | 8 如果你们学校在NC
会不会还会被举报
NC pass了一个反trans bathroom law
【在 G**Y 的大作中提到】
: NC pass了一个反trans bathroom law
: 我喝彩了两声
: 被人举报了
: 关键是Facebook自动在留言里把学校名字附上了
: 郁闷
|
L*********4
发帖数: 883 | 9 这种话只能在MIT BBS和微信上说，上Facebook说是找死了。
NC pass了一个反trans bathroom law
【在 G**Y 的大作中提到】
: NC pass了一个反trans bathroom law
: 我喝彩了两声
: 被人举报了
: 关键是Facebook自动在留言里把学校名字附上了
: 郁闷
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 是用facebook的账号在某网站留了个言。fb自动签名xxx works at xxx。这次事件，多
少有点shocking，虽然dean主要是强调不要学校的名字出现在留言里。（但是只要是实
名留言，查你的学校不是容易的很，所以当时没在意学校名这个事。）
两个意思，一是提醒大家，自己的言行，尤其是敏感话题，是被很多人监视的。我留言
的时候，自然知道会有意见不同的人会看到。不过没想到竟然有人会因此要去学校举报。
第二个意思，之所以当时去留言，就是为了发声。作为一个家长，表达对现下席卷全美
的bathroom bills的concern。现在看来，这十之八九已经是个losing course了。
Liberals几十年的暗渡陈仓，已经占有太强的political power。在这件事上发发声，
大概也只能是无奈的呐喊了。
更让我辗转反侧的是美国社会的价值观。对弱势全体的保护，慢慢的演变成了对多数人
的禁声。有些事情，我们不去争取，长此以往，就是失去了话语权。长此以往，我们传
统价值就化为乌有。今天是厕所/locker room的问题，明天可能是AA，后天呢？“我们
已经老了，无所谓了。”但是这里的未来，是我们想让自己的孩子们生存的空间吗？对
孩子们的未来，感觉我能做的实在不多，不能总是沉默。
共勉。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 这种话只能在MIT BBS和微信上说，上Facebook说是找死了。
:
: NC pass了一个反trans bathroom law
|
|
|
s*********x
发帖数: 1923 | |
h*******g
发帖数: 2201 | 12 美国的媒体控制和洗脑比土工厉害多了
【在 s*********x 的大作中提到】
: 靠，说好的言论自由呢？美国现在太可怕了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 dean跟我说，我的言论自由是受保护的，这次主要原因是出现了学校的名字
但是那举报信措辞就很严重了。dean本人也是反对NC bathroom law的。我在usanews贴
了更多信息，有兴趣可以去看。
这件事告诉我，在网上实名发言的标准就好比跟dean聊天。如果觉得有些话当着dean不
能说，那也不要在网上写
【在 s*********x 的大作中提到】
: 靠，说好的言论自由呢？美国现在太可怕了。
|
p*e
发帖数: 308 | 14 赞！
报。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 是用facebook的账号在某网站留了个言。fb自动签名xxx works at xxx。这次事件，多
: 少有点shocking，虽然dean主要是强调不要学校的名字出现在留言里。（但是只要是实
: 名留言，查你的学校不是容易的很，所以当时没在意学校名这个事。）
: 两个意思，一是提醒大家，自己的言行，尤其是敏感话题，是被很多人监视的。我留言
: 的时候，自然知道会有意见不同的人会看到。不过没想到竟然有人会因此要去学校举报。
: 第二个意思，之所以当时去留言，就是为了发声。作为一个家长，表达对现下席卷全美
: 的bathroom bills的concern。现在看来，这十之八九已经是个losing course了。
: Liberals几十年的暗渡陈仓，已经占有太强的political power。在这件事上发发声，
: 大概也只能是无奈的呐喊了。
: 更让我辗转反侧的是美国社会的价值观。对弱势全体的保护，慢慢的演变成了对多数人
|
r********k
发帖数: 212 | 15 赶紧说自己账户被盗，是别人偷了你的账户在喝彩，然后请dean明察。 |
h********0
发帖数: 12056 | 16 其实喝茶就是过分反应。学校不想卷入人观点之争。
你的留言只要不犯法不违规，又有什么了不起？ |
G**Y
发帖数: 33224 | 17 有人举报，学校肯定要阐明立场，尤其是涉及到少数群体。
只是遇到意见不同的就去举报，甚至威胁，这种手段让我很无奈
大家不想惹麻烦，最终就是妥协，慢慢give up话语权。
【在 h********0 的大作中提到】
: 其实喝茶就是过分反应。学校不想卷入人观点之争。
: 你的留言只要不犯法不违规，又有什么了不起？
|
q***n
发帖数: 3594 | 18 Trump 2016!!
报。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 是用facebook的账号在某网站留了个言。fb自动签名xxx works at xxx。这次事件，多
: 少有点shocking，虽然dean主要是强调不要学校的名字出现在留言里。（但是只要是实
: 名留言，查你的学校不是容易的很，所以当时没在意学校名这个事。）
: 两个意思，一是提醒大家，自己的言行，尤其是敏感话题，是被很多人监视的。我留言
: 的时候，自然知道会有意见不同的人会看到。不过没想到竟然有人会因此要去学校举报。
: 第二个意思，之所以当时去留言，就是为了发声。作为一个家长，表达对现下席卷全美
: 的bathroom bills的concern。现在看来，这十之八九已经是个losing course了。
: Liberals几十年的暗渡陈仓，已经占有太强的political power。在这件事上发发声，
: 大概也只能是无奈的呐喊了。
: 更让我辗转反侧的是美国社会的价值观。对弱势全体的保护，慢慢的演变成了对多数人
|
w*********o
发帖数: 3030 | 19 How about post the exact working of your "喝彩" and the wording of the "举报
", let others judge if you are really transphobic or the letter is is an
overreaction?
If you so called "喝彩" is along the kind garbage posted on US new boards,
you deserve what you got. A piece of garbage won't smell in a dump, but the
stinks will be quite obvious anywhere outside the dump. |
a******4
发帖数: 49 | 20 不要跟学生和"弱势群体"斗。。。一打官司就是一个"conglomerate higher education
enterprise" vs “LGBT victim”。人家说什么法官陪审都会信他。哭别人lying都没
用。
经济不好老师也成打击对象了，这样的政治形势你说谁会赢？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 有人举报，学校肯定要阐明立场，尤其是涉及到少数群体。
: 只是遇到意见不同的就去举报，甚至威胁，这种手段让我很无奈
: 大家不想惹麻烦，最终就是妥协，慢慢give up话语权。
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 21 我说的什么不重要
你要是感兴趣
我在美新版有简单总结
这件事说出来是让大家讨论一下
作为faculty我们应该怎么对待在网络上的发言：说 还是不说 说多少 说什么 怎么看
待不同意见等等等等
the
【在 w*********o 的大作中提到】
: How about post the exact working of your "喝彩" and the wording of the "举报
: ", let others judge if you are really transphobic or the letter is is an
: overreaction?
: If you so called "喝彩" is along the kind garbage posted on US new boards,
: you deserve what you got. A piece of garbage won't smell in a dump, but the
: stinks will be quite obvious anywhere outside the dump.
|
C***t
发帖数: 915 | 22 “网络上的发言”，关键是关于什么内容的发言。为何有些话题叫“敏感话题”，就是
凡和这个话题有关的人，会超级敏感。你前面说的，举报这人至于这么干嘛？他敏感呀
！假如你讨论的是中国菜和美国菜哪个更健康，吵翻了天也不会有人去理。敏感话题就
是个马蜂窝。
另外，hanchi上面说到“合法”的问题。要知道，言论自由是美国法律（宪法吗？）规
定的公民基本权利。所以找你谈话的是领导不是警察。但与此同时，任何一个单位，团
体，都可能对成员的言行有一定的*expectations*。尤其是高校这种机构。雇主解雇员
工，不需要员工走到违法的那一步。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我说的什么不重要
: 你要是感兴趣
: 我在美新版有简单总结
: 这件事说出来是让大家讨论一下
: 作为faculty我们应该怎么对待在网络上的发言：说 还是不说 说多少 说什么 怎么看
: 待不同意见等等等等
:
: the
|
G**Y
发帖数: 33224 | 23 有理
【在 C***t 的大作中提到】
: “网络上的发言”，关键是关于什么内容的发言。为何有些话题叫“敏感话题”，就是
: 凡和这个话题有关的人，会超级敏感。你前面说的，举报这人至于这么干嘛？他敏感呀
: ！假如你讨论的是中国菜和美国菜哪个更健康，吵翻了天也不会有人去理。敏感话题就
: 是个马蜂窝。
: 另外，hanchi上面说到“合法”的问题。要知道，言论自由是美国法律（宪法吗？）规
: 定的公民基本权利。所以找你谈话的是领导不是警察。但与此同时，任何一个单位，团
: 体，都可能对成员的言行有一定的*expectations*。尤其是高校这种机构。雇主解雇员
: 工，不需要员工走到违法的那一步。
|
r***e
发帖数: 10135 | 24 问您个"敏感“问题
申请军爷的项目，前头老大列了一堆中国和俄罗斯之类的对米国的战略安全威胁
饭桌上PM（一水美国白人）得知你是中国人，问你对美国是什么看法
您怎么回答
【在 C***t 的大作中提到】
: “网络上的发言”，关键是关于什么内容的发言。为何有些话题叫“敏感话题”，就是
: 凡和这个话题有关的人，会超级敏感。你前面说的，举报这人至于这么干嘛？他敏感呀
: ！假如你讨论的是中国菜和美国菜哪个更健康，吵翻了天也不会有人去理。敏感话题就
: 是个马蜂窝。
: 另外，hanchi上面说到“合法”的问题。要知道，言论自由是美国法律（宪法吗？）规
: 定的公民基本权利。所以找你谈话的是领导不是警察。但与此同时，任何一个单位，团
: 体，都可能对成员的言行有一定的*expectations*。尤其是高校这种机构。雇主解雇员
: 工，不需要员工走到违法的那一步。
|
L*********4
发帖数: 883 | 25 这样的言，我也留过，甚至没有你那么敏感。facebook一显示xxx works at xxx，我吓
一大跳，赶快去facebook里面把工作单位改成“仅本人可见”。你括号里的话不对，如
果是实名留言，只要不出现工作单位，别人没有证据证明这是你而不是跟你同名同姓的
某人。我的facebook留言目前公众显示是Atlanta, Georgia（特别确认过），虽然我现
在已经不在那儿了，即使这样我也不敢随便留。
美国的言论自由只能狭义的解释为不能因为你的言论把你下狱（即政府不能干涉你的言
论自由）。企业，单位完全可以合理合法的干涉你的言论自由，上次NBA处决快船老板
的事件已经可以看出来了。还有高妹所说的各种例子。所以，可以说只要是有工作的人
，就没有言论自由。有言论
自由的只有流浪汉，非移，学生，退休的和nobody之类的人而已。
混faculty版这么久了这点政治觉悟还是得有的。我反正来了美国第二年就发现美国的
言论自由情况尚且不如中国好。。
报。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 是用facebook的账号在某网站留了个言。fb自动签名xxx works at xxx。这次事件，多
: 少有点shocking，虽然dean主要是强调不要学校的名字出现在留言里。（但是只要是实
: 名留言，查你的学校不是容易的很，所以当时没在意学校名这个事。）
: 两个意思，一是提醒大家，自己的言行，尤其是敏感话题，是被很多人监视的。我留言
: 的时候，自然知道会有意见不同的人会看到。不过没想到竟然有人会因此要去学校举报。
: 第二个意思，之所以当时去留言，就是为了发声。作为一个家长，表达对现下席卷全美
: 的bathroom bills的concern。现在看来，这十之八九已经是个losing course了。
: Liberals几十年的暗渡陈仓，已经占有太强的political power。在这件事上发发声，
: 大概也只能是无奈的呐喊了。
: 更让我辗转反侧的是美国社会的价值观。对弱势全体的保护，慢慢的演变成了对多数人
|
v***0
发帖数: 5096 | 26 美国的自由在哪儿？
【在 G**Y 的大作中提到】
: NC pass了一个反trans bathroom law
: 我喝彩了两声
: 被人举报了
: 关键是Facebook自动在留言里把学校名字附上了
: 郁闷
|
a****e
发帖数: 1662 | 27 这个问题其实就是人的成长过程。也是修养的体现。老祖宗的话基本上都是真理，比如
“祸从口出”等。成年人要对自己的言行负责。世界上没有任何地方允许胡说八道的，
不论是真心还是玩笑。所以，公开场合少说为妙。
偶很佩服以前一同事，做人做事非常稳重可靠，少言。虽然不像某些“成功者”那么辉
煌灿烂，但一辈子家庭事业都稳稳当当的到退休。靠自己能力，人也走遍了世界。这是
偶最崇拜的熟人。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我说的什么不重要
: 你要是感兴趣
: 我在美新版有简单总结
: 这件事说出来是让大家讨论一下
: 作为faculty我们应该怎么对待在网络上的发言：说 还是不说 说多少 说什么 怎么看
: 待不同意见等等等等
:
: the
|
a****e
发帖数: 1662 | 28 少言的好处，就是少给人曲解你的机会。你说一句话，100个人可以有100种解释你的意
思。口重少言其是成熟的标志。越是地位高的人，说话越慎重。
【在 a****e 的大作中提到】
: 这个问题其实就是人的成长过程。也是修养的体现。老祖宗的话基本上都是真理，比如
: “祸从口出”等。成年人要对自己的言行负责。世界上没有任何地方允许胡说八道的，
: 不论是真心还是玩笑。所以，公开场合少说为妙。
: 偶很佩服以前一同事，做人做事非常稳重可靠，少言。虽然不像某些“成功者”那么辉
: 煌灿烂，但一辈子家庭事业都稳稳当当的到退休。靠自己能力，人也走遍了世界。这是
: 偶最崇拜的熟人。
|
C***t
发帖数: 915 | 29 我想我的回答只有一句：I'm still learning.
Which is true.
【在 r***e 的大作中提到】
: 问您个"敏感“问题
: 申请军爷的项目，前头老大列了一堆中国和俄罗斯之类的对米国的战略安全威胁
: 饭桌上PM（一水美国白人）得知你是中国人，问你对美国是什么看法
: 您怎么回答
|
s**********t
发帖数: 544 | 30 不要欺负高妹，她很可爱而且还是新兵
【在 r***e 的大作中提到】
: 问您个"敏感“问题
: 申请军爷的项目，前头老大列了一堆中国和俄罗斯之类的对米国的战略安全威胁
: 饭桌上PM（一水美国白人）得知你是中国人，问你对美国是什么看法
: 您怎么回答
|
|
|
C***t
发帖数: 915 | 31 谢谢你！大家都很友善。而且我也很皮实。 ^_^
【在 s**********t 的大作中提到】
: 不要欺负高妹，她很可爱而且还是新兵
|
q***n
发帖数: 3594 | 32 ^0^ 抱抱
【在 C***t 的大作中提到】
: 谢谢你！大家都很友善。而且我也很皮实。 ^_^
|
h********0
发帖数: 12056 | 33 华人在工业界没有烙印混的好，在学术界没有德国俄国人人混的好。
原因很多，但是华人不敢说话是一个原因。
言多必失是相对的，言多不一定是错话多，说错了也未必对你不好。
如何做到言多不失原则才是关键。我的一般印象都是华人在美国职
场大多数是唯唯诺诺的，胆小怕事，其实大可不必。必须做到以理
力争。
我的大原则就是有关种族的事情不要多说，我个人原则是提倡
宽容。有关学术本身，学术政策，日常工作，管理弊病多说但做到有理
有据有分寸。多说不是乱说，口无遮拦的人哪里都有，收到
打击也很正常，最近英国那个诺奖，美国的 Watson等就是很好
的例子。唯唯诺诺也许也能混上系主任，但是不会成为
一个受人尊敬的人。
【在 a****e 的大作中提到】
: 少言的好处，就是少给人曲解你的机会。你说一句话，100个人可以有100种解释你的意
: 思。口重少言其是成熟的标志。越是地位高的人，说话越慎重。
|
w*********o
发帖数: 3030 | 34 It is what you said that the invoke the protest and the dean's response.
What makes you summarize on the US news board, instead of here? I am pretty
sure you know exactly what kind of response you would get from the fanatics
there. Do you feel justified by those responses?
I doubt anybody will be that riled up if you are simply state your opinion.
You are not the only ones that cheering for that law. If you think the kind
of garbage on the US news board are simple "different opinions", you are
either lying or you are clueless.
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我说的什么不重要
: 你要是感兴趣
: 我在美新版有简单总结
: 这件事说出来是让大家讨论一下
: 作为faculty我们应该怎么对待在网络上的发言：说 还是不说 说多少 说什么 怎么看
: 待不同意见等等等等
:
: the
|
w*********o
发帖数: 3030 | 35 Freedom to protest.
The kind of rumor mongering and online smearing campagian that's normal on
Chinese intranet is not as popular in any civil society that adults are
expected to behave certain way. "Speaking" is an action. In this case, LZ
has the freedom to speak, the reader has the freedom to protest. The dean
has the freedom to respond by a "talk" and form his personal opinion about
the whole matter.
【在 v***0 的大作中提到】
: 美国的自由在哪儿？
|
a****e
发帖数: 1662 | 36 你误会了偶的意思。稳重少言并非是唯唯若若。就是指该说的说，不该说的闭嘴。你
举的诺奖例子很确切，上次哈佛校长被解雇也是同理。
另外，你举的华人职场问题，其实并非因为华人不说话混不好，而是华人互相拆台。一
个华人爬上去了，绝对想方设法杜绝其他华人进来，特别是自己的竞争对手。而印度人
不同， 他们内部矛盾多多，但绝对一致对外。偶们村，从金融业学术也，到各服务行
业全被印巴人垄断了。
【在 h********0 的大作中提到】
: 华人在工业界没有烙印混的好，在学术界没有德国俄国人人混的好。
: 原因很多，但是华人不敢说话是一个原因。
: 言多必失是相对的，言多不一定是错话多，说错了也未必对你不好。
: 如何做到言多不失原则才是关键。我的一般印象都是华人在美国职
: 场大多数是唯唯诺诺的，胆小怕事，其实大可不必。必须做到以理
: 力争。
: 我的大原则就是有关种族的事情不要多说，我个人原则是提倡
: 宽容。有关学术本身，学术政策，日常工作，管理弊病多说但做到有理
: 有据有分寸。多说不是乱说，口无遮拦的人哪里都有，收到
: 打击也很正常，最近英国那个诺奖，美国的 Watson等就是很好
|
k***p
发帖数: 137 | 37 哥们你不能到处撒谎啊，这样当老师做学术真的做的下去吗？
【在 r********k 的大作中提到】
: 赶紧说自己账户被盗，是别人偷了你的账户在喝彩，然后请dean明察。
|
s******y
发帖数: 28562 | 38
这也得看不同的人吧。如果是我，会觉得这样活着没意思。
【在 a****e 的大作中提到】
: 这个问题其实就是人的成长过程。也是修养的体现。老祖宗的话基本上都是真理，比如
: “祸从口出”等。成年人要对自己的言行负责。世界上没有任何地方允许胡说八道的，
: 不论是真心还是玩笑。所以，公开场合少说为妙。
: 偶很佩服以前一同事，做人做事非常稳重可靠，少言。虽然不像某些“成功者”那么辉
: 煌灿烂，但一辈子家庭事业都稳稳当当的到退休。靠自己能力，人也走遍了世界。这是
: 偶最崇拜的熟人。
|
h********0
发帖数: 12056 | 39 我不能同意的更多。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 这也得看不同的人吧。如果是我，会觉得这样活着没意思。
|
C***t
发帖数: 915 | 40 这次我支持Bob。很多东西从表象是看不出来的。我们较容易把能言善辩和aggression
联系起来， 但其实很多时候忍让寡言的那些智慧和手腕更厉害，只不过外人不是容易
体会到。
拿我第二个博后老板来说，跟他在一起的时候大家都嫌他过于软弱，老好人一个，虽然
他当时是一个大系的领导。来到新地方了，非常佩服新领导雷厉风行的激进做法。但是
两年过去的时候，有些东西仔细一琢磨，才回过味儿来。好老头的很多哲学，是自己原
先“修为”不够没看出来罢了。 |
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 41 说的太对了。看起来“sharp”的人最后不一定比无为而治的人强。
aggression
【在 C***t 的大作中提到】
: 这次我支持Bob。很多东西从表象是看不出来的。我们较容易把能言善辩和aggression
: 联系起来， 但其实很多时候忍让寡言的那些智慧和手腕更厉害，只不过外人不是容易
: 体会到。
: 拿我第二个博后老板来说，跟他在一起的时候大家都嫌他过于软弱，老好人一个，虽然
: 他当时是一个大系的领导。来到新地方了，非常佩服新领导雷厉风行的激进做法。但是
: 两年过去的时候，有些东西仔细一琢磨，才回过味儿来。好老头的很多哲学，是自己原
: 先“修为”不够没看出来罢了。
|
r***e
发帖数: 10135 | 42 关键看不在位置上以后是人走茶凉还是依旧高朋满座
当然很多人看重眼前利益，顾不了那么许多
做到高位，没一磅人捧是不行的
aggression
【在 C***t 的大作中提到】
: 这次我支持Bob。很多东西从表象是看不出来的。我们较容易把能言善辩和aggression
: 联系起来， 但其实很多时候忍让寡言的那些智慧和手腕更厉害，只不过外人不是容易
: 体会到。
: 拿我第二个博后老板来说，跟他在一起的时候大家都嫌他过于软弱，老好人一个，虽然
: 他当时是一个大系的领导。来到新地方了，非常佩服新领导雷厉风行的激进做法。但是
: 两年过去的时候，有些东西仔细一琢磨，才回过味儿来。好老头的很多哲学，是自己原
: 先“修为”不够没看出来罢了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 43 因言获罪通常不是你多说少说,而是你说了什么。无为而治还是雷利风行是风格问题。
如果要达到治的目的,方法不重要,责任还是照负的。
aggression
【在 C***t 的大作中提到】
: 这次我支持Bob。很多东西从表象是看不出来的。我们较容易把能言善辩和aggression
: 联系起来， 但其实很多时候忍让寡言的那些智慧和手腕更厉害，只不过外人不是容易
: 体会到。
: 拿我第二个博后老板来说，跟他在一起的时候大家都嫌他过于软弱，老好人一个，虽然
: 他当时是一个大系的领导。来到新地方了，非常佩服新领导雷厉风行的激进做法。但是
: 两年过去的时候，有些东西仔细一琢磨，才回过味儿来。好老头的很多哲学，是自己原
: 先“修为”不够没看出来罢了。
|
r***e
发帖数: 10135 | 44 基层管理者focus在把事做好，经常因为做事得罪人
高层管理者focus在把人做好，因为打交道的都是已经有一定基础的社会人士，你死我
活的斗争比较少见，多数是平衡各种利益
【在 h********0 的大作中提到】
: 因言获罪通常不是你多说少说,而是你说了什么。无为而治还是雷利风行是风格问题。
: 如果要达到治的目的,方法不重要,责任还是照负的。
:
: aggression
|
G****A
发帖数: 4160 | 45 来美国的意义何在？
想要闷声发大财，中国不是天堂么？
【在 a****e 的大作中提到】
: 这个问题其实就是人的成长过程。也是修养的体现。老祖宗的话基本上都是真理，比如
: “祸从口出”等。成年人要对自己的言行负责。世界上没有任何地方允许胡说八道的，
: 不论是真心还是玩笑。所以，公开场合少说为妙。
: 偶很佩服以前一同事，做人做事非常稳重可靠，少言。虽然不像某些“成功者”那么辉
: 煌灿烂，但一辈子家庭事业都稳稳当当的到退休。靠自己能力，人也走遍了世界。这是
: 偶最崇拜的熟人。
|
s******y
发帖数: 28562 | 46
其实这个要看你打算做什么角色吧。其实当一把手的人的确是不适合讲太多话的，也不
适合有太强的意见，否则就很容易把他/她管理的地方弄成一个一言堂。但是，实话实
说，我不是当一把手的料，因为我太爱提意见，太爱发牢骚，又太爱提批评意见。我觉
得我最适合当个反对派什么的，但是当起政来恐怕不是一个好领袖。但是不当领袖的好
处就是可以比较自由的骂人。当了领袖反而就会顾前思后，说话都不能畅快的说了。
【在 r***e 的大作中提到】
: 基层管理者focus在把事做好，经常因为做事得罪人
: 高层管理者focus在把人做好，因为打交道的都是已经有一定基础的社会人士，你死我
: 活的斗争比较少见，多数是平衡各种利益
|
