J**********u
发帖数: 71 | 1 本人新faculfy，八月份才入职。现在在定新生rotation的课题，结果没等我给学生布
置课题，学生已经写好proposal，要到我实验室构建一个技术， 这个技术的最终目的
是为了 解决隔壁实验室（一快tenure的白人同事）的项目。我直借指出他propose的方
法不成熟、有诸多难点、直接点明了一种更高效的方法。 结果他们直接拿这个方法要
给这个学生（美国小白男孩）申请NSF GRF(graduate assistant Fellowship)。这个小
孩动作也快，三天把proposal写好了，但应用部分还是为隔壁实验室服务,让我给他改
一改。这个小孩暑期开学前已经在隔壁实验室做volunter了，rotation本来是让大家去
公平选学生，结果我现在好，像被绑架了。帮也不是、不帮也不是。
今天给学生写了信、问了他的long term interest，计划他不来我实验室，我春季再招
一个。结果学生回信说他long term interest是我lab，还说写隔壁实验室的应用是为
了broader impact以及隔壁老板想和我在某方面合作。我回信说我会帮他建立这个遗传
技术，但你的应用(生物修复)跟我没有任何关系，你若申请nsf fellowship，也应该考
虑我实验室的应用。学生已经答应更改，但这样会不会得罪同事，真是麻烦。 大家请
帮忙出出主意吧。 |
s**********t
发帖数: 544 | 2 如果这个学生用的不是你的核心技术，你大可以大方一点，就算帮他改了最后拿到奖，
他没有到你的实验室，也算是给你的同事一个顺水人情 加上帮助一个好学生成长呗。
【在 J**********u 的大作中提到】
: 本人新faculfy，八月份才入职。现在在定新生rotation的课题，结果没等我给学生布
: 置课题，学生已经写好proposal，要到我实验室构建一个技术， 这个技术的最终目的
: 是为了 解决隔壁实验室（一快tenure的白人同事）的项目。我直借指出他propose的方
: 法不成熟、有诸多难点、直接点明了一种更高效的方法。 结果他们直接拿这个方法要
: 给这个学生（美国小白男孩）申请NSF GRF(graduate assistant Fellowship)。这个小
: 孩动作也快，三天把proposal写好了，但应用部分还是为隔壁实验室服务,让我给他改
: 一改。这个小孩暑期开学前已经在隔壁实验室做volunter了，rotation本来是让大家去
: 公平选学生，结果我现在好，像被绑架了。帮也不是、不帮也不是。
: 今天给学生写了信、问了他的long term interest，计划他不来我实验室，我春季再招
: 一个。结果学生回信说他long term interest是我lab，还说写隔壁实验室的应用是为
|
J**********u
发帖数: 71 | 3 算是一个关键技术，我打算自己申请一个小funding或者以后自己学生做。
: 如果这个学生用的不是你的核心技术，你大可以大方一点，就算帮他改了最后拿
到奖，
: 他没有到你的实验室，也算是给你的同事一个顺水人情 加上帮助一个好学生成
长呗。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 如果这个学生用的不是你的核心技术，你大可以大方一点，就算帮他改了最后拿到奖，
: 他没有到你的实验室，也算是给你的同事一个顺水人情 加上帮助一个好学生成长呗。
|
x*****d
发帖数: 704 | 4 这个太正常了。美国PhD学生大部分都会在第一年做rotation写NSF申请，最后加入的
lab不一定是在proposal里面提到的lab。楼主多虑了。 |
M*P
发帖数: 6456 | 5 你想太多了。这种事情都是八字没有一撇的。
【在 J**********u 的大作中提到】
: 本人新faculfy，八月份才入职。现在在定新生rotation的课题，结果没等我给学生布
: 置课题，学生已经写好proposal，要到我实验室构建一个技术， 这个技术的最终目的
: 是为了 解决隔壁实验室（一快tenure的白人同事）的项目。我直借指出他propose的方
: 法不成熟、有诸多难点、直接点明了一种更高效的方法。 结果他们直接拿这个方法要
: 给这个学生（美国小白男孩）申请NSF GRF(graduate assistant Fellowship)。这个小
: 孩动作也快，三天把proposal写好了，但应用部分还是为隔壁实验室服务,让我给他改
: 一改。这个小孩暑期开学前已经在隔壁实验室做volunter了，rotation本来是让大家去
: 公平选学生，结果我现在好，像被绑架了。帮也不是、不帮也不是。
: 今天给学生写了信、问了他的long term interest，计划他不来我实验室，我春季再招
: 一个。结果学生回信说他long term interest是我lab，还说写隔壁实验室的应用是为
|
J**********u
发帖数: 71 | |
C***t
发帖数: 915 | 7 "直接点明了一种更高效的方法"。如果这是你的核心技术，而且是打算自己来申请
grant的话，不应该这么在还没确定谁跟谁的情况下，就随便说给人。归根结蒂，是你
主动把技术送出去了。
可能我比较小气，这种情况下我会说，这是我目前赖以吃饭的东西，在你还rotation阶
段不能给你用，因为他是随时可以变卦的。你将来rotation完了，真的定下来我lab工
作了，你才
能开始写。
至于和隔壁老板合作的事，怎么能由你一个学生决定？合不合作，我们（老板们）得正
式谈。谁干什么份儿，什么timeline，什么时候结束目标是什么，这些都得明确才行。 |
J**********u
发帖数: 71 | |
p********n
发帖数: 3367 | |
m********o
发帖数: 98 | 10 哈哈哈哈，换了我是学生，碰到这样的老板，转身就加别的lab。。。啥破学校还轮到
老板挑学生呀？好学校好program不都是100多实验室每年找10个不到学生，老板都耍宝
推销技术，以求找到学生吗？
【在 C***t 的大作中提到】
: "直接点明了一种更高效的方法"。如果这是你的核心技术，而且是打算自己来申请
: grant的话，不应该这么在还没确定谁跟谁的情况下，就随便说给人。归根结蒂，是你
: 主动把技术送出去了。
: 可能我比较小气，这种情况下我会说，这是我目前赖以吃饭的东西，在你还rotation阶
: 段不能给你用，因为他是随时可以变卦的。你将来rotation完了，真的定下来我lab工
: 作了，你才
: 能开始写。
: 至于和隔壁老板合作的事，怎么能由你一个学生决定？合不合作，我们（老板们）得正
: 式谈。谁干什么份儿，什么timeline，什么时候结束目标是什么，这些都得明确才行。
|
