r******8
发帖数: 430 | 1 由于课题大方向类似，很多年都关注某个牛校的大课题组的科研成果，发现近10年了，
他们每年都发若干篇Nature以及子刊、Science等高水平期刊。有时候就感叹idea从何
而来，都是PI的吗？当然这些发表论文的通讯作者都是某一个教授。这样的组能维持这
么长时间的高水平科研成果，有什么必要条件或者秘诀？提出这个问题是源于自己支撑
的课题组的idea不到几年就枯竭，甚至没有什么连续性。谢谢回复！ |
r***e
发帖数: 10135 | 2 估计是牛校学生好
【在 r******8 的大作中提到】
: 由于课题大方向类似，很多年都关注某个牛校的大课题组的科研成果，发现近10年了，
: 他们每年都发若干篇Nature以及子刊、Science等高水平期刊。有时候就感叹idea从何
: 而来，都是PI的吗？当然这些发表论文的通讯作者都是某一个教授。这样的组能维持这
: 么长时间的高水平科研成果，有什么必要条件或者秘诀？提出这个问题是源于自己支撑
: 的课题组的idea不到几年就枯竭，甚至没有什么连续性。谢谢回复！
|
M*P
发帖数: 6456 | 3 组里30个博后，一年两片CNS不算什么。
【在 r******8 的大作中提到】
: 由于课题大方向类似，很多年都关注某个牛校的大课题组的科研成果，发现近10年了，
: 他们每年都发若干篇Nature以及子刊、Science等高水平期刊。有时候就感叹idea从何
: 而来，都是PI的吗？当然这些发表论文的通讯作者都是某一个教授。这样的组能维持这
: 么长时间的高水平科研成果，有什么必要条件或者秘诀？提出这个问题是源于自己支撑
: 的课题组的idea不到几年就枯竭，甚至没有什么连续性。谢谢回复！
|
r******8
发帖数: 430 | 4 我查了下他们2015年，nature子刊4篇，Science 3篇。2016年现在已经是nature子刊4
篇以及1篇Science了
【在 M*P 的大作中提到】
: 组里30个博后，一年两片CNS不算什么。
|
r******8
发帖数: 430 | 5 我查了下他们2015年，nature子刊4篇，Science 3篇。2016年现在已经是nature子刊4
篇以及1篇Science了
【在 M*P 的大作中提到】
: 组里30个博后，一年两片CNS不算什么。
|
C*******g
发帖数: 197 | 6 是因为大牛写什么CNS都会发的，同样的东西换个组写看看？另外很多中大牛REVIEW同行
的直接偷了好IDEA的，有的大牛偷起来甚至无所顾忌。再次机构和杂志会定期联系大中牛
提示他们要发什么方向的钱发什么方向文章。以前我认识的某些中牛大牛就很搞笑，每个
IDEA都是偷的，但是说自己想的，又说不出个所以然来，有时候转发NIH和NSF的信还把
NIH的联系人邮箱和联系方式删掉，极其低端。其实谁有货谁没货业内有点级别的都知
道，背后都骂其是贫穷的小偷，他们只能骗骗小字辈还不自知。楼主到底是学生或者博
后么？ |
L**B
发帖数: 373 | 7 你说的这个人组里面博后17，博士13，再加上访问学者，一年这么多也正常。 |
M*P
发帖数: 6456 | 8 晕。这具体数都知道啊？
【在 L**B 的大作中提到】
: 你说的这个人组里面博后17，博士13，再加上访问学者，一年这么多也正常。
|
L**B
发帖数: 373 | 9 我猜的，我猜他说的是 xiang zhang http://xlab.me.berkeley.edu/
【在 M*P 的大作中提到】
: 晕。这具体数都知道啊？
|
h****5
发帖数: 871 | 10 请问什么是CNS?这个网页http://xlab.me.berkeley.edu/publications.html没有一个期刊叫CNS,只有Nature Communications.CNS是Nature,Science的总称？那C是什么？
你们一看就知道我不是Faculty |
|
|
z****s
发帖数: 1760 | |
r******8
发帖数: 430 | 12 还有个问题就是如果PI对各个研究不是很懂，他怎么修改文章，尤其发这些高影响力的
期刊？如果他想弄懂的话，那他得花多少时间啊，况且小方向还这么多
【在 r******8 的大作中提到】
: 由于课题大方向类似，很多年都关注某个牛校的大课题组的科研成果，发现近10年了，
: 他们每年都发若干篇Nature以及子刊、Science等高水平期刊。有时候就感叹idea从何
: 而来，都是PI的吗？当然这些发表论文的通讯作者都是某一个教授。这样的组能维持这
: 么长时间的高水平科研成果，有什么必要条件或者秘诀？提出这个问题是源于自己支撑
: 的课题组的idea不到几年就枯竭，甚至没有什么连续性。谢谢回复！
|
h*****w
发帖数: 8561 | 13 有些人是天才,象黄药师的感觉,以前碰到过一个牛组来的,他说他老板每3-5年就彻底换
个方向,每次换方向都能做的风声水起.
另外还有个问题就是大部分人包括我,只是把RESEARCH作为一个工作,压力大的时候还要
看看片灌灌水减压,对这些天才来说,这些都不需要,RESEARCH对于他们就是生命,看文章
就是看片,做实验就是灌水,每天除了睡觉,唯一考虑的就是RESEARCH.等于比普通
FACULTY要多一倍的工作时间,当然牛了.
【在 r******8 的大作中提到】
: 还有个问题就是如果PI对各个研究不是很懂，他怎么修改文章，尤其发这些高影响力的
: 期刊？如果他想弄懂的话，那他得花多少时间啊，况且小方向还这么多
|
r***e
发帖数: 10135 | 14 做交叉的也行
几个背景不同的合作者凑在一起容易出成果
【在 h*****w 的大作中提到】
: 有些人是天才,象黄药师的感觉,以前碰到过一个牛组来的,他说他老板每3-5年就彻底换
: 个方向,每次换方向都能做的风声水起.
: 另外还有个问题就是大部分人包括我,只是把RESEARCH作为一个工作,压力大的时候还要
: 看看片灌灌水减压,对这些天才来说,这些都不需要,RESEARCH对于他们就是生命,看文章
: 就是看片,做实验就是灌水,每天除了睡觉,唯一考虑的就是RESEARCH.等于比普通
: FACULTY要多一倍的工作时间,当然牛了.
|
b*********1
发帖数: 1054 | 15 研究方向热，另外一直居于该方向的前沿，自然就有成果了。
实际上科研到了一定阶段，垄断也是很重要的。这些大牛垄断了一个方向的资金，优秀
人才，自然一直居于前列啊！当然人家也是熬过来的。
【在 r******8 的大作中提到】
: 由于课题大方向类似，很多年都关注某个牛校的大课题组的科研成果，发现近10年了，
: 他们每年都发若干篇Nature以及子刊、Science等高水平期刊。有时候就感叹idea从何
: 而来，都是PI的吗？当然这些发表论文的通讯作者都是某一个教授。这样的组能维持这
: 么长时间的高水平科研成果，有什么必要条件或者秘诀？提出这个问题是源于自己支撑
: 的课题组的idea不到几年就枯竭，甚至没有什么连续性。谢谢回复！
|
