d*****t
发帖数: 15 | 1 小弟最近拿到两个心仪的tenure-track offer，一个来自生物系，一个来自医学院，在
这里想听听大家的意见。
生物系：big10公立学校，系里的强势学科和我的研究方向非常match。好处是9个月
hard money，teaching load不是太高，tenure要求比医学院低。缺点是招好学生难，
招博士后更是难。
医学院：私立名校，医学研究排名前十。和我的研究方向较match。优点是工资高，
startup高，学生素质高，不用教书。缺点是hard money比例低（tenure后35%），
funding压力大（我的内线告诉我至少两个R01才能tenure，但我看那里做得好的教授都
有至少三个active R01）。医学院是dictatorship，如果和系头关系不好，只有走人一
条路。系头看着不年轻了，如果在我评tenure之前换系头，不一定能和新系头合得来。
另外我的方向为纯计算方向，拿钱很难。在生物系可靠NSF生存，在医学院要靠和别人
合作才能拿到足够的经费。 |
b******1
发帖数: 93 | 2 先恭喜楼主！
我建议去医学院， 不试试怎么知道自己不行？ 医学院合作机会比其他地方多太多了。
如果tenure前有60% hard money 我觉得就很合理。 |
d*****t
发帖数: 15 | 3 谢谢你的建议。医学院tenure前是50% hard money。
: 先恭喜楼主！
: 我建议去医学院， 不试试怎么知道自己不行？ 医学院合作机会比其他地方多太
多了。
: 如果tenure前有60% hard money 我觉得就很合理。
【在 b******1 的大作中提到】
: 先恭喜楼主！
: 我建议去医学院， 不试试怎么知道自己不行？ 医学院合作机会比其他地方多太多了。
: 如果tenure前有60% hard money 我觉得就很合理。
|
M*P
发帖数: 6456 | 4 二楼牛逼。我觉得先混下tenure再说。
：小弟最近拿到两个心仪的tenure-track offer，一个来自生物系，一个来自医学院，
在这里想听听大家的意见。
： |
s**********e
发帖数: 2888 | 5 我一个朋友在HMS做AP，上次去他们实验室，他说他们一层楼，其它实验室都因为没有
经费关门了。他的实验室现在也只有一个人。感觉有点压力太大。
恭喜LZ，这都是幸福的烦恼。 |
n****g
发帖数: 1063 | 6 HMS 的也这么惨？听说都是拿基金到手软！
: 我一个朋友在HMS做AP，上次去他们实验室，他说他们一层楼，其它实验室都因
为没有
: 经费关门了。他的实验室现在也只有一个人。感觉有点压力太大。
: 恭喜LZ，这都是幸福的烦恼。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我一个朋友在HMS做AP，上次去他们实验室，他说他们一层楼，其它实验室都因为没有
: 经费关门了。他的实验室现在也只有一个人。感觉有点压力太大。
: 恭喜LZ，这都是幸福的烦恼。
|
c**x
发帖数: 120 | 7 Med school for sure. Security is not key for early stage researchers. You
can take risk now and move to hard money system after tenure if you want to. |
a*****l
发帖数: 244 | 8 私立医学院前3年都不cover 100%工资？如果前几年cover 100%工资，可以考虑去私立
名校拼一下，大不了tenure那年上market呗。tenure clock 也是6年吗？我知道Yale是
9年才评tenure，有点可怕。如果6年tenure，5年上market的时候有一个R01应该有机会
在Big 10水平公立直接tenure， 有两个RO1去公立基本保证直接tenure |
b******1
发帖数: 93 | 9 我们医学院新PI都是自己cover 50%, tenure 的是65%， 所以tenure后更惨。
【在 a*****l 的大作中提到】
: 私立医学院前3年都不cover 100%工资？如果前几年cover 100%工资，可以考虑去私立
: 名校拼一下，大不了tenure那年上market呗。tenure clock 也是6年吗？我知道Yale是
: 9年才评tenure，有点可怕。如果6年tenure，5年上market的时候有一个R01应该有机会
: 在Big 10水平公立直接tenure， 有两个RO1去公立基本保证直接tenure
|
d*****t
发帖数: 15 | 10 谢谢你的意见。医学院前三年 cover 100% 的工资，tenure clock是6年，可以延长一
两年。六年两个R01，压力还是很大的。
【在 a*****l 的大作中提到】
: 私立医学院前3年都不cover 100%工资？如果前几年cover 100%工资，可以考虑去私立
: 名校拼一下，大不了tenure那年上market呗。tenure clock 也是6年吗？我知道Yale是
: 9年才评tenure，有点可怕。如果6年tenure，5年上market的时候有一个R01应该有机会
: 在Big 10水平公立直接tenure， 有两个RO1去公立基本保证直接tenure
|
|
|
a*****l
发帖数: 244 | 11 另外再多句嘴 你这个实力医学院最好不要是vanderbilt 或者emory这类南方名校
vanderbilt这个学校不知道啥问题 反正只听到过跳出去没有听到跳进去的 是坊间传
闻faculty第一火坑 不知道情况是不是真的这么夸张 从Emory跳出去的也很多 但貌似
要比vanderbilt好很多了。你反正有内线 可以打听下环境到底有多压抑 |
m********o
发帖数: 98 | 12 Vanderbilt怎么没有跳进去的？John York和Sally York夫妇一起从duke跳的啊
【在 a*****l 的大作中提到】
: 另外再多句嘴 你这个实力医学院最好不要是vanderbilt 或者emory这类南方名校
: vanderbilt这个学校不知道啥问题 反正只听到过跳出去没有听到跳进去的 是坊间传
: 闻faculty第一火坑 不知道情况是不是真的这么夸张 从Emory跳出去的也很多 但貌似
: 要比vanderbilt好很多了。你反正有内线 可以打听下环境到底有多压抑
|
b****e
发帖数: 72 | |
i****d
发帖数: 255 | 14 Big10 还好吧。除非Nebraska或者Iowa。就是MSU，也还是可以招到好学生和博后的。
想清楚是担心方向的原因还是学校的原因招不到好学生和博后。
顺便问一下什么样的计算。Bioinfo? MD?
【在 d*****t 的大作中提到】
: 小弟最近拿到两个心仪的tenure-track offer，一个来自生物系，一个来自医学院，在
: 这里想听听大家的意见。
: 生物系：big10公立学校，系里的强势学科和我的研究方向非常match。好处是9个月
: hard money，teaching load不是太高，tenure要求比医学院低。缺点是招好学生难，
: 招博士后更是难。
: 医学院：私立名校，医学研究排名前十。和我的研究方向较match。优点是工资高，
: startup高，学生素质高，不用教书。缺点是hard money比例低（tenure后35%），
: funding压力大（我的内线告诉我至少两个R01才能tenure，但我看那里做得好的教授都
: 有至少三个active R01）。医学院是dictatorship，如果和系头关系不好，只有走人一
: 条路。系头看着不年轻了，如果在我评tenure之前换系头，不一定能和新系头合得来。
|
l*********e
发帖数: 244 | 15 大家说的Big10是指什么啊？
是指这个吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Ten_Universities
【在 i****d 的大作中提到】
: Big10 还好吧。除非Nebraska或者Iowa。就是MSU，也还是可以招到好学生和博后的。
: 想清楚是担心方向的原因还是学校的原因招不到好学生和博后。
: 顺便问一下什么样的计算。Bioinfo? MD?
|
f*******h
发帖数: 1269 | 16 想日子简单快乐就去生物系。想拼，想将来跳槽就去医学院。我是反过来跳的。 |
d*****t
发帖数: 15 | 17 是Bioinformatics中的方法学方向，偏重统计建模/机器学习。
【在 i****d 的大作中提到】
: Big10 还好吧。除非Nebraska或者Iowa。就是MSU，也还是可以招到好学生和博后的。
: 想清楚是担心方向的原因还是学校的原因招不到好学生和博后。
: 顺便问一下什么样的计算。Bioinfo? MD?
|
d*****t
发帖数: 15 | 18 谢谢大家的建议，已经接了公立大学生物系的offer。 |
M*P
发帖数: 6456 | 19 你为什么不早说，bioinformatics加机器学习去公立不如去top ten
：是Bioinformatics中的方法学方向，偏重统计建模/机器学习。
： |
a*********8
发帖数: 2353 | 20 真可惜，显然应该去私立名校。医学院比生物系前景好多了。既然那个系平均要求是两
个r01，可能人家平台就是可以让你做到的。对你未来的职业发展非常重要。年轻的时
候security没有职业前景重要，因为后者会给你带来security和更好的发展。而且私立
学校的benefit一般都比公立学校好。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 小弟最近拿到两个心仪的tenure-track offer，一个来自生物系，一个来自医学院，在
: 这里想听听大家的意见。
: 生物系：big10公立学校，系里的强势学科和我的研究方向非常match。好处是9个月
: hard money，teaching load不是太高，tenure要求比医学院低。缺点是招好学生难，
: 招博士后更是难。
: 医学院：私立名校，医学研究排名前十。和我的研究方向较match。优点是工资高，
: startup高，学生素质高，不用教书。缺点是hard money比例低（tenure后35%），
: funding压力大（我的内线告诉我至少两个R01才能tenure，但我看那里做得好的教授都
: 有至少三个active R01）。医学院是dictatorship，如果和系头关系不好，只有走人一
: 条路。系头看着不年轻了，如果在我评tenure之前换系头，不一定能和新系头合得来。
|
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 21 这个很不好说。纯做bioinformatics的，能在6年拿两个R01的全美国掰着手指头都能数
出来。Cole Trapnell这种也做实验的貌似都没有两个R01.
【在 a*********8 的大作中提到】
: 真可惜，显然应该去私立名校。医学院比生物系前景好多了。既然那个系平均要求是两
: 个r01，可能人家平台就是可以让你做到的。对你未来的职业发展非常重要。年轻的时
: 候security没有职业前景重要，因为后者会给你带来security和更好的发展。而且私立
: 学校的benefit一般都比公立学校好。
|
b******1
发帖数: 93 | 22 拿两个确实很难，但是学校应该会区别对待的。
做bioinformatics的好处是可以找很多Co-I的机会， 每个5% effort 加起来也不少了
。我之前说过了论合作的机会两个学校差太多了。。。
【在 M*P 的大作中提到】
: 这个很不好说。纯做bioinformatics的，能在6年拿两个R01的全美国掰着手指头都能数
: 出来。Cole Trapnell这种也做实验的貌似都没有两个R01.
|
d*****t
发帖数: 15 | 23 小弟最近拿到两个心仪的tenure-track offer，一个来自生物系，一个来自医学院，在
这里想听听大家的意见。
生物系：big10公立学校，系里的强势学科和我的研究方向非常match。好处是9个月
hard money，teaching load不是太高，tenure要求比医学院低。缺点是招好学生难，
招博士后更是难。
医学院：私立名校，医学研究排名前十。和我的研究方向较match。优点是工资高，
startup高，学生素质高，不用教书。缺点是hard money比例低（tenure后35%），
funding压力大（我的内线告诉我至少两个R01才能tenure，但我看那里做得好的教授都
有至少三个active R01）。医学院是dictatorship，如果和系头关系不好，只有走人一
条路。系头看着不年轻了，如果在我评tenure之前换系头，不一定能和新系头合得来。
另外我的方向为纯计算方向，拿钱很难。在生物系可靠NSF生存，在医学院要靠和别人
合作才能拿到足够的经费。 |
b******1
发帖数: 93 | 24 先恭喜楼主！
我建议去医学院， 不试试怎么知道自己不行？ 医学院合作机会比其他地方多太多了。
如果tenure前有60% hard money 我觉得就很合理。 |
d*****t
发帖数: 15 | 25 谢谢你的建议。医学院tenure前是50% hard money。
: 先恭喜楼主！
: 我建议去医学院， 不试试怎么知道自己不行？ 医学院合作机会比其他地方多太
多了。
: 如果tenure前有60% hard money 我觉得就很合理。
【在 b******1 的大作中提到】
: 先恭喜楼主！
: 我建议去医学院， 不试试怎么知道自己不行？ 医学院合作机会比其他地方多太多了。
: 如果tenure前有60% hard money 我觉得就很合理。
|
M*P
发帖数: 6456 | 26 二楼牛逼。我觉得先混下tenure再说。
：小弟最近拿到两个心仪的tenure-track offer，一个来自生物系，一个来自医学院，
在这里想听听大家的意见。
： |
s**********e
发帖数: 2888 | 27 我一个朋友在HMS做AP，上次去他们实验室，他说他们一层楼，其它实验室都因为没有
经费关门了。他的实验室现在也只有一个人。感觉有点压力太大。
恭喜LZ，这都是幸福的烦恼。 |
n****g
发帖数: 1063 | 28 HMS 的也这么惨？听说都是拿基金到手软！
: 我一个朋友在HMS做AP，上次去他们实验室，他说他们一层楼，其它实验室都因
为没有
: 经费关门了。他的实验室现在也只有一个人。感觉有点压力太大。
: 恭喜LZ，这都是幸福的烦恼。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我一个朋友在HMS做AP，上次去他们实验室，他说他们一层楼，其它实验室都因为没有
: 经费关门了。他的实验室现在也只有一个人。感觉有点压力太大。
: 恭喜LZ，这都是幸福的烦恼。
|
c**x
发帖数: 120 | 29 Med school for sure. Security is not key for early stage researchers. You
can take risk now and move to hard money system after tenure if you want to. |
a*****l
发帖数: 244 | 30 私立医学院前3年都不cover 100%工资？如果前几年cover 100%工资，可以考虑去私立
名校拼一下，大不了tenure那年上market呗。tenure clock 也是6年吗？我知道Yale是
9年才评tenure，有点可怕。如果6年tenure，5年上market的时候有一个R01应该有机会
在Big 10水平公立直接tenure， 有两个RO1去公立基本保证直接tenure |
|
|
b******1
发帖数: 93 | 31 我们医学院新PI都是自己cover 50%, tenure 的是65%， 所以tenure后更惨。
【在 a*****l 的大作中提到】
: 私立医学院前3年都不cover 100%工资？如果前几年cover 100%工资，可以考虑去私立
: 名校拼一下，大不了tenure那年上market呗。tenure clock 也是6年吗？我知道Yale是
: 9年才评tenure，有点可怕。如果6年tenure，5年上market的时候有一个R01应该有机会
: 在Big 10水平公立直接tenure， 有两个RO1去公立基本保证直接tenure
|
d*****t
发帖数: 15 | 32 谢谢你的意见。医学院前三年 cover 100% 的工资，tenure clock是6年，可以延长一
两年。六年两个R01，压力还是很大的。
【在 a*****l 的大作中提到】
: 私立医学院前3年都不cover 100%工资？如果前几年cover 100%工资，可以考虑去私立
: 名校拼一下，大不了tenure那年上market呗。tenure clock 也是6年吗？我知道Yale是
: 9年才评tenure，有点可怕。如果6年tenure，5年上market的时候有一个R01应该有机会
: 在Big 10水平公立直接tenure， 有两个RO1去公立基本保证直接tenure
|
a*****l
发帖数: 244 | 33 另外再多句嘴 你这个实力医学院最好不要是vanderbilt 或者emory这类南方名校
vanderbilt这个学校不知道啥问题 反正只听到过跳出去没有听到跳进去的 是坊间传
闻faculty第一火坑 不知道情况是不是真的这么夸张 从Emory跳出去的也很多 但貌似
要比vanderbilt好很多了。你反正有内线 可以打听下环境到底有多压抑 |
m********o
发帖数: 98 | 34 Vanderbilt怎么没有跳进去的？John York和Sally York夫妇一起从duke跳的啊
【在 a*****l 的大作中提到】
: 另外再多句嘴 你这个实力医学院最好不要是vanderbilt 或者emory这类南方名校
: vanderbilt这个学校不知道啥问题 反正只听到过跳出去没有听到跳进去的 是坊间传
: 闻faculty第一火坑 不知道情况是不是真的这么夸张 从Emory跳出去的也很多 但貌似
: 要比vanderbilt好很多了。你反正有内线 可以打听下环境到底有多压抑
|
b****e
发帖数: 72 | |
i****d
发帖数: 255 | 36 Big10 还好吧。除非Nebraska或者Iowa。就是MSU，也还是可以招到好学生和博后的。
想清楚是担心方向的原因还是学校的原因招不到好学生和博后。
顺便问一下什么样的计算。Bioinfo? MD?
【在 d*****t 的大作中提到】
: 小弟最近拿到两个心仪的tenure-track offer，一个来自生物系，一个来自医学院，在
: 这里想听听大家的意见。
: 生物系：big10公立学校，系里的强势学科和我的研究方向非常match。好处是9个月
: hard money，teaching load不是太高，tenure要求比医学院低。缺点是招好学生难，
: 招博士后更是难。
: 医学院：私立名校，医学研究排名前十。和我的研究方向较match。优点是工资高，
: startup高，学生素质高，不用教书。缺点是hard money比例低（tenure后35%），
: funding压力大（我的内线告诉我至少两个R01才能tenure，但我看那里做得好的教授都
: 有至少三个active R01）。医学院是dictatorship，如果和系头关系不好，只有走人一
: 条路。系头看着不年轻了，如果在我评tenure之前换系头，不一定能和新系头合得来。
|
l*********e
发帖数: 244 | 37 大家说的Big10是指什么啊？
是指这个吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Ten_Universities
【在 i****d 的大作中提到】
: Big10 还好吧。除非Nebraska或者Iowa。就是MSU，也还是可以招到好学生和博后的。
: 想清楚是担心方向的原因还是学校的原因招不到好学生和博后。
: 顺便问一下什么样的计算。Bioinfo? MD?
|
f*******h
发帖数: 1269 | 38 想日子简单快乐就去生物系。想拼，想将来跳槽就去医学院。我是反过来跳的。 |
d*****t
发帖数: 15 | 39 是Bioinformatics中的方法学方向，偏重统计建模/机器学习。
【在 i****d 的大作中提到】
: Big10 还好吧。除非Nebraska或者Iowa。就是MSU，也还是可以招到好学生和博后的。
: 想清楚是担心方向的原因还是学校的原因招不到好学生和博后。
: 顺便问一下什么样的计算。Bioinfo? MD?
|
d*****t
发帖数: 15 | 40 谢谢大家的建议，已经接了公立大学生物系的offer。 |
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 41 你为什么不早说，bioinformatics加机器学习去公立不如去top ten
：是Bioinformatics中的方法学方向，偏重统计建模/机器学习。
： |
a*********8
发帖数: 2353 | 42 真可惜，显然应该去私立名校。医学院比生物系前景好多了。既然那个系平均要求是两
个r01，可能人家平台就是可以让你做到的。对你未来的职业发展非常重要。年轻的时
候security没有职业前景重要，因为后者会给你带来security和更好的发展。而且私立
学校的benefit一般都比公立学校好。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 小弟最近拿到两个心仪的tenure-track offer，一个来自生物系，一个来自医学院，在
: 这里想听听大家的意见。
: 生物系：big10公立学校，系里的强势学科和我的研究方向非常match。好处是9个月
: hard money，teaching load不是太高，tenure要求比医学院低。缺点是招好学生难，
: 招博士后更是难。
: 医学院：私立名校，医学研究排名前十。和我的研究方向较match。优点是工资高，
: startup高，学生素质高，不用教书。缺点是hard money比例低（tenure后35%），
: funding压力大（我的内线告诉我至少两个R01才能tenure，但我看那里做得好的教授都
: 有至少三个active R01）。医学院是dictatorship，如果和系头关系不好，只有走人一
: 条路。系头看着不年轻了，如果在我评tenure之前换系头，不一定能和新系头合得来。
|
M*P
发帖数: 6456 | 43 这个很不好说。纯做bioinformatics的，能在6年拿两个R01的全美国掰着手指头都能数
出来。Cole Trapnell这种也做实验的貌似都没有两个R01.
【在 a*********8 的大作中提到】
: 真可惜，显然应该去私立名校。医学院比生物系前景好多了。既然那个系平均要求是两
: 个r01，可能人家平台就是可以让你做到的。对你未来的职业发展非常重要。年轻的时
: 候security没有职业前景重要，因为后者会给你带来security和更好的发展。而且私立
: 学校的benefit一般都比公立学校好。
|
b******1
发帖数: 93 | 44 拿两个确实很难，但是学校应该会区别对待的。
做bioinformatics的好处是可以找很多Co-I的机会， 每个5% effort 加起来也不少了
。我之前说过了论合作的机会两个学校差太多了。。。
【在 M*P 的大作中提到】
: 这个很不好说。纯做bioinformatics的，能在6年拿两个R01的全美国掰着手指头都能数
: 出来。Cole Trapnell这种也做实验的貌似都没有两个R01.
|
a*********8
发帖数: 2353 | 45 你看lz原话－－（我的内线告诉我至少两个R01才能tenure，但我看那里做得好的教授
都有至少三个active R01）。是最好的几个有多个r01。至于他内线的消息有多准？每
一个人都这样？tenure是case by case。 医学院显然比生物系好，尤其从funding和合
作的角度，这几乎是可以肯定的。当然，lz要是对基础科学特别有兴趣的话，就另当别
论了。
【在 M*P 的大作中提到】
: 这个很不好说。纯做bioinformatics的，能在6年拿两个R01的全美国掰着手指头都能数
: 出来。Cole Trapnell这种也做实验的貌似都没有两个R01.
|
b********r
发帖数: 837 | 46 无脑医学院，公立学校除了加州德州和东北地区的名校之外其他一律要回避啊
【在 d*****t 的大作中提到】
: 小弟最近拿到两个心仪的tenure-track offer，一个来自生物系，一个来自医学院，在
: 这里想听听大家的意见。
: 生物系：big10公立学校，系里的强势学科和我的研究方向非常match。好处是9个月
: hard money，teaching load不是太高，tenure要求比医学院低。缺点是招好学生难，
: 招博士后更是难。
: 医学院：私立名校，医学研究排名前十。和我的研究方向较match。优点是工资高，
: startup高，学生素质高，不用教书。缺点是hard money比例低（tenure后35%），
: funding压力大（我的内线告诉我至少两个R01才能tenure，但我看那里做得好的教授都
: 有至少三个active R01）。医学院是dictatorship，如果和系头关系不好，只有走人一
: 条路。系头看着不年轻了，如果在我评tenure之前换系头，不一定能和新系头合得来。
|
l******n
发帖数: 1 | 47 医学院35% hard money不错了。 Vanderbilt 这点都没有。而且华裔faculty 越来越少
。那是熔岩坑。 |
g********4
发帖数: 16 | 48 医学院！会多很多机会，更多可能。
-------------------------------------------------
[微offer]：打造最好的海外博士/博士后求职招聘公众号平台!完全免费，欢迎PI来发
布信息。由一波热心的海外博士一起义务创建并维护。欢迎扫码论坛头像或者微信搜索
“微offer”进行关注联系。
--------------------------------------------------
【在 d*****t 的大作中提到】
: 小弟最近拿到两个心仪的tenure-track offer，一个来自生物系，一个来自医学院，在
: 这里想听听大家的意见。
: 生物系：big10公立学校，系里的强势学科和我的研究方向非常match。好处是9个月
: hard money，teaching load不是太高，tenure要求比医学院低。缺点是招好学生难，
: 招博士后更是难。
: 医学院：私立名校，医学研究排名前十。和我的研究方向较match。优点是工资高，
: startup高，学生素质高，不用教书。缺点是hard money比例低（tenure后35%），
: funding压力大（我的内线告诉我至少两个R01才能tenure，但我看那里做得好的教授都
: 有至少三个active R01）。医学院是dictatorship，如果和系头关系不好，只有走人一
: 条路。系头看着不年轻了，如果在我评tenure之前换系头，不一定能和新系头合得来。
|
Z******t
发帖数: 206 | 49 能展开说说公立学校为什么要回避吗？
【在 b********r 的大作中提到】
: 无脑医学院，公立学校除了加州德州和东北地区的名校之外其他一律要回避啊
|
