|
|---|
|
|
|
|
|
|
C******y
发帖数: 3249 | 1 把美国国籍再一退，人大副委员长是妥妥的，而且人大副委员长有诺贝尔和平奖和文学
奖的提名权，中国自己就可以在诺贝尔奖委员会当评委，提议习近平和袁隆平为解决吃
饭扶贫问题授予和平奖。
王小东和施一公为什么不表态？
他们仍旧在做拿诺贝尔奖的春秋大梦，这是路人皆知的。虽然他们没有向西方列强输出
过任何卖得出去的专利，没有起诉过任何西方列强国家偷了他们的技术，他们在心底仍
旧在绝望的等待美国爹的施舍，给一个吧，诺贝尔奖，爹，给一个吧。
现在的幼儿园都知道，美国爹是在二战击败德国之后才站在发奖台上的，二战之前，全
是给德国发，二战之后，全部给美国发。
战争打到白热化，我们和历史一起见证了美国对王和施等包工头的跑胶科技的态度，洋
大人提出凋亡，TOR，王和施屁颠屁颠的去跑胶，去叫党妈买电镜拍照。为洋大人的
original thoughts 服务，是在战争中仍旧大力表扬的，继续，继续，
附尼采的精准的评价：
科研贡献的是paper，留下的一大批号称精英的“废柴”和科研民工。之所以称他
们为废柴，是因为大部分专家教授们除了会编数据灌水实际什么技能也没有，对中国急
需的产业升级不能提供的应有的智力支持，完全不能匹配他们得到的资助和荣誉。
解决这个问题的突破口是资源分配体制改革，通过改革将资源向真正需要支持、且确有
能力做出原创性成果或回应国民经济和国家安全紧迫需求的青年才俊汇集。然而真正的
改革阻力重重。阻力主要来自当前科研界的既得利益者，即垄断了科研资源分配权力的
各路院士和大佬们。 | g********0
发帖数: 6201 | 2 1、另起炉灶：设立支持原创发现发明科研专项基金，专门评定委员会，及不以发表文
章数量为硬指标的发放评定方法。也就是各种设置完全独立于传统科研基金。
2、一边倒：今后科研拨款向原创发现发明基金逐步加大支持力度。对传统的以发表论
文为目标的科研基金逐步减少支持规模。
3、打扫干净屋子再请客：科研人员必须在原创基金和传统科研基金中选择其一，享受
其中一类别基金资助的不得同时获得另一类别基金资助。两类基金评定委员会组成人员
不得交叉兼职，担任某一类基金评委的自动丧失另一类基金评委资格。 |
|
|
|
|
|
|
