j****i
发帖数: 23 | 1 麦当劳，那是世界品牌；美国，世界最讲平等的国家。这两者结合起来是什么？那就是
美国产品都是高大上，不但世界闻名，还透着一种平等自由的人文理念，都是有文化有
内涵的。那些玉林狗肉节的东西哪能和人家比呢？虽然都是杀生，可杀和杀不一样啊，
一个文雅一个野蛮。
这是我以前的认知，我还认为从中国与美国对待动物的不同，可以看出文化差异。
现在我才知道，不是那么回事。
最近，美国一个动物权益组织，对麦当劳其中一个鸡肉供应商的养鸡场进行了卧底采访
，揭出了一个让人惊悚的事实。这些养鸡场的员工竟然虐鸡。
最残忍的一种就是用脚踩住鸡头，活生生把鸡的两个翅膀给拽下来。真的很恐怖啊，我
是不敢想那场面。这让我想起了每年闹得乱哄哄的玉林狗肉节，相当一部分声音是说中
国人对动物不尊重，没有与动物平等相处。我的天，与这些虐鸡的人相比，玉林杀狗不
是那么不堪吧？
如果说要从这些事上来评判一个国家，是有点太过分了，也很荒谬。我只是想说，人有
好坏之分，别总扯上国家、种族，就事论事才是公正的。 |
h***2
发帖数: 2351 | 2 有些有钱人玩保护动物的游戏，你也相信？美国是做动物实验最多的国家，那些实验室
的动物才真的是很惨。 |
c********d
发帖数: 11593 | 3 哪一国的实验室的动物都惨。听国内的妹子说过，那种测试毒剂半致死量的实验，小白
鼠是一窝一窝的死，最后画出来的曲线，上头每个数据点都是N条鼠命。此外比较贵的
实验动物，譬如猴子之类，需要节省着用，就可能出现许多实验都可着一个猴子使劲用
的事儿，那比毒死的惨多了。
但是话说回来，这些研究，都是为了取得更多的救人命的技术，并不是那种毫无意义的
虐杀。从这个角度而言，实验动物与养殖场里宰了吃肉的动物并无不同。我觉得动物保
护协会只应该反对明明可以避免却不避免的虐杀，譬如活剥皮活抽胆汁之类。
【在 h***2 的大作中提到】
: 有些有钱人玩保护动物的游戏，你也相信？美国是做动物实验最多的国家，那些实验室
: 的动物才真的是很惨。
|
M**********n
发帖数: 4964 | 4 我以为是juanxi发的贴，点进来一看，不是，哎，老眼昏花了。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 5 你肯定不是生物千老，没做过老鼠实验。
【在 j****i 的大作中提到】
: 麦当劳，那是世界品牌；美国，世界最讲平等的国家。这两者结合起来是什么？那就是
: 美国产品都是高大上，不但世界闻名，还透着一种平等自由的人文理念，都是有文化有
: 内涵的。那些玉林狗肉节的东西哪能和人家比呢？虽然都是杀生，可杀和杀不一样啊，
: 一个文雅一个野蛮。
: 这是我以前的认知，我还认为从中国与美国对待动物的不同，可以看出文化差异。
: 现在我才知道，不是那么回事。
: 最近，美国一个动物权益组织，对麦当劳其中一个鸡肉供应商的养鸡场进行了卧底采访
: ，揭出了一个让人惊悚的事实。这些养鸡场的员工竟然虐鸡。
: 最残忍的一种就是用脚踩住鸡头，活生生把鸡的两个翅膀给拽下来。真的很恐怖啊，我
: 是不敢想那场面。这让我想起了每年闹得乱哄哄的玉林狗肉节，相当一部分声音是说中
|
b******y
发帖数: 9224 | 6
这个版也被机器人攻陷了吧？
【在 M**********n 的大作中提到】
: 我以为是juanxi发的贴，点进来一看，不是，哎，老眼昏花了。
|
