耿建宁先有球权吧 - Football版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Football版 - 耿建宁先有球权吧

相关主题
● nfl rule on simultaneous possession	● INT
● Possession的定义！裁判没有错！	● DB先拿住球了，既使没有down，也不能算simultaneous possession 吧
● playoff overtime规则变了？不再完全突然死亡了	● 为什么单手抓住球不能算有possession？
● 而且明显的O PI	● 不下结论，贴点儿图片
● 手指论有点夸张了吧	● 我理性的认为替补裁判是对的
● 问个规则问题	● 这事情其实挺简单
● 耿建宁真不行了?	● official OT rule
● 今天主场哨也太明显了，反映出联盟里有不少人hate PM兄弟	● 新规则下现进攻的队

相关话题的讨论汇总
话题: 建宁话题: 球权话题: 先有

进入Football版参与讨论

1

(共1页)

t*****s 发帖数: 1240	1 tate在边上后来伸手。
a***n 发帖数: 5665	2 先后无所谓。关键tate根本没有possession。【在 t*****s 的大作中提到】 : tate在边上后来伸手。
T******e 发帖数: 7425	3 后面的摄像机很清楚显示，他抱着球down了先【在 t*****s 的大作中提到】 : tate在边上后来伸手。
z*i 发帖数: 58873	4 我觉得跟泡锋倒地上然后被硬抢出来差不多。。。【在 t*****s 的大作中提到】 : tate在边上后来伸手。
b**l 发帖数: 33123	5 这个倒不是问题；他还没有down 【在 t*****s 的大作中提到】 : tate在边上后来伸手。
s***i 发帖数: 82	6 那好歹抢走了，这也就是摸到球了。【在 z*i 的大作中提到】 : 我觉得跟泡锋倒地上然后被硬抢出来差不多。。。
r******g 发帖数: 3849	7 就伸了个胳膊

1

(共1页)

进入Football版参与讨论

相关主题
● 新规则下现进攻的队	● 手指论有点夸张了吧
● 我老的OT设想，你们议议靠谱否	● 问个规则问题
● 关于ot规则的几点想法	● 耿建宁真不行了?
● 问个3rd down FG的规则	● 今天主场哨也太明显了，反映出联盟里有不少人hate PM兄弟
● nfl rule on simultaneous possession	● INT
● Possession的定义！裁判没有错！	● DB先拿住球了，既使没有down，也不能算simultaneous possession 吧
● playoff overtime规则变了？不再完全突然死亡了	● 为什么单手抓住球不能算有possession？
● 而且明显的O PI	● 不下结论，贴点儿图片

相关话题的讨论汇总
话题: 建宁话题: 球权话题: 先有

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)