Go版 - 科学：科学家：民科VS围棋：职业：业余[酱凯利@tom] |
|---|
|
|
|
|
|
|
n******m
发帖数: 644 | 1 因为会有很多的比方，俺先说几句关于打比方，俺认为用打比方描述复杂的问题很环保
且不损失信息
量，打的好的话还能启发思维增加回味，但请直线性思维主导的汽油不要一根筋，说你
怎么能说这个
美女的脸象月亮呢，她脸上又没有环形山。。。这样就有点没头脑和不高兴了，以后很
难泡妞的。。
。俺说在Q问题上，A象B，你就不要反问在P问题上，A和B能一样么。。。好的比方象AV
，只有成熟
的人才能欣赏，如果把比方AV一格一格的进行技术动作分析，you"ve just missed the
point，不解风情者，莫过于此啊。
科学VS围棋：都是小众活动，从入门级到大师级的跨度大到很多没有经历过这些跨度的
人根本想象不
到有多大，平时有数目不多的职业选手（科学家，职业棋手），偶尔能出大天才，以及
很多业余爱好
者（理工科学生，业余棋手），
科学家VS职业棋手：名义上都是全职（当然不否认有白天教授，晚上禽兽VS白天棋圣，
晚上棋肾），
多少都得有超过常人的天分，偶尔会出现划时代的真正的大师（牛爱，黄吴），但在这
样的人群里，
时不时的也会出现本身战绩一般但自认为能和古时的大牛相提并论的人（杨家洛，俞斌
余平还有传说
中飞机上的某P）。
民科VS业余：都是爱好者，有些人甚至废寝忘食妻离子散仍乐此不疲，不过“民科”一
词现在被方舟子
用些精神病个例给泛化了，俺这里指的是的对科学感兴趣且自发进行科学研究或欣赏的
非职业选手
（俺在珠海航展上就看到有国内非航空业的民企因为老板爱好航空，烧钱造飞机的，想
想howard
hughs,俺看行），在这群人中，偶尔会有些自信超强的业余爱好者会认为自己能和古时
的大牛相提
并论（被方舟子当沙袋打的民科，坛子里某些反古自大狂），当然，也会出现以业余爱
好者到职业水
平的（陈景润，马天放）
说了这么多，很多观点都含在上面了，俺在想在虽然两者的权重不在一个数量级上，在
很多方面，二
者有很多可以互相参考的地方，比如说普及问题上，（国家政策啊，就业前景啊（重心
说的很好），
社会地位，在儿童中的普及，在媒体中的推广（不用抱怨央视没有围棋大赛转播，央视
也没转播中科
院学术交流不是）），国际的交流和竞争，抄袭和山寨（杨家洛跟阮次山说的国内科研
界抄袭已经是
潜规则了，职业棋手们的抄袭被称为定式。。。下好了是高仿，定式抄砸了是山寨杯具
），道德问题
（黄禹锡，假棋）,官僚机构制度人员问题（中科院，中国棋院，官员院士，华学明保
姆），利益分配
（研发基金评审制度，大赛资格选拔制度，长工短工名分，雁过拔毛，奖金提成）等等。
另外，昨天是情人节，不能不提女人的态度，无论如何，男人的欲望是女人，女人如何
看待科学和围
棋，对这俩发展的驱动很重要，如果等到某一天科学家的二奶比大款的更靓，业余5段
的女友全是校花
了，那么这两个事业就真火了。。当然啦，底线是人民群众的平均智商没有大的飞跃，
如果世界人民
每个人增加智商50点，俺看这哥俩不火都难喔。 | O****X
发帖数: 24292 | 2 前面写的还行，后面就不知所云了
AV
the
【在 n******m 的大作中提到】
: 因为会有很多的比方，俺先说几句关于打比方，俺认为用打比方描述复杂的问题很环保
: 且不损失信息
: 量，打的好的话还能启发思维增加回味，但请直线性思维主导的汽油不要一根筋，说你
: 怎么能说这个
: 美女的脸象月亮呢，她脸上又没有环形山。。。这样就有点没头脑和不高兴了，以后很
: 难泡妞的。。
: 。俺说在Q问题上，A象B，你就不要反问在P问题上，A和B能一样么。。。好的比方象AV
: ，只有成熟
: 的人才能欣赏，如果把比方AV一格一格的进行技术动作分析，you"ve just missed the
: point，不解风情者，莫过于此啊。
| a*******t
发帖数: 867 | 3
前后都没有看懂。
【在 O****X 的大作中提到】
: 前面写的还行，后面就不知所云了
:
: AV
: the
|
|
|
|
|
|
|
