p*****y
发帖数: 421 | 1 贴个子弹出速度敏感度分析图 （sensitivity analysis）
蓝色： 250 yard
黑色： 820 yard （之前错误的认为是500yard，后面附500yard的图，感谢PhilipJ）
红色： 1000 yard
横坐标为muzzle velocity, 单位 fps
其他设定，根据我们实测的子弹的参数，这里就不报了。
无风情况
敏感度： 1 fps
如何分析：
如果你想看1000yard，如果你的子弹的速度在2750fps时，如果出现1个fps的初速度误
差，你在靶子上将出现0.288inch的误差。
如果你计算的速度是2750，但是后来测试到的是2760，10fps的误差，靶上的误差就大
约是2.8 inch.
我会陆续贴出 风速，风向，cant,倾角，温度，气压，湿度，BC， coriolis，spin
drift等
理论分析图。 |
p*****y
发帖数: 421 | 2 我们可以看出，子弹出膛速度，对250米以内的近距离射击，基本没有什么影响，但是
随着飞行距离的增加，误差被成倍放大。
子弹出膛速度越快，误差也相对越小 |
l**********i
发帖数: 11748 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 4 250米对这里不少人是极限以外的啊，被你称为近距离，郁闷啊。点四五这种晃晃悠悠
慢吞吞的子弹早就不知啥时候就啃了泥巴了，呵呵。
简单化一下是不是就是初速越快，到达相同距离目标的时间越短，外界对弹头在飞行中
的影响时间也短，误差/散布也就越小。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我们可以看出，子弹出膛速度，对250米以内的近距离射击，基本没有什么影响，但是
: 随着飞行距离的增加，误差被成倍放大。
: 子弹出膛速度越快，误差也相对越小
|
b*******y
发帖数: 4304 | 5 应该是初速越大， 初速的小许变化产生的误差越小， 符合常识
【在 b*****e 的大作中提到】
: 250米对这里不少人是极限以外的啊，被你称为近距离，郁闷啊。点四五这种晃晃悠悠
: 慢吞吞的子弹早就不知啥时候就啃了泥巴了，呵呵。
: 简单化一下是不是就是初速越快，到达相同距离目标的时间越短，外界对弹头在飞行中
: 的影响时间也短，误差/散布也就越小。
|
f*******r
发帖数: 901 | 6 楼主，能不能给出公式啊？找时间我编一个smart phone的计算软件。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 贴个子弹出速度敏感度分析图 （sensitivity analysis）
: 蓝色： 250 yard
: 黑色： 820 yard （之前错误的认为是500yard，后面附500yard的图，感谢PhilipJ）
: 红色： 1000 yard
: 横坐标为muzzle velocity, 单位 fps
: 其他设定，根据我们实测的子弹的参数，这里就不报了。
: 无风情况
: 敏感度： 1 fps
: 如何分析：
: 如果你想看1000yard，如果你的子弹的速度在2750fps时，如果出现1个fps的初速度误
|
F*****m
发帖数: 128 | 7 赞LZ的专业数据。顺便问个初级问题：对于亚音速(.45)、跨音速(9mm,.40)和超音速(
30-06, .223 etc)弹头来说，空气动力对其飞行中的下降有什么影响？能不能用最简单
的自由落体公式估算其下落高度？ |
G******U
发帖数: 4211 | 8 这个不用做很多实验。可以直接算的。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 贴个子弹出速度敏感度分析图 （sensitivity analysis）
: 蓝色： 250 yard
: 黑色： 820 yard （之前错误的认为是500yard，后面附500yard的图，感谢PhilipJ）
: 红色： 1000 yard
: 横坐标为muzzle velocity, 单位 fps
: 其他设定，根据我们实测的子弹的参数，这里就不报了。
: 无风情况
: 敏感度： 1 fps
: 如何分析：
: 如果你想看1000yard，如果你的子弹的速度在2750fps时，如果出现1个fps的初速度误
|
k**0
发帖数: 19737 | |
p*****y
发帖数: 421 | 10 标题，纯理论呀。。这个就是计算的。至少有个感念性了解
我们做的多普勒雷达实验，是要将G7和BC这些快100年的老旧概念从模型中剔除。
上面这个模型还是用的G7和平均BC。一般的子弹BC也都是根据外形计算出来的。
【在 G******U 的大作中提到】
: 这个不用做很多实验。可以直接算的。
|
|
|
p*****y
发帖数: 421 | 11 公司花钱雇我干的，不太好给你。不过网上已经很多这些smart phone的app了
lapua就有。
如果你真的想做，发我信箱，我可以给你提供一些方法。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 楼主，能不能给出公式啊？找时间我编一个smart phone的计算软件。
|
p*****y
发帖数: 421 | 12 输入变量有：
muzzle velocity
wind direction
wind speed
atmosphere press
temperature
relative humidity
bullet weight
carliber
G7_BC
bullet length
twist rate
sight height
GPS postion
cant angle
look up angle
scope mounting tilt
magnetometer data
【在 k**0 的大作中提到】
: 和子弹自身重量也有关系吧?
|
b*******y
发帖数: 4304 | 13 will rotation of earth be considered?
【在 p*****y 的大作中提到】
: 输入变量有：
: muzzle velocity
: wind direction
: wind speed
: atmosphere press
: temperature
: relative humidity
: bullet weight
: carliber
: G7_BC
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 another good reason to choose high velocity caliber |
P*****J
发帖数: 1745 | 15 不错不错。问个外行话阿，为什么从250米到500米敏感度增加那么多，从500米到一千
米敏感度倒没增加多少呢？
按理说距离越远，初速差1fps对飞行时间的影响就越大，再加上距离越远，到达目标的
时候子弹在竖直方向上的下降速度就越大。这两者相乘，我觉得同一初速下弹着点对初
速的敏感度应该是随距离至少线形增长的吧，怎么从500米到1000米的增幅还没有从250
米到500米的增幅大呢？
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我们可以看出，子弹出膛速度，对250米以内的近距离射击，基本没有什么影响，但是
: 随着飞行距离的增加，误差被成倍放大。
: 子弹出膛速度越快，误差也相对越小
|
p*****y
发帖数: 421 | 16 谢谢指出。之前内部演示设定的820yard，也没有改。不过变量名定的500yard，就疏忽
了。附件是新运行的500yard的数据。
250
【在 P*****J 的大作中提到】
: 不错不错。问个外行话阿，为什么从250米到500米敏感度增加那么多，从500米到一千
: 米敏感度倒没增加多少呢？
: 按理说距离越远，初速差1fps对飞行时间的影响就越大，再加上距离越远，到达目标的
: 时候子弹在竖直方向上的下降速度就越大。这两者相乘，我觉得同一初速下弹着点对初
: 速的敏感度应该是随距离至少线形增长的吧，怎么从500米到1000米的增幅还没有从250
: 米到500米的增幅大呢？
|
P*****J
发帖数: 1745 | 17 不好意思，班门弄斧了。
我刚算了一下真空中2750 fps时的敏感度
250码 0.0104 in/fps
500码 0.0417 in/fps
1000码 0.1670 in/fps
250码的和你图上得很接近，500码和1000码就越差越多了，看来稍微远一点不用专门软
件是不行的。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 谢谢指出。之前内部演示设定的820yard，也没有改。不过变量名定的500yard，就疏忽
: 了。附件是新运行的500yard的数据。
:
: 250
|
p*****y
发帖数: 421 | 18 地球的影响有两个方面：
Coriolis 和 Eotvos effects
一般大家就都叫做coriolis了。
gps输入和magnetometer的输入就是为了考虑这两个影响。
海拔还要考虑air density.
如果你45度仰角射击。空气密度和coriolis,还有加速度分力会同时改变。就有点麻烦了
【在 b*******y 的大作中提到】
: will rotation of earth be considered?
|
h******d
发帖数: 4761 | 19 求教个 不太相关的问题。
一般子弹的底火的耐受温度是多高？
上个月俺在车里量到得最高温度是182华氏，相当于83摄氏，
不晓得这种温度在车里放子弹或是枪支会不会安全。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 p*****y 的大作中提到】
: 贴个子弹出速度敏感度分析图 （sensitivity analysis）
: 蓝色： 250 yard
: 黑色： 820 yard （之前错误的认为是500yard，后面附500yard的图，感谢PhilipJ）
: 红色： 1000 yard
: 横坐标为muzzle velocity, 单位 fps
: 其他设定，根据我们实测的子弹的参数，这里就不报了。
: 无风情况
: 敏感度： 1 fps
: 如何分析：
: 如果你想看1000yard，如果你的子弹的速度在2750fps时，如果出现1个fps的初速度误
|
s**o
发帖数: 340 | 20 你没有他的弹头数据，怎么好比较？
【在 P*****J 的大作中提到】
: 不好意思，班门弄斧了。
: 我刚算了一下真空中2750 fps时的敏感度
: 250码 0.0104 in/fps
: 500码 0.0417 in/fps
: 1000码 0.1670 in/fps
: 250码的和你图上得很接近，500码和1000码就越差越多了，看来稍微远一点不用专门软
: 件是不行的。
|
|
|
P*****J
发帖数: 1745 | 21 我算的是真空中啊
【在 s**o 的大作中提到】
: 你没有他的弹头数据，怎么好比较？
|
s**o
发帖数: 340 | 22 不明白，能展开说说怎么算的吗？
真空中子弹飞行是没有阻力的，所以才有前人弄出来lag time这一说
【在 P*****J 的大作中提到】
: 我算的是真空中啊
|
a***a
发帖数: 8941 | 23 x=vx*t
y=vy*t-0.5*g*t^2
where vx=v0*cos(theta), vy=v0*sin(theta),
【在 s**o 的大作中提到】
: 不明白，能展开说说怎么算的吗？
: 真空中子弹飞行是没有阻力的，所以才有前人弄出来lag time这一说
|
s**o
发帖数: 340 | 24 这样算出来的根本不是弹道数据，跟楼主用弹头数据计算在空气中飞行的数据没有任何
可比性
【在 a***a 的大作中提到】
: x=vx*t
: y=vy*t-0.5*g*t^2
: where vx=v0*cos(theta), vy=v0*sin(theta),
|
b*******y
发帖数: 4304 | 25 真空算出来， 没有什么意义吧。 空气的性质对于弹道影响极大
【在 P*****J 的大作中提到】
: 我算的是真空中啊
|
P*****J
发帖数: 1745 | 26 是啊，所以除了近距离以外，和楼主算出来的差不少。不过我也就是验算以下，看看楼
主那个图靠谱不靠谱。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 真空算出来， 没有什么意义吧。 空气的性质对于弹道影响极大
|
H****r
发帖数: 16240 | 27 你们用多普勒雷达，是要全程记录弹头的速度吗？
【在 p*****y 的大作中提到】
: 标题，纯理论呀。。这个就是计算的。至少有个感念性了解
: 我们做的多普勒雷达实验，是要将G7和BC这些快100年的老旧概念从模型中剔除。
: 上面这个模型还是用的G7和平均BC。一般的子弹BC也都是根据外形计算出来的。
|
p*****y
发帖数: 421 | 28 对的，全程记录。
【在 H****r 的大作中提到】
: 你们用多普勒雷达，是要全程记录弹头的速度吗？
|
H****r
发帖数: 16240 | 29 我只是大概知道概念
对具体产品完全不了解
你们用的这种，位置和速度的精度能测到多少？
【在 p*****y 的大作中提到】
: 对的，全程记录。
|
p*****y
发帖数: 421 | 30 多普勒，只能侧速度，无法测位置。位置还要通过实测数据，feed到弹道公式来求。
【在 H****r 的大作中提到】
: 我只是大概知道概念
: 对具体产品完全不了解
: 你们用的这种，位置和速度的精度能测到多少？
|
