l********k
发帖数: 14844 | 1 看到一个童鞋说防身的话，就是要shoot to kill, 而不是shoot to hurt。咱不是警察
，没必要鸣枪示警浪费宝贵的开枪时机。
这种说法有一定道理。各位童鞋说说看，你在家中，碰到什么尺度的情况你会掏枪瞄准
，碰到什么情况你就会开枪射击。你同意尽量一枪打要害毙命的做法么？
说得具体一点吧，有人半夜入室偷东西了。如果歹徒持枪威胁，或者用刀威胁或者已经
伤害到家人，我认为已经可以开枪。那么如果对方赤手空拳，或者仅仅有一把小刀、棒
球棍，距离还不足以伤害到任何人，你会怎么做？你会依据对方的年龄、肤色、性别、
体能来采取不一样的防卫措施么？ |
c***s
发帖数: 1139 | 2 真敢进我家，我就开枪不留活口，后面就是找律师了。 死人不能说话。对我有利。 |
h*********2
发帖数: 2508 | 3 正解
【在 c***s 的大作中提到】
: 真敢进我家，我就开枪不留活口，后面就是找律师了。 死人不能说话。对我有利。
|
l********k
发帖数: 14844 | 4 如果在外面偷你家车呢？假定因为某原因必须街趴
【在 c***s 的大作中提到】
: 真敢进我家，我就开枪不留活口，后面就是找律师了。 死人不能说话。对我有利。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 5 美国警察也不明枪示警好吧？你是国产片看的。
我上CCW课的就是警察，人家直接告诉我们，不要仁慈，打腿打手之类。不是说一定要
爆头，但是打到躯干命中脏器几率更大，同时防止歹徒进一步侵害的效果更好。
既然已经进到你家，那就是intruder了，而且家里的距离，如果他冲过来就是几步，一
般手枪即使第一时间开枪，都不一定能阻止，何况你还有这么多顾虑。
如果对方没有凶器，我会让他滚蛋，一般也不会有人一言不发掏枪就射的吧？但事实上
是，他可能有枪，但藏起来了，你看不到，这样你如何判断？
【在 l********k 的大作中提到】
: 看到一个童鞋说防身的话，就是要shoot to kill, 而不是shoot to hurt。咱不是警察
: ，没必要鸣枪示警浪费宝贵的开枪时机。
: 这种说法有一定道理。各位童鞋说说看，你在家中，碰到什么尺度的情况你会掏枪瞄准
: ，碰到什么情况你就会开枪射击。你同意尽量一枪打要害毙命的做法么？
: 说得具体一点吧，有人半夜入室偷东西了。如果歹徒持枪威胁，或者用刀威胁或者已经
: 伤害到家人，我认为已经可以开枪。那么如果对方赤手空拳，或者仅仅有一把小刀、棒
: 球棍，距离还不足以伤害到任何人，你会怎么做？你会依据对方的年龄、肤色、性别、
: 体能来采取不一样的防卫措施么？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 6 gun is for defending your lives, not your property.
所有CCW的课都会讲的。所以如果你真的有兴趣，建议去上上课，或者去找找相关视频。
PS, 公共道路就是public area了，如果你没有CCW，你是不能带枪去公共道路的
【在 l********k 的大作中提到】
: 如果在外面偷你家车呢？假定因为某原因必须街趴
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 不错。这个说法我比较赞同。
频。
【在 d*******s 的大作中提到】
: gun is for defending your lives, not your property.
: 所有CCW的课都会讲的。所以如果你真的有兴趣，建议去上上课，或者去找找相关视频。
: PS, 公共道路就是public area了，如果你没有CCW，你是不能带枪去公共道路的
|
h*********n
发帖数: 11319 | 8 在加州很简单，imminent life threat
他手里有枪，或者手里有刀而且朝你冲过来，就开枪
FBI的建议是3枪，从下到上腹胸头
【在 l********k 的大作中提到】
: 看到一个童鞋说防身的话，就是要shoot to kill, 而不是shoot to hurt。咱不是警察
: ，没必要鸣枪示警浪费宝贵的开枪时机。
: 这种说法有一定道理。各位童鞋说说看，你在家中，碰到什么尺度的情况你会掏枪瞄准
: ，碰到什么情况你就会开枪射击。你同意尽量一枪打要害毙命的做法么？
: 说得具体一点吧，有人半夜入室偷东西了。如果歹徒持枪威胁，或者用刀威胁或者已经
: 伤害到家人，我认为已经可以开枪。那么如果对方赤手空拳，或者仅仅有一把小刀、棒
: 球棍，距离还不足以伤害到任何人，你会怎么做？你会依据对方的年龄、肤色、性别、
: 体能来采取不一样的防卫措施么？
|
S**********s
发帖数: 4534 | 9 警察也没有鸣枪示警的说法， 至少美国没有， 除了好莱坞电影里的警察。
Deadly force triangle: opportunity, capability and intent， 满足这三点就可以
使用武力。
另外， 对于刀和钝器来说， 个人防卫有个reaction distance/time, 包括拔枪， 管
保险， 举枪瞄准等一些列动作锁需要的时间。 对付持刀者， 安全距离是21尺外, 也
就是说站在你7码内， 有意图伤害你的持刀者， 有足够的opportunity来伤害你。
【在 l********k 的大作中提到】
: 看到一个童鞋说防身的话，就是要shoot to kill, 而不是shoot to hurt。咱不是警察
: ，没必要鸣枪示警浪费宝贵的开枪时机。
: 这种说法有一定道理。各位童鞋说说看，你在家中，碰到什么尺度的情况你会掏枪瞄准
: ，碰到什么情况你就会开枪射击。你同意尽量一枪打要害毙命的做法么？
: 说得具体一点吧，有人半夜入室偷东西了。如果歹徒持枪威胁，或者用刀威胁或者已经
: 伤害到家人，我认为已经可以开枪。那么如果对方赤手空拳，或者仅仅有一把小刀、棒
: 球棍，距离还不足以伤害到任何人，你会怎么做？你会依据对方的年龄、肤色、性别、
: 体能来采取不一样的防卫措施么？
|
c***s
发帖数: 1139 | 10
如果我在车上，就开枪。 如果远远看见就不开枪
I Don't Shoot Anyone Who Isn't Threatening My Life.
【在 l********k 的大作中提到】
: 如果在外面偷你家车呢？假定因为某原因必须街趴
|
|
|
H*******g
发帖数: 6997 | 11 这事最好的办法是。。。让你老婆开枪。。。
我老妈当年开店就被BREAK IN抢劫过，那时候没枪。我那时候就问警察如果有枪能不能
开，警察说绝对可以，因为我老妈才158，100磅左右，对方190，200磅以上，所以哪怕
对方没有任何武器，在那个情况下对方都对我老妈构成了绝对的生命威胁。 |
d*******s
发帖数: 15155 | 12 现在真正问题是如何执行现有的法律。其实像这些法律一直都有，可是那些杀手会遵守
么？
在2000条现有法律基础上，增加一条就能起作用？如果不能执行，依然是bullshit
【在 l********k 的大作中提到】
: 不错。这个说法我比较赞同。
:
: 频。
|
l********k
发帖数: 14844 | 13 21尺以内的话，是瞄准对方并喝令放下武器，还是直接开枪？从法律角度来说这么近的
距离，打死了也可以说歹徒是要冲过来攻击我，应该不会惹麻烦吧。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 警察也没有鸣枪示警的说法， 至少美国没有， 除了好莱坞电影里的警察。
: Deadly force triangle: opportunity, capability and intent， 满足这三点就可以
: 使用武力。
: 另外， 对于刀和钝器来说， 个人防卫有个reaction distance/time, 包括拔枪， 管
: 保险， 举枪瞄准等一些列动作锁需要的时间。 对付持刀者， 安全距离是21尺外, 也
: 就是说站在你7码内， 有意图伤害你的持刀者， 有足够的opportunity来伤害你。
|
c***s
发帖数: 1139 | 14
打死了人最好是闭嘴， 该说什么话先去问律师。
【在 l********k 的大作中提到】
: 21尺以内的话，是瞄准对方并喝令放下武器，还是直接开枪？从法律角度来说这么近的
: 距离，打死了也可以说歹徒是要冲过来攻击我，应该不会惹麻烦吧。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 15 在我的枪对准对方之前他已经开始冲了， 我会直接开枪。
如果我的枪已经对准目标了， 对方还没动， 我会警告
【在 l********k 的大作中提到】
: 21尺以内的话，是瞄准对方并喝令放下武器，还是直接开枪？从法律角度来说这么近的
: 距离，打死了也可以说歹徒是要冲过来攻击我，应该不会惹麻烦吧。
|
S***e
发帖数: 957 | 16 纠正一下你的错误，不是shoot to kill, 从来都不是，而是shoot to stop (crime)。
Kill只是几种可能的后果之一。
另外，这crime是要威胁到你或家人的生命。关键词是威胁，是你感受到的，和他是否
赤手空拳、拿啥刀没关系。你要非搞清楚这些后再决定是否开枪那是你的自由，但我不
会。对于已经break in的人，如果他看到我还不转身跑，那我会认为他要伤害我。你要
非说你只是没拿到东西所以不甘心走，那我只能说对不起，您没事先和我商量，我不知
道你的想法，而我也不会再给你解释的机会。剩下的事由律师解释。
【在 l********k 的大作中提到】
: 看到一个童鞋说防身的话，就是要shoot to kill, 而不是shoot to hurt。咱不是警察
: ，没必要鸣枪示警浪费宝贵的开枪时机。
: 这种说法有一定道理。各位童鞋说说看，你在家中，碰到什么尺度的情况你会掏枪瞄准
: ，碰到什么情况你就会开枪射击。你同意尽量一枪打要害毙命的做法么？
: 说得具体一点吧，有人半夜入室偷东西了。如果歹徒持枪威胁，或者用刀威胁或者已经
: 伤害到家人，我认为已经可以开枪。那么如果对方赤手空拳，或者仅仅有一把小刀、棒
: 球棍，距离还不足以伤害到任何人，你会怎么做？你会依据对方的年龄、肤色、性别、
: 体能来采取不一样的防卫措施么？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 17 行了，还是别来无间道了。看看你在水版发的帖子就知道什么立场。
这是干啥，等着挑某人的口误然后再转过去大肆宣扬？可惜你来晚了，这招你的前辈们
已经用烂了
【在 l********k 的大作中提到】
: 21尺以内的话，是瞄准对方并喝令放下武器，还是直接开枪？从法律角度来说这么近的
: 距离，打死了也可以说歹徒是要冲过来攻击我，应该不会惹麻烦吧。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 18 you are right
不过我上课时候特意讲得就是不要想着stop，因为即使你想shoot to kill，压力下都
不一定能打准，何况再心理动摇。所以这只是说在心理上的准备是STK，但实际上效果
基本是STS
【在 S***e 的大作中提到】
: 纠正一下你的错误，不是shoot to kill, 从来都不是，而是shoot to stop (crime)。
: Kill只是几种可能的后果之一。
: 另外，这crime是要威胁到你或家人的生命。关键词是威胁，是你感受到的，和他是否
: 赤手空拳、拿啥刀没关系。你要非搞清楚这些后再决定是否开枪那是你的自由，但我不
: 会。对于已经break in的人，如果他看到我还不转身跑，那我会认为他要伤害我。你要
: 非说你只是没拿到东西所以不甘心走，那我只能说对不起，您没事先和我商量，我不知
: 道你的想法，而我也不会再给你解释的机会。剩下的事由律师解释。
|
H**7
发帖数: 8624 | 19 正解！
腹部止动效果最好，而且一般防弹衣也够不到；反过来一样，我的CCW教员建议跪姿迎
敌，减少腹部暴露和总体受弹面积；
胸部特别是下巴双乳头三角区要害集中，有效杀伤面积大，但是可能有防护；
腹部中弹后两三分钟内意识清楚，仍有还击能力，止动达成后，头部主要是鼻尖双耳三
角区成为关键目标。
短兵相接，腹部第一枪，没得跑。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 在加州很简单，imminent life threat
: 他手里有枪，或者手里有刀而且朝你冲过来，就开枪
: FBI的建议是3枪，从下到上腹胸头
|
H**7
发帖数: 8624 | 20 这类问题最后一定要去当面问自己的CCW教员，这里的谁也不能给你一个具有法律约束
力的答案。如果你是认真的，一旦被误导，要么你错失自卫良机，要么你就背上滥用武
力的罪名。
【在 l********k 的大作中提到】
: 21尺以内的话，是瞄准对方并喝令放下武器，还是直接开枪？从法律角度来说这么近的
: 距离，打死了也可以说歹徒是要冲过来攻击我，应该不会惹麻烦吧。
|
|
|
S**********s
发帖数: 4534 | 21 Can't agree with that. Lower abdomen lack vital or blood rich organs and the
rate of blood loss is just not gonna cut it.
Unless you know or strongly suspect your opponent is behind armor ( which
often covers as low as the umbilicus or even false pelvis), you should
always go for center of mass --- that is, the center of the visible portion
of the target.
Im not too worried about ballistic vest wearing burglars. What I use for
home defense is a 12 gauge shotgun. Unless the armored perp wears heavy,
hard trauma plate with full level IIIA armor for some reason, a blast to
the chest will knock the fight out of most people wearing a flimsy little
level II vest. and of course, the "keep shooting until threat stops"
principle still applies.
【在 H**7 的大作中提到】
: 正解！
: 腹部止动效果最好，而且一般防弹衣也够不到；反过来一样，我的CCW教员建议跪姿迎
: 敌，减少腹部暴露和总体受弹面积；
: 胸部特别是下巴双乳头三角区要害集中，有效杀伤面积大，但是可能有防护；
: 腹部中弹后两三分钟内意识清楚，仍有还击能力，止动达成后，头部主要是鼻尖双耳三
: 角区成为关键目标。
: 短兵相接，腹部第一枪，没得跑。
|
H**7
发帖数: 8624 | 22 12号喷子一上膛，估计对方就跑了。：）
the
portion
【在 S**********s 的大作中提到】
: Can't agree with that. Lower abdomen lack vital or blood rich organs and the
: rate of blood loss is just not gonna cut it.
: Unless you know or strongly suspect your opponent is behind armor ( which
: often covers as low as the umbilicus or even false pelvis), you should
: always go for center of mass --- that is, the center of the visible portion
: of the target.
: Im not too worried about ballistic vest wearing burglars. What I use for
: home defense is a 12 gauge shotgun. Unless the armored perp wears heavy,
: hard trauma plate with full level IIIA armor for some reason, a blast to
: the chest will knock the fight out of most people wearing a flimsy little
|
k**********u
发帖数: 20 | 23 似乎有很多人对如何合法使用枪支有很多疑问。在版上描述各种情况， 然后就逼着人
问， 说你丫在这种情况下是不是会开枪， 开几枪， 往哪里打。 然后就是感慨， 拥
枪 得 人 是多么的残忍， 等等等等。 我这么看：
（1）您在groupon上花几十块钱买一个“手枪使用“的课程。 去听一下课，你可能拥
护持枪， 有可能拥护禁枪，这没有关系。 听一节课，了解一下法律， 这样对你有很
多好处。 艺不压身， 更何况这只是知识。 教员对很多情况有非常清楚地解释， 而且
更加权威。 远比在这里描述一个不完整的情况好。
（2） 我的教员告诉我们的就是， 如果坏人强行闯入你的家， 就可以被视为企图对你
的生命进行伤害， 就应该果断的用枪或者其他方式制止。
（3） 我的教员还说， 不论你的开枪理由多么充分， 如果你用枪干掉了一个人， 你
的生活和生命就完全改变了。 我想这更多的是心理上的问题。 但是我仍然认为被12个
人审比被6个人抬要好。
（4） 教员说， 如果你把人在你们家打翻了， 绝对不要回答警察的任何问题。 你就
告诉警察， 全在那里了， 自己看。 事实上， 我的教员说， 如果他把入侵者打死了
， 他会先给律师打电话， 再打911。 |
d*******s
发帖数: 15155 | 24 很多反枪派是绝不可能出钱的，所以你的1不成立。
他们的理论就是，现在虽然NRA为liberal的脑残政策买单了，用的还是持枪会员的捐款
，但是做的还不够，你们丫出的钱还不够多。而且最后还得问你，你丫出钱给保安工资
么？什么？你说NRA做了分外的事，这是政府的责任？你丫是在打NRA的脸。这就是现在
他们的逻辑，这是多么无耻才能说出这种话？
【在 k**********u 的大作中提到】
: 似乎有很多人对如何合法使用枪支有很多疑问。在版上描述各种情况， 然后就逼着人
: 问， 说你丫在这种情况下是不是会开枪， 开几枪， 往哪里打。 然后就是感慨， 拥
: 枪 得 人 是多么的残忍， 等等等等。 我这么看：
: （1）您在groupon上花几十块钱买一个“手枪使用“的课程。 去听一下课，你可能拥
: 护持枪， 有可能拥护禁枪，这没有关系。 听一节课，了解一下法律， 这样对你有很
: 多好处。 艺不压身， 更何况这只是知识。 教员对很多情况有非常清楚地解释， 而且
: 更加权威。 远比在这里描述一个不完整的情况好。
: （2） 我的教员告诉我们的就是， 如果坏人强行闯入你的家， 就可以被视为企图对你
: 的生命进行伤害， 就应该果断的用枪或者其他方式制止。
: （3） 我的教员还说， 不论你的开枪理由多么充分， 如果你用枪干掉了一个人， 你
|
b*****x
发帖数: 3786 | 25 问这种问题， 就知道你应该去上课了。 其实很简单， 就一条，
没其他的了： 当生命受到威吓。 有这么难理解吗？
【在 l********k 的大作中提到】
: 如果在外面偷你家车呢？假定因为某原因必须街趴
|
t**********e
发帖数: 1590 | 26
所以别理那些人了。他们说白了就不是和你讲理的。他们既不想出钱，也不想出力。但
是可以拍脑瓜。拍一下出一个就是真理。再拍一下出来的就是人生真谛。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 很多反枪派是绝不可能出钱的，所以你的1不成立。
: 他们的理论就是，现在虽然NRA为liberal的脑残政策买单了，用的还是持枪会员的捐款
: ，但是做的还不够，你们丫出的钱还不够多。而且最后还得问你，你丫出钱给保安工资
: 么？什么？你说NRA做了分外的事，这是政府的责任？你丫是在打NRA的脸。这就是现在
: 他们的逻辑，这是多么无耻才能说出这种话？
|
L***y
发帖数: 376 | |
H*******4
发帖数: 1025 | 28 也得能打中算吧。我上次去射击场，有个男的，练啊，练啊。他第一枪就没打中过靶（
就是不瞄从兜里掏出来立刻开枪）才10FEET.第二枪，才能打中。
要是人家都拿枪威胁你了，还能有工夫掏枪再瞄嘛。
【在 l********k 的大作中提到】
: 看到一个童鞋说防身的话，就是要shoot to kill, 而不是shoot to hurt。咱不是警察
: ，没必要鸣枪示警浪费宝贵的开枪时机。
: 这种说法有一定道理。各位童鞋说说看，你在家中，碰到什么尺度的情况你会掏枪瞄准
: ，碰到什么情况你就会开枪射击。你同意尽量一枪打要害毙命的做法么？
: 说得具体一点吧，有人半夜入室偷东西了。如果歹徒持枪威胁，或者用刀威胁或者已经
: 伤害到家人，我认为已经可以开枪。那么如果对方赤手空拳，或者仅仅有一把小刀、棒
: 球棍，距离还不足以伤害到任何人，你会怎么做？你会依据对方的年龄、肤色、性别、
: 体能来采取不一样的防卫措施么？
|
S**********s
发帖数: 4534 | 29 “Fast is good, but accuracy is final...In a gun fight, you need to take
your time in a hurry."
-Wyatt Earp
【在 H*******4 的大作中提到】
: 也得能打中算吧。我上次去射击场，有个男的，练啊，练啊。他第一枪就没打中过靶（
: 就是不瞄从兜里掏出来立刻开枪）才10FEET.第二枪，才能打中。
: 要是人家都拿枪威胁你了，还能有工夫掏枪再瞄嘛。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 30 个人感觉，1st hit很重要，第一枪一定要打准，之后即使偏也不会差很多，而且会迟
滞对方动作
【在 H*******4 的大作中提到】
: 也得能打中算吧。我上次去射击场，有个男的，练啊，练啊。他第一枪就没打中过靶（
: 就是不瞄从兜里掏出来立刻开枪）才10FEET.第二枪，才能打中。
: 要是人家都拿枪威胁你了，还能有工夫掏枪再瞄嘛。
|
|
|
x**********3
发帖数: 1572 | 31 假设我带着枪上街， 有人要空手／持刀抢钱／抢车。 我会拿出钱包／钥匙扔地上然后
后退， 如果强盗拿了钱走人我会打911， 如果强盗进一步向我逼进， 我会掏枪向他上
身打光所有子弹。 如果强盗有枪我会更配合， 然后寻找一切机会掏枪向他上身打光所
有子弹。 如果强盗进了家里， 我会掏枪＋口头警告 （给他机会走人）， 如果不听劝
就打光所有子弹。
【在 l********k 的大作中提到】
: 看到一个童鞋说防身的话，就是要shoot to kill, 而不是shoot to hurt。咱不是警察
: ，没必要鸣枪示警浪费宝贵的开枪时机。
: 这种说法有一定道理。各位童鞋说说看，你在家中，碰到什么尺度的情况你会掏枪瞄准
: ，碰到什么情况你就会开枪射击。你同意尽量一枪打要害毙命的做法么？
: 说得具体一点吧，有人半夜入室偷东西了。如果歹徒持枪威胁，或者用刀威胁或者已经
: 伤害到家人，我认为已经可以开枪。那么如果对方赤手空拳，或者仅仅有一把小刀、棒
: 球棍，距离还不足以伤害到任何人，你会怎么做？你会依据对方的年龄、肤色、性别、
: 体能来采取不一样的防卫措施么？
|
y****i
发帖数: 12114 | 32 如果对方像南京的那个人一样，直接把你爆头，怎么办？
或者如果对方先用枪顶住或者瞄准你脑袋了，怎么办？
【在 x**********3 的大作中提到】
: 假设我带着枪上街， 有人要空手／持刀抢钱／抢车。 我会拿出钱包／钥匙扔地上然后
: 后退， 如果强盗拿了钱走人我会打911， 如果强盗进一步向我逼进， 我会掏枪向他上
: 身打光所有子弹。 如果强盗有枪我会更配合， 然后寻找一切机会掏枪向他上身打光所
: 有子弹。 如果强盗进了家里， 我会掏枪＋口头警告 （给他机会走人）， 如果不听劝
: 就打光所有子弹。
|
x**********3
发帖数: 1572 | 33 我会24小时穿防弹衣＋防弹头盔
【在 y****i 的大作中提到】
: 如果对方像南京的那个人一样，直接把你爆头，怎么办？
: 或者如果对方先用枪顶住或者瞄准你脑袋了，怎么办？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 34 哈哈，你又开始逗小孩子玩了
［在 xxyyzz112233 (xxyyyzz) 的大作中提到：］
:我会24小时穿防弹衣＋防弹头盔
[发自未名空间iPhone版] |
p***e
发帖数: 29053 | 35 how to find a 律师
【在 k**********u 的大作中提到】
: 似乎有很多人对如何合法使用枪支有很多疑问。在版上描述各种情况， 然后就逼着人
: 问， 说你丫在这种情况下是不是会开枪， 开几枪， 往哪里打。 然后就是感慨， 拥
: 枪 得 人 是多么的残忍， 等等等等。 我这么看：
: （1）您在groupon上花几十块钱买一个“手枪使用“的课程。 去听一下课，你可能拥
: 护持枪， 有可能拥护禁枪，这没有关系。 听一节课，了解一下法律， 这样对你有很
: 多好处。 艺不压身， 更何况这只是知识。 教员对很多情况有非常清楚地解释， 而且
: 更加权威。 远比在这里描述一个不完整的情况好。
: （2） 我的教员告诉我们的就是， 如果坏人强行闯入你的家， 就可以被视为企图对你
: 的生命进行伤害， 就应该果断的用枪或者其他方式制止。
: （3） 我的教员还说， 不论你的开枪理由多么充分， 如果你用枪干掉了一个人， 你
|
S**********s
发帖数: 4534 | 36 你的建议是因为有这个情况， 我们就应该什么都不做等死？
【在 y****i 的大作中提到】
: 如果对方像南京的那个人一样，直接把你爆头，怎么办？
: 或者如果对方先用枪顶住或者瞄准你脑袋了，怎么办？
|
T******g
发帖数: 21328 | 37 他的中心思想就是一切有危险的事情都要靠别人来做
别人帮不了他的时候，就只有等死
【在 S**********s 的大作中提到】
: 你的建议是因为有这个情况， 我们就应该什么都不做等死？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 38 腹部都是肠子，没有重要脏器，为何止动好呢？如果是考虑战场医疗差的话，拖久了会
得弥漫性腹膜炎确实会致命，可是并没有那么快啊。上腹有胃和肝脏，脏器就不说了，
胃打穿了确实会很痛，胃酸烧灼，但这个目标不比大心脏和打头小多少
【在 H**7 的大作中提到】
: 正解！
: 腹部止动效果最好，而且一般防弹衣也够不到；反过来一样，我的CCW教员建议跪姿迎
: 敌，减少腹部暴露和总体受弹面积；
: 胸部特别是下巴双乳头三角区要害集中，有效杀伤面积大，但是可能有防护；
: 腹部中弹后两三分钟内意识清楚，仍有还击能力，止动达成后，头部主要是鼻尖双耳三
: 角区成为关键目标。
: 短兵相接，腹部第一枪，没得跑。
|
H**7
发帖数: 8624 | 39 美军特种部队生存指南对POA(Point Of Aim)的建议是：
300-600 米：
首选胸部（双乳和颈部构成的三角区），其次选腹部（皮带以下中央区域）；
300米以内：
头部（鼻尖双耳道三角区）。
其中腹部打击效果：大量血管和神经受创导致的 mechanical collapse or mechanical
dysfunction.
【在 d*******s 的大作中提到】
: 腹部都是肠子，没有重要脏器，为何止动好呢？如果是考虑战场医疗差的话，拖久了会
: 得弥漫性腹膜炎确实会致命，可是并没有那么快啊。上腹有胃和肝脏，脏器就不说了，
: 胃打穿了确实会很痛，胃酸烧灼，但这个目标不比大心脏和打头小多少
|
P***e
发帖数: 804 | 40 先找个家防的课上吧，不要想着入室偷东西你就可以爆头了。 枪是用来保命的，在有
的州是不能用来保护财产的- 当着你的面捧走你家电视你都不能枪击，如果对方没威胁
到你的安全。
毕竟是关于人命的，你确定杀了个盗贼你以后的日子不会受影响？再有，你确定家产万
贯用来打官司？
希望一辈子都不需要用枪来家防。
【在 l********k 的大作中提到】
: 看到一个童鞋说防身的话，就是要shoot to kill, 而不是shoot to hurt。咱不是警察
: ，没必要鸣枪示警浪费宝贵的开枪时机。
: 这种说法有一定道理。各位童鞋说说看，你在家中，碰到什么尺度的情况你会掏枪瞄准
: ，碰到什么情况你就会开枪射击。你同意尽量一枪打要害毙命的做法么？
: 说得具体一点吧，有人半夜入室偷东西了。如果歹徒持枪威胁，或者用刀威胁或者已经
: 伤害到家人，我认为已经可以开枪。那么如果对方赤手空拳，或者仅仅有一把小刀、棒
: 球棍，距离还不足以伤害到任何人，你会怎么做？你会依据对方的年龄、肤色、性别、
: 体能来采取不一样的防卫措施么？
|
|
|
H**7
发帖数: 8624 | 41 如果霰弹枪弹丸对一般防弹衣的作用如海军兄弟说的一样，胸肺区肯定是第一打击目标。
mechanical
【在 H**7 的大作中提到】
: 美军特种部队生存指南对POA(Point Of Aim)的建议是：
: 300-600 米：
: 首选胸部（双乳和颈部构成的三角区），其次选腹部（皮带以下中央区域）；
: 300米以内：
: 头部（鼻尖双耳道三角区）。
: 其中腹部打击效果：大量血管和神经受创导致的 mechanical collapse or mechanical
: dysfunction.
|
z***e
发帖数: 5600 | 42 如果能够持枪自保，不开枪，哪怕家里外面东西被偷光了也比出命案代价低，也降低夜
里误判伤人的几率，就怕万一遇上穷凶极恶之徒。确实像你说的，希望一辈子都不需要
用枪来家防。
【在 P***e 的大作中提到】
: 先找个家防的课上吧，不要想着入室偷东西你就可以爆头了。 枪是用来保命的，在有
: 的州是不能用来保护财产的- 当着你的面捧走你家电视你都不能枪击，如果对方没威胁
: 到你的安全。
: 毕竟是关于人命的，你确定杀了个盗贼你以后的日子不会受影响？再有，你确定家产万
: 贯用来打官司？
: 希望一辈子都不需要用枪来家防。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 43 300-600米和10米内的情况很不同。如果不第一时间把人放倒，自己受伤的可能性很大
。
mechanical
【在 H**7 的大作中提到】
: 美军特种部队生存指南对POA(Point Of Aim)的建议是：
: 300-600 米：
: 首选胸部（双乳和颈部构成的三角区），其次选腹部（皮带以下中央区域）；
: 300米以内：
: 头部（鼻尖双耳道三角区）。
: 其中腹部打击效果：大量血管和神经受创导致的 mechanical collapse or mechanical
: dysfunction.
|
d*******s
发帖数: 15155 | 44 对啊，我说的就是腹部的作用需要一定时间，不是立竿见影。家防时候他依然可以继续
进攻
mechanical
【在 H**7 的大作中提到】
: 美军特种部队生存指南对POA(Point Of Aim)的建议是：
: 300-600 米：
: 首选胸部（双乳和颈部构成的三角区），其次选腹部（皮带以下中央区域）；
: 300米以内：
: 头部（鼻尖双耳道三角区）。
: 其中腹部打击效果：大量血管和神经受创导致的 mechanical collapse or mechanical
: dysfunction.
|
H**7
发帖数: 8624 | 45 有机会咱们搞个封闭式的家防装备与战术研讨吧，理论教程，实战案例，视频录像，装
备配置，紧急预案，等等，争取请当地警官亲临指导。
光是报警一个环节，这次演习就有诸多发现：
1）只要曾经使用过，哪怕是已经停机的手机，只要有电池就能打911报警！
2）在不方便出声的情况下，可以用手机往911发短信，也可以直接拨通911后保持沉默
，警察局可以根据手机信号定位（只限塔台密集的人口密集区，一般城镇都满足）事出
位置。注意隐蔽，避免手机屏幕光线暴露自己位置。
还是那句话，有备无患。
忙起来了，各位保重！
【在 d*******s 的大作中提到】
: 对啊，我说的就是腹部的作用需要一定时间，不是立竿见影。家防时候他依然可以继续
: 进攻
:
: mechanical
|
P***e
发帖数: 804 | 46 是啊。枪是来保命的，房屋保险是用来保护财产的。觉得有了枪就可以爆头的大概是
FPS玩多了，虽然我也玩，kaka.
【在 z***e 的大作中提到】
: 如果能够持枪自保，不开枪，哪怕家里外面东西被偷光了也比出命案代价低，也降低夜
: 里误判伤人的几率，就怕万一遇上穷凶极恶之徒。确实像你说的，希望一辈子都不需要
: 用枪来家防。
|
b********d
发帖数: 769 | 47 break in的时候谁敢担保你不动手，持枪抢匪就会放过你。
【在 P***e 的大作中提到】
: 是啊。枪是来保命的，房屋保险是用来保护财产的。觉得有了枪就可以爆头的大概是
: FPS玩多了，虽然我也玩，kaka.
|
h*******g
发帖数: 2201 | 48 打真枪和打游戏完全是两码事。
【在 P***e 的大作中提到】
: 是啊。枪是来保命的，房屋保险是用来保护财产的。觉得有了枪就可以爆头的大概是
: FPS玩多了，虽然我也玩，kaka.
|
P****D
发帖数: 11146 | 49 抬手就打很难，哪里是一次就能练会的。
【在 H*******4 的大作中提到】
: 也得能打中算吧。我上次去射击场，有个男的，练啊，练啊。他第一枪就没打中过靶（
: 就是不瞄从兜里掏出来立刻开枪）才10FEET.第二枪，才能打中。
: 要是人家都拿枪威胁你了，还能有工夫掏枪再瞄嘛。
|
