r**********e
发帖数: 2821 | |
t**t
发帖数: 27760 | 2 Mac会有问题吗?
如果真的有问题，也是吹毛求疵。
【在 r**********e 的大作中提到】
: http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3582
|
v****e
发帖数: 10715 | 3 APple可能会说这是为了省电故意设计的
【在 r**********e 的大作中提到】
: http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3582
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 SATA-I绝不比SATA-II省电。
【在 v****e 的大作中提到】
: APple可能会说这是为了省电故意设计的
|
a***y
发帖数: 19743 | 5 你确定SATA I和SATA II是这样定义的吗？
【在 t**t 的大作中提到】
: SATA-I绝不比SATA-II省电。
|
t**t
发帖数: 27760 | 6 名媛你给个定义如何？
【在 a***y 的大作中提到】
: 你确定SATA I和SATA II是这样定义的吗？
|
r**********e
发帖数: 2821 | 7 win7下新MBA的电池干不过x301 3 cell的老电池，相当多的mac用户是跑windows的，这
下不爽
了，SATA那个bug主要是针对SSD用户。
【在 v****e 的大作中提到】
: APple可能会说这是为了省电故意设计的
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 新水果是便宜货，买便宜货的人不会用SSD的。
【在 r**********e 的大作中提到】
: win7下新MBA的电池干不过x301 3 cell的老电池，相当多的mac用户是跑windows的，这
: 下不爽
: 了，SATA那个bug主要是针对SSD用户。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 9 相对来说也不便宜，也1000多了，不带SSD的air也得1500
【在 t**t 的大作中提到】
: 新水果是便宜货，买便宜货的人不会用SSD的。
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 那就是为了和高端(定义)有所区别。
【在 r**********e 的大作中提到】
: 相对来说也不便宜，也1000多了，不带SSD的air也得1500
|
k*****a
发帖数: 823 | 11 gee，原来MBP这么土，x61/t61两年多以前玩了这么一出都被骂了个狗血淋头，现在
SATA3都快出来了吧，不愧是time machine。也怪不得MBP连个high performance的SSD
option都没有，实在用不上啊。
【在 r**********e 的大作中提到】
: http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3582
|
