t******8
发帖数: 2803 | 1 想买两块RAID0作为台机硬盘。先前看重WD Black 1.0TB，但是有的review说它不适合
搞raid。
请求推荐合适的大容量硬盘。Samsung f1 raid class似乎更好？ |
d*****0
发帖数: 68029 | |
t******8
发帖数: 2803 | 3 是从安全性角度考虑还是因为读取大量连续内容raid0反而慢？
如果是安全性，我不用担心。数据统统人工多重备份，特别是照片和家庭录像。
【在 d*****0 的大作中提到】
: raid0不适合当数据盘，所以还是用小硬盘吧
|
a***4
发帖数: 236 | |
t******8
发帖数: 2803 | 5 目前买不起。折衷一下，选款好的硬盘吧？
【在 a***4 的大作中提到】
: 要速度，Raid 0用SSD
|
a***4
发帖数: 236 | 6 I used 4 WD6400AAKS in raid 0 before
【在 t******8 的大作中提到】
: 目前买不起。折衷一下，选款好的硬盘吧？
|
p****t
发帖数: 11416 | 7 这年头怎么还有人喜欢RAID0？
【在 t******8 的大作中提到】
: 想买两块RAID0作为台机硬盘。先前看重WD Black 1.0TB，但是有的review说它不适合
: 搞raid。
: 请求推荐合适的大容量硬盘。Samsung f1 raid class似乎更好？
|
p****t
发帖数: 11416 | 8 我老人家已经很久不骂人了，今天特别为你破个戒
即使不考虑安全性，数据盘你干嘛要RAID0？是脑残还是你和老婆自拍的AV要
自己架个网站供无数人下载？
【在 t******8 的大作中提到】
: 是从安全性角度考虑还是因为读取大量连续内容raid0反而慢？
: 如果是安全性，我不用担心。数据统统人工多重备份，特别是照片和家庭录像。
|
P***a
发帖数: 4213 | 9 做系统盘启动快
【在 p****t 的大作中提到】
: 这年头怎么还有人喜欢RAID0？
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 2 HDD跟1 SSD价钱差不了多少吧。80G
【在 P***a 的大作中提到】
: 做系统盘启动快
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11 小猪你又顽皮了
【在 p****t 的大作中提到】
: 我老人家已经很久不骂人了，今天特别为你破个戒
: 即使不考虑安全性，数据盘你干嘛要RAID0？是脑残还是你和老婆自拍的AV要
: 自己架个网站供无数人下载？
|
t******8
发帖数: 2803 | 12 其实是系统盘和数据盘。想兼顾花费、容量、性能，所以台机里面用两个硬盘，既装程
序又装数据，就只能这么凑合了。
数据装在台机为了access方便，而真正的数据备份盘，或者我叫做archive：2n个移动
硬盘或者hard drive dock+2m个裸硬盘，里面的数据打包成ISO，一式两份，定期hash
查mt5。
BTW，感恩节准备守在网上准备抢裸硬盘/移动硬盘扩充我的archive阵容。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我老人家已经很久不骂人了，今天特别为你破个戒
: 即使不考虑安全性，数据盘你干嘛要RAID0？是脑残还是你和老婆自拍的AV要
: 自己架个网站供无数人下载？
|
i*****e
发帖数: 1359 | 13 坏一个就全没了
【在 t******8 的大作中提到】
: 想买两块RAID0作为台机硬盘。先前看重WD Black 1.0TB，但是有的review说它不适合
: 搞raid。
: 请求推荐合适的大容量硬盘。Samsung f1 raid class似乎更好？
|
a*********p
发帖数: 717 | 14 WD Black 1TB或Seagate 7200.12 1TB都不错
WD的非RAID硬盘可以通过改TLER来使之变成RAID硬盘。
详见
http://en.wikipedia.org/wiki/Time-Limited_Error_Recovery
如果是2个硬盘组RAID, 可以把每个盘的前100G组成200G的RAID 0当系统盘， 剩下的组
成900G的RAID1当数据盘。不过即使用RAID1,还是要经常备份。 RAID1可以防止硬件失
败，但不能防止人为破坏（病毒，误删）。 |
e******e
发帖数: 1098 | 15 我也是实在实在不能理解
【在 p****t 的大作中提到】
: 我老人家已经很久不骂人了，今天特别为你破个戒
: 即使不考虑安全性，数据盘你干嘛要RAID0？是脑残还是你和老婆自拍的AV要
: 自己架个网站供无数人下载？
|
e******e
发帖数: 1098 | 16 我也是实在实在不能理解
【在 p****t 的大作中提到】
: 我老人家已经很久不骂人了，今天特别为你破个戒
: 即使不考虑安全性，数据盘你干嘛要RAID0？是脑残还是你和老婆自拍的AV要
: 自己架个网站供无数人下载？
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 15K SAS硬盘
【在 t******8 的大作中提到】
: 想买两块RAID0作为台机硬盘。先前看重WD Black 1.0TB，但是有的review说它不适合
: 搞raid。
: 请求推荐合适的大容量硬盘。Samsung f1 raid class似乎更好？
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 SSD比Raid0强
【在 t******8 的大作中提到】
: 想买两块RAID0作为台机硬盘。先前看重WD Black 1.0TB，但是有的review说它不适合
: 搞raid。
: 请求推荐合适的大容量硬盘。Samsung f1 raid class似乎更好？
|
t**t
发帖数: 27760 | 19 和SSD比，还是不到1/10.
【在 P***a 的大作中提到】
: 做系统盘启动快
|
t**t
发帖数: 27760 | 20 过了
【在 p****t 的大作中提到】
: 我老人家已经很久不骂人了，今天特别为你破个戒
: 即使不考虑安全性，数据盘你干嘛要RAID0？是脑残还是你和老婆自拍的AV要
: 自己架个网站供无数人下载？
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 21 那应该上Raid10
hash
【在 t******8 的大作中提到】
: 其实是系统盘和数据盘。想兼顾花费、容量、性能，所以台机里面用两个硬盘，既装程
: 序又装数据，就只能这么凑合了。
: 数据装在台机为了access方便，而真正的数据备份盘，或者我叫做archive：2n个移动
: 硬盘或者hard drive dock+2m个裸硬盘，里面的数据打包成ISO，一式两份，定期hash
: 查mt5。
: BTW，感恩节准备守在网上准备抢裸硬盘/移动硬盘扩充我的archive阵容。
|
t******8
发帖数: 2803 | 22 恩。这个是最理想的情况。等有钱了就上SSD做系统盘，这两个1T从raid0改成raid1。
呵呵。
可惜现在还是舍不得花钱，只好每天手工。坏掉了大不了损失一天的数据。
我想知道的是，硬盘raid0的优势在哪儿？读取大段连续数据还是随机数据。如果读取
大段随机数据没
有优势，会不会反而比非raid构架的单个硬盘更慢？
【在 t**t 的大作中提到】
: 那应该上Raid10
:
: hash
|
t**t
发帖数: 27760 | 23 Raid0，在普通硬盘时代的优势是速度。
到了SSD出现，这个优势已经不复曾在。
所以现在基本没人用普通硬盘的Raid0了。
【在 t******8 的大作中提到】
: 恩。这个是最理想的情况。等有钱了就上SSD做系统盘，这两个1T从raid0改成raid1。
: 呵呵。
: 可惜现在还是舍不得花钱，只好每天手工。坏掉了大不了损失一天的数据。
: 我想知道的是，硬盘raid0的优势在哪儿？读取大段连续数据还是随机数据。如果读取
: 大段随机数据没
: 有优势，会不会反而比非raid构架的单个硬盘更慢？
|
a*********p
发帖数: 717 | 24 RAID 0连续读写优势大一点，随机不大
参考这里
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1465&pageID=6164
【在 t******8 的大作中提到】
: 恩。这个是最理想的情况。等有钱了就上SSD做系统盘，这两个1T从raid0改成raid1。
: 呵呵。
: 可惜现在还是舍不得花钱，只好每天手工。坏掉了大不了损失一天的数据。
: 我想知道的是，硬盘raid0的优势在哪儿？读取大段连续数据还是随机数据。如果读取
: 大段随机数据没
: 有优势，会不会反而比非raid构架的单个硬盘更慢？
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 25 持续读写会快点，随机没变化。
但是速度提高可能会让你失望。
【在 t******8 的大作中提到】
: 恩。这个是最理想的情况。等有钱了就上SSD做系统盘，这两个1T从raid0改成raid1。
: 呵呵。
: 可惜现在还是舍不得花钱，只好每天手工。坏掉了大不了损失一天的数据。
: 我想知道的是，硬盘raid0的优势在哪儿？读取大段连续数据还是随机数据。如果读取
: 大段随机数据没
: 有优势，会不会反而比非raid构架的单个硬盘更慢？
|
t******8
发帖数: 2803 | 26 那算了。查了半天，网上说WD1001FALS不适合搞raid。
而且用了那个time out的软件在raid0的时候似乎会不断造成数据坏区，而且raid控制
器也没法remap。
那么就作为单独的两块硬盘来用（非raid0也非raid1），那么操作系统和应用程序要不
要分开放在不同硬盘的第一个分区呢？ |
