c*m
发帖数: 1114 | 1 在Win7 x64下对刚拿到的OCZ Vertex 2 120G SSD做了个Benchmark.
ATTO的结果还比较正常。
CrystalDiskMark 3.00f里面Test Mode要选0 Fill 或者1 Fill才正常，Random Mode结
果不正常。它自己的说明也指出如果是SSD可能在不同Test Mode下结果很不一样，这个
很怪异，其他Benchmark软件并没有Test Mode的选择一说。
另外CDM里面Random 4k (QD=32) 结果和ATTO的差不多，可单独的Random 4k 结果很差
。看了下它的说明，貌似Random 4k (QD=32)是在打开ACHI/NCQ下的结果。可是我的SSD
本身就工作在ACHI模式下，这个单独的Random 4k下的结果是啥意思？ |
n**h
发帖数: 694 | 2 OCZ Vertex 2用的是不同的controller, ATTO的测试比较适合它。因为OCZ Vertex 2得
sandforce controller是通过实时数据压缩来实现小的write amplification,以此提高
random读写速率。你提到的几个其他的benchmark软件使用的是完全随机的数据做读写
的测试，这时
候OCZ Vertex 2的优势就无法体现了。
SSD
【在 c*m 的大作中提到】
: 在Win7 x64下对刚拿到的OCZ Vertex 2 120G SSD做了个Benchmark.
: ATTO的结果还比较正常。
: CrystalDiskMark 3.00f里面Test Mode要选0 Fill 或者1 Fill才正常，Random Mode结
: 果不正常。它自己的说明也指出如果是SSD可能在不同Test Mode下结果很不一样，这个
: 很怪异，其他Benchmark软件并没有Test Mode的选择一说。
: 另外CDM里面Random 4k (QD=32) 结果和ATTO的差不多，可单独的Random 4k 结果很差
: 。看了下它的说明，貌似Random 4k (QD=32)是在打开ACHI/NCQ下的结果。可是我的SSD
: 本身就工作在ACHI模式下，这个单独的Random 4k下的结果是啥意思？
|
s9
发帖数: 1192 | 3 我刚入了一个Vertex2 100G，CrystalDisk的大数据I/O大概只能到180M左右。
SSD
【在 c*m 的大作中提到】
: 在Win7 x64下对刚拿到的OCZ Vertex 2 120G SSD做了个Benchmark.
: ATTO的结果还比较正常。
: CrystalDiskMark 3.00f里面Test Mode要选0 Fill 或者1 Fill才正常，Random Mode结
: 果不正常。它自己的说明也指出如果是SSD可能在不同Test Mode下结果很不一样，这个
: 很怪异，其他Benchmark软件并没有Test Mode的选择一说。
: 另外CDM里面Random 4k (QD=32) 结果和ATTO的差不多，可单独的Random 4k 结果很差
: 。看了下它的说明，貌似Random 4k (QD=32)是在打开ACHI/NCQ下的结果。可是我的SSD
: 本身就工作在ACHI模式下，这个单独的Random 4k下的结果是啥意思？
|
c*m
发帖数: 1114 | 4 多谢指教，这款Vertex 2 性能还不错，开机时间从70秒锐减到27秒左右，不过也许是整
机其他硬件性能不错，在开应用程序时候倒也感觉不到有特别明显的boost.
【在 n**h 的大作中提到】
: OCZ Vertex 2用的是不同的controller, ATTO的测试比较适合它。因为OCZ Vertex 2得
: sandforce controller是通过实时数据压缩来实现小的write amplification,以此提高
: random读写速率。你提到的几个其他的benchmark软件使用的是完全随机的数据做读写
: 的测试，这时
: 候OCZ Vertex 2的优势就无法体现了。
:
: SSD
|
n**h
发帖数: 694 | 5 也得看跑什么程序， PS之类的应该快不少。
Vertex 2这款新的controller还需要等待用户验证。他们号称write amplification降
到0.5， intel的是1.1，一代的SSD大多在4-7甚至10左右。低的写放大除了增加随机写
的速率，还影响到SSD的寿命和长期使用的 performance，正因为Vertex 2的低写放大
，他们用的是差一档的 MLC(5000次），而Vertex1和其他非sandforce controller的
SSD用的是10000次MLC。这最后的折中会对SSD寿命有何影响，现在还不很清楚。
是整
【在 c*m 的大作中提到】
: 多谢指教，这款Vertex 2 性能还不错，开机时间从70秒锐减到27秒左右，不过也许是整
: 机其他硬件性能不错，在开应用程序时候倒也感觉不到有特别明显的boost.
|
s9
发帖数: 1192 | 6 我也做了一个测试，OCZ Vertex 2 100G，数据差异很大.
C2D E6550, 2G mem, Windows7 Ultimate 32bit.
SSD
【在 c*m 的大作中提到】
: 在Win7 x64下对刚拿到的OCZ Vertex 2 120G SSD做了个Benchmark.
: ATTO的结果还比较正常。
: CrystalDiskMark 3.00f里面Test Mode要选0 Fill 或者1 Fill才正常，Random Mode结
: 果不正常。它自己的说明也指出如果是SSD可能在不同Test Mode下结果很不一样，这个
: 很怪异，其他Benchmark软件并没有Test Mode的选择一说。
: 另外CDM里面Random 4k (QD=32) 结果和ATTO的差不多，可单独的Random 4k 结果很差
: 。看了下它的说明，貌似Random 4k (QD=32)是在打开ACHI/NCQ下的结果。可是我的SSD
: 本身就工作在ACHI模式下，这个单独的Random 4k下的结果是啥意思？
|
c*m
发帖数: 1114 | 7 你贴个ATTO Quere Depth=10的结果出来看看？
你这个顺序读写和一般的随机读写结果看起来很强。
【在 s9 的大作中提到】
: 我也做了一个测试，OCZ Vertex 2 100G，数据差异很大.
: C2D E6550, 2G mem, Windows7 Ultimate 32bit.
:
: SSD
|
