t***l
发帖数: 533 | 1 再买个2T的，放在我的9100上面
大家看看这个可以么？
http://www.amazon.com/Western-Digital-Green-eco-friendly-
WD20000CSRTL/dp/tech-data/B0020CT002/ref=de_a_smtd
其他还有推荐的么？ |
t*******y
发帖数: 2432 | 2 存储盘没问题
前一阵egg上有deal才80，你不如买下面90的 |
E*********0
发帖数: 17 | 3 新蛋上 三星的2TB $79.99 + free shipping
SAMSUNG Spinpoint F4 HD204UI 2TB 5400 RPM 32MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5"
Internal Hard Drive -Bare Drive
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822152245 |
t******8
发帖数: 2803 | 4 恩。推荐这个！新技术，低噪音高速度
【在 E*********0 的大作中提到】
: 新蛋上 三星的2TB $79.99 + free shipping
: SAMSUNG Spinpoint F4 HD204UI 2TB 5400 RPM 32MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5"
: Internal Hard Drive -Bare Drive
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822152245
|
y*y
发帖数: 427 | 5 samsung 2TB的确不错
不过firmware有个不大不小的bug，一般用户没问题。但是如果你经常用SMART相关的硬
盘信息软件 最好update firmware先
http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki/SamsungF4EGBadBlocks |
D*********e
发帖数: 646 | 6 5400RPM应该比7200RPM的F3慢很多吧 |
f*u
发帖数: 5576 | 7 Installed two Samsung F4 2TB on HP ex490 WHS.
Those samsung drives are very quiet and tempature is lower than Seagate and
Hitachi. Although those drivers are 5400RPM, but the speed can match 7200 HDs. |
d****n
发帖数: 12461 | 8 差别很小。主要是寻道慢一点，但是连续传输速率慢得有限。
【在 D*********e 的大作中提到】
: 5400RPM应该比7200RPM的F3慢很多吧
|
D*********e
发帖数: 646 | 9 Any comparison review available? |
S*****o
发帖数: 131 | 10 同推荐，我昨天下单前简单查了一下，三星的2T 32MB 5400 三碟片，很神奇，数据速
率比 WD black 1TB 64MB 7200 还快一点点。功耗噪声及稳定性能更优。是raid0后面
做数据备份盘的不二之选。 |
|
|
t*****s
发帖数: 1309 | |
t*******e
发帖数: 298 | 12 发现amazon刚刚match了newegg的价格，于是下了个蛋。最近amazon很邪恶，match很多
网站的价钱，好像想一统江湖，不过这样对加州很好。希望newegg以后多多打折，amaz
on多多match.
【在 E*********0 的大作中提到】
: 新蛋上 三星的2TB $79.99 + free shipping
: SAMSUNG Spinpoint F4 HD204UI 2TB 5400 RPM 32MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5"
: Internal Hard Drive -Bare Drive
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822152245
|
p**o
发帖数: 3409 | 13 second this
非常安静凉爽
我的几块hitachi 2t都可以煮鸡蛋了
and
HDs.
【在 f*u 的大作中提到】
: Installed two Samsung F4 2TB on HP ex490 WHS.
: Those samsung drives are very quiet and tempature is lower than Seagate and
: Hitachi. Although those drivers are 5400RPM, but the speed can match 7200 HDs.
|
D*********e
发帖数: 646 | 14 如果拿这个5400做Raid0,跟F3 7200 1TB或者WD black 1TB 7200做Raid0,持续传输速率
差的多吗？我做video edit,这个throughput很重要，以前是绝对不敢用5400RPM硬盘的
。你们说这个F4这么好，我都心痒痒了，F3还是噪音挺大的，如果这个F4好我就把F3退
了。
【在 S*****o 的大作中提到】
: 同推荐，我昨天下单前简单查了一下，三星的2T 32MB 5400 三碟片，很神奇，数据速
: 率比 WD black 1TB 64MB 7200 还快一点点。功耗噪声及稳定性能更优。是raid0后面
: 做数据备份盘的不二之选。
|
D*********e
发帖数: 646 | 15 比black 7200还快？太夸张了吧
http://www.silentpcreview.com/article1076-page5.html
From a performance standpoint, like most "green" models, the F4 is
relatively slow compared to 7200 RPM drives. Boot and loading times are a
step behind, and when copying small files it can only beat 2.5" variants.
Copying large files is the one area in which it excels, its one saving grace
. We wouldn't employ it as a boot drive to hold an operating system and
applications for daily use, but it is almost perfect for media storage.
【在 S*****o 的大作中提到】
: 同推荐，我昨天下单前简单查了一下，三星的2T 32MB 5400 三碟片，很神奇，数据速
: 率比 WD black 1TB 64MB 7200 还快一点点。功耗噪声及稳定性能更优。是raid0后面
: 做数据备份盘的不二之选。
|
y**b
发帖数: 10166 | 16 拷大文件明显快
grace
【在 D*********e 的大作中提到】
: 比black 7200还快？太夸张了吧
: http://www.silentpcreview.com/article1076-page5.html
: From a performance standpoint, like most "green" models, the F4 is
: relatively slow compared to 7200 RPM drives. Boot and loading times are a
: step behind, and when copying small files it can only beat 2.5" variants.
: Copying large files is the one area in which it excels, its one saving grace
: . We wouldn't employ it as a boot drive to hold an operating system and
: applications for daily use, but it is almost perfect for media storage.
|
S*****o
发帖数: 131 | 17 我刚刚的测试结果
这个是单盘三星2T F4
这个是Raid0 WD Black 750G * 2 |
D*********e
发帖数: 646 | 18 不错不错，考虑便宜了再买一个做Raid 0
谁能给个和1TB 7200单盘的对比？
【在 S*****o 的大作中提到】
: 我刚刚的测试结果
: 这个是单盘三星2T F4
: 这个是Raid0 WD Black 750G * 2
|
