f*********r
发帖数: 242 | 1 感觉这几年CPU 的发展主要就是堆核，二到四，四到八，但家用窗户系统下，上个网，
处理个文档什么的，虽然变64位了，快了不少，但真用得上那么多核吗？如果软件还是
单线程为主，核还是P3，P4的核（当然工艺提高了，线窄了，省电了，也快了些），那
大多数时间比以前没区别呀！当然，现在可以多任务，但我看我机器的8个核多数时间
都是一个在转，其它都idle.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
n**y
发帖数: 11447 | |
d***a
发帖数: 13752 | 3 楼主的问题有道理。我前面说过这个观点，对大多数个人用户来说，笔记本足可以代替
台式机了。不光是家用，办公也是。这也不是我个人的观点，是搞这个专业的人中一种
普遍的观点。
道理也很简单，现在计算机性能过剩。拿用i7的Macbook Air来说，处理器双核四线程
，单核turbo频率3.2GHz，实测的单核CPU性能和中端台式机差不多。加上有快速的PCIe
SSD，一般家用，办公或码工编程也足够了。
当然高端台式机还是有用，要看应用是什么。打游戏，Photoshop处理，或者任何能充
分利用多核与GPU的workload，高端台式机的性能都明显比双核或四核笔记本要高很多
（假设用了SSD或混合盘）。
另一个差别是内存大小，台式机或工作站可以配更大的内存。笔记本上的最大内存一般
是8GB或16GB。 |
j********2
发帖数: 4438 | 4 多核是有意义的，谁用电脑不是同时开着几十个软件，浏览器里面挂着几个到几十个
tab？只是每个线程要干的活不多，很快就能结束CPU占用，所以在资源管理器里面看只
有1个核在忙乎。
所以上面有人说的很对，其实双核已经够用了。一个用来处理用户UI相关的线程，保证
UI不出现卡顿，一个用来处理后台的线程，保证一定的运行效率。 |
a9
发帖数: 21638 | 5 看你用什么软件了
【在 f*********r 的大作中提到】
: 感觉这几年CPU 的发展主要就是堆核，二到四，四到八，但家用窗户系统下，上个网，
: 处理个文档什么的，虽然变64位了，快了不少，但真用得上那么多核吗？如果软件还是
: 单线程为主，核还是P3，P4的核（当然工艺提高了，线窄了，省电了，也快了些），那
: 大多数时间比以前没区别呀！当然，现在可以多任务，但我看我机器的8个核多数时间
: 都是一个在转，其它都idle.
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
