c***s
发帖数: 70028 | 1 韩寒“遇袭”，夫人护夫
最新举措
昨晚路金波宣布：鉴于前段时间自己的失态，媒体联络人替换为韩夫人，网络渠道是韩寒父亲，自己暂时退居幕后。
最新战略
韩寒昨夜更新博客，转发文章《质疑鲁迅》，欲“以其人之道还治其人之身”
29日，韩寒将方舟子告上法庭，索赔10万，引发社会各界关注。随后，韩寒在接受新华社采访时，表示有把握打赢与方舟子官司。昨日下午，华西都市报记者也多次联系到路金波微博称为“韩夫人”的韩寒爱人金女士，对于记者要采访韩寒的要求，她表示，韩寒这两天比较忙，其中包括接受多家媒体采访，可能回复时间会比较晚。记者注意到，“韩夫人”语调明朗利索，态度谦和有礼，没有明星夫人的架子。
方舟子 继续质疑韩寒家书
官司进展还需时日，韩寒父亲韩仁均，昨日发微博透露，“我和韩寒一个下午都在公证处复印手稿。”但围绕质疑韩寒“代笔”说的口水大战，依然高居微博排行榜。各路人马都纷纷在微博上发表看法。其中包括自称是韩寒中学时代同宿舍好友、博主“狂澜孤岛”也在微博上，力挺韩寒，他回忆：“上高一那会，韩寒一般不上晚自习，除去和我们偷偷出去吃锅贴啥的，很多时候他都去松江中山东路上的肯德基写东西，等晚上大家都回寝室，我们的一大必修课，就是读他当晚写的手稿，往往笑倒一片，这便是《零下一度》大多数文章的由来。”
论战另一方，方舟子则继续在微博上展开他的“质疑”工作，并表示要“一起当福尔摩斯”。比如他指出韩寒父亲在网络上晒的家书，“第2张照片，信封背后的字，像不像写在邮戳上面（正常的话应该是邮戳盖在字上面）？书写的格式，第1行的‘家’，第4行的‘机’，最后的‘起’，像不像是顺着撕口写的？”
路金波 宣布卸任，换“韩夫人”
路金波作为韩寒的“战友”，一直充当韩寒媒体联络人的角色。在与方舟子“论战”过程中，被网友指出言语有不当之处。昨晚，路金波也发微博表示，“1、前期当普通吵架，写了不少玩闹帖子。不妥当处，各位朋友海涵。2、韩寒是否代笔、方舟子是否诽谤，交法庭处理。3、后天我们公司开工。且韩寒事由律师主导。4、媒体联络人替换为韩夫人，网络渠道@韩仁均叔叔。5、请大家将这场狂欢引向理性、普智。6、今明完成最后一篇文章后，路金波戒网7天。”
方舟子此前公开表示，自己愿意跟韩寒在合适的场合展开辩论，比如上电视节目。对此，昨日下午，韩寒父亲韩仁均也在微博上给予回应，“韩寒不可能陪你上每个电视节目。你是觉得，在网络上你的手段更容易被网友戳穿，电视上你就可以更方便地用一面之词来抹黑我们吗？”
韩寒 “以其人之道还治其人之身”
昨晚九点过，韩寒更新博客，不过不是原创，而主要是转发一篇作者为“方尺规”的文章――《质疑鲁迅》。“方尺规”在文中说，“睿智的方舟子先生：看到您在博客里质疑韩寒造假的博文，我感到无比的激动，万分的崇拜。从您的文章里，我看到了您的敏锐的观察，严密的推理，犀利的言辞和不屈的斗志。受您的启发，我想到‘抄袭’在文坛中是一种普遍现象，造假者绝不止韩寒一个。于是我努力地向您学习，对我国历史上的大文学家们进行质疑。令我心惊胆颤的是，我也许一不小心揭破了中国文学史的一个惊天大骗局――人造鲁迅！”
该作者随后用轻易就显得站不住脚的例子，列出怀疑“人造鲁迅”的十大疑点。比如该文章说，“选自散文诗集《野草》）中，有一句话，我的中学老师曾反复称赞：‘在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。’然而，我的一位朋友私下里告诉我，鲁迅（周树人）在北京的居所外根本没有枣树，只有梧桐树。我有理由质疑，《秋夜》很可能不是鲁迅（周树人）本人所写。”很有喜剧效果。韩寒转发该文章，也被不少网友认为，韩寒此举是要“以其人之道还治其人之身”。 华西都市报记者张杰
回应
不想儿戏 韩寒要赢官司
“80后”作家、赛车手韩寒近日卷入“代笔门”风波。他29日接受新华社记者采访时表示，就近日网络“打假名人”方舟子质疑其作品有人代笔涉及造谣、对其名誉造成损害事宜，他将在上海提起法律诉讼，索赔10万元。
为何现在应战？法院春节在放假
“对我和家人来说，刚刚过去的春节真是一个热闹的春节。不太幸运的是，法院在放假，所以我们只能等到现在才启动法律程序。”韩寒说。
2012年1月，网民“麦田”质疑韩寒有人代笔，随后又向韩寒致歉。随后，“打假名人”方舟子主动加入“混战”，继续质疑韩寒的众多作品并非本人所写，包括他13年前参加上海新概念作文大赛获得一等奖的短文《杯中窥人》。
如何看待此仗？我很幸运保留了证据
“文学创作是一件很有尊严的事。而对一个作家来说，最大的打击无非两种：被指责抄袭，或者被‘代笔’”。韩寒接受新华社记者采访时表示，“事实上，全世界的作家都面临这种无端指责，通常都很难自证清白。但我发现自己非常幸运，居然保留了很多当年的手稿、书信、证据，也有众多的证人。我有把握打赢这场官司。”
为何索赔10万？不想一场儿戏
对于索赔10万，韩寒解释说：“原来只想提出2000元的索赔，但许多朋友说这样显得是在娱乐炒作或者像是一场儿戏，必须给诽谤者一些惩罚。其实，只要法院判定方舟子是错的，对于我来说就足够了。”
韩寒介绍说，对方舟子的法律诉讼目前“还在做公证和一些准备工作，很快就会把这些材料交到法院”。
当日，方舟子在微博上对韩寒提起法律诉讼一事也做出回应，表示法律事务将交给律师处理，他自己也愿意在合适的场合与韩寒当面对质。
据新华社
说法律师：诉讼有积极意义
围绕着韩寒的文学作品是否有人代笔的网上争吵还在继续，韩寒已经决定和方舟子对簿公堂讨回公道。对此，知识产权律师周宾卿分析认为，这场诉讼无论结果如何都有积极意义，这场诉讼将“让人们重新厘清言论自由和诽谤的边界，而不是仅凭大众的自然正义来判断是非曲直”。闻闻
编辑注：韩寒方舟子冲突始末
在1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作之谜》《“天才”韩寒作品分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。
对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相关人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。
1月29日早，韩寒委托律师，就方舟子（方是民）通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。
据了解，韩寒起诉方舟子，索赔10万元。路金波在博客中写道：“鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。” |
f*******a
发帖数: 663 | 2 为了避免舟子败诉之后继续骚扰，韩寒应该在胜诉之后发表一个声明，这次只是略施惩
戒以正清誉，若是有诽谤惯犯继续诽谤，下次就要追究刑事责任请他吃牢饭，哈哈 |
R********w
发帖数: 56 | 3 "重新厘清言论自由和诽谤的边界，而不是仅凭大众的自然正义来判断是非曲直" 更不
希望看到各种固执的一面之辞占用大量社会资源，充斥网络媒体，这几天想看不到这个
新闻都不行！支持上诉！ |
m*********0
发帖数: 1139 | |
A*****i
发帖数: 3587 | 5 mitbbs这么多肘子的拥趸，比他们亲爹都亲，也难怪人都说mitbbs全是卢瑟，唉…… |
l*****2
发帖数: 238 | 6 几个人打口水战，最后的效果就是互相炒作。不过那篇《质疑鲁迅》是相当不合适的，
不管韩寒是天才作家也好，网络名人也好，甚至无耻骗子也好，不管此文是何种口吻，
怎么能和鲁迅先生相提并论的，年轻人真有些不知轻重。 |
H****H
发帖数: 11039 | |
d*******h
发帖数: 5065 | |
A****7
发帖数: 902 | 9 方舟子纯爷门，谁敢打刘菊花的假就跟谁急
一边打假一边给造假的老婆当挡箭牌
【在 H****H 的大作中提到】
: 真逗啊，把老婆推出来挡箭了.......
|
A****7
发帖数: 902 | 10 @ 罗永浩可爱多：舟子是个烂人，不影响他打假的正当性；同样郭国松就算是个手段猥
琐的小人，也不影响他揭露舟子老婆论文剽窃的真实性。其实没人关心剽窃者是方太还
是抽油烟机，大家只关心吹嘘“对事实的真相有洁癖”的打假斗士在自己亲友家人作假
时如何表态。但现在舟子总是躲在老婆身后说别人打他老婆，真是个神经病。
@ 罗永浩可爱多：其实赶上自己老婆剽窃论文败露的时候，你可以有三种做法：一是大
义灭亲，但这个谁也不能强求；二是保持沉默，这个大家都能理解；三是耍流氓 不承
认，现在看起来，舟子对这个很拿手。但谁也没想到舟子还附送了第四个黑社会做法：
公然威胁社科院和所有可能雇佣郭国松的用人单位，真是破罐子破摔无极限啊。
@方舟子：我不和猪打架，我杀猪。在我发出严厉警告后，还想拱我妻子、砸我妻子饭
碗的猪更该杀，即使花一生的时间杀，即使被血溅一身。//@尚蓝yesIamer:我承认方老
师的学识广博，打假有大功，但是心胸过于狭隘了，这些乱七八糟的人，不打理他就行
了，和一个猪打架，一方面自损身价，一方面别人会会分不清谁是猪。
@ 罗永浩可爱多：嗯，科学界的黑社会分子方舟子已经完全暴露了。舟子，不管你怎么
抽疯、喊打喊杀、赤裸裸血淋淋威胁人身安全……好吧，猪身安全，我都要冷静 地重
申：没人打你老婆，大家只是在打你的流氓双重标准和无耻的谎言而已。不要躲到老婆
身后装委屈了，比猪还脏的东西，呸。
罗永浩：谁也别总结，大家看原帖
2011-12-30 16:56:56
http://blog.sina.com.cn/s/blog_79170e900101256u.html |
A****7
发帖数: 902 | 11 以前听说过没有太关注，这次跟风看了下，很欢乐呀:
@张敏杰微博:回复@龙二: 方舟子的存在的确十分必要，他让人们认识到什么叫“打假
打出黑社会”：公然威胁社科院，如果取消他老婆硕士学位，他下半辈子就和中国的所
有硕士耗上了。这不是流氓谁是流氓。
@方舟子：关于我妻子的硕士学位论文问题，我和我妻子本人在8个月前都已说明过，见
：http://t.cn/hddRjT http://t.cn/hgPpId 这是最后一次回复该问题。我以前也说过，我从事学术揭假多年，最感愧疚的是连累家人，谁因此辱及我家人，我视为永远的私敌，绝不手软，绝不饶恕。这话永远有效。
@ 罗永浩可爱多：怕死啦！怕死啦！你靠我们大伙给打假基金会捐的钱都雇上了保镖，
我们可是孤身上路哦，锤影幢幢呢。论文剽窃的问题上，没人能辱及谁，每个犯事儿的
人都是自取其辱。但重申一下，我们其实并不关心方太，我们关心的是“对真相有洁癖
”的打假圣斗士是如何在自己亲朋好友作假时公然耍流氓和耍黑社会作风的。
@罗永浩可爱多：供参考，记得点击链接看完整版。再次重申：我们对刘菊花女士根本
没兴趣，我们感兴趣的是打假圣斗士方舟子先生在刘菊花女士的剽窃论文上睁眼说瞎话
的态度。@TimYitong ： 看到有人做了个方舟子妻子论文的全文对比http://t.cn/hd3Ynx。@罗永浩可爱多 ，老罗赶快鉴定一下，告诉大家这个是污蔑的吧~~~因为，连小标题都一样，这太过分了。放在旧石器时代，也算抄袭啊。
@ 罗永浩可爱多：面对自己亲人的抄袭事实，方舟子可以选择1.大义灭亲；2.保持沉默
；3.耍流氓不承认。个人敬佩第一种，理解第二种，鄙视第三种。打假圣斗士方舟子呢
？ 他选择了第三种并附送第四种黑社会做法：“...如果我妻子的硕士文凭因此出事，
我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开始清理。”
@罗永浩可爱多：学术黑社会方舟子在刘菊花女士的论文抄袭败露后赤裸裸的流氓威胁
贴：http://t.cn/hgP5va 还有：http://t.cn/hgPpId 我认为方舟子没有义务打他老婆的假（可以保持沉默嘛），但公认的打假斗士悍然否认抄袭事实肯定是严重的流氓行径。自己屁股没擦干净也可以从事卫生工作，只是看起来有些滑稽就是了。
@罗永浩可爱多：“全是抄袭”不能证明刘菊花没抄袭。不管方打假的标准是什么，总
得是一套标准吧？打朱学勤和开脱刘菊花用了两套标准，被人指出后还说朱的论文发表
了，刘的没发表所以不一样...真是个臭流氓，没发表不也用它骗了个硕士文凭吗？
@罗永浩可爱多：本来社科院表示要查的，后来老方耍学术黑社会手段威胁要全面报复
，社科院里管事儿的好多屁股上也有屎，想了想就不敢了，哈哈。//@杜昶旭: 学位论
文抄袭应该要求学校取消已授予的学位。//@罗永浩可爱多: “全是抄袭”不能证明刘
菊花没抄袭。不管方打假的标准是什么，总得是一套标准吧？打朱学勤和开脱刘
@ 罗永浩可爱多：方舟子和他的新语丝科学打手们整天叫嚣“就事论事”、“拒绝乡愿
”、“反对诛心”、“求真时只讲原则无视人情”。到自己亲人抄袭败露的时候，就躲
在亲人身后大谈郭国松他们“动机不纯”、“目的肮脏龌龊”、“手法流氓”...也许
吧，谁知道呢？但我们不关心方舟子和这些人的恩怨，只关心事实不可以吗？
@方舟子：历来下作流氓都深谙此道，和文革未必有什么关系。流氓要打人打不过时就
会去欺负其妻子，这是流氓的“绝招”，正如流氓能想到的维权方式就是不断地砸东西
。//@为书一生: 文革时候，总有人逼别人的老婆掲发老公，儿女揭发父母，其人性扭
曲，人心之恶，无以复加，罗永浩深谙此道。
@罗永浩可爱多：呵呵，知道什么是真流氓吗？就是方舟子这种：你跟他说城门楼子，
他跟你说机枪头子。装疯卖傻回避问题是吗？我说刘菊花论文抄袭的问题上你歪曲事实
，这是就事论事，你“打比方”说我老婆偷人养汉是什么意思？结果弄了半天还是我欺
负你老婆了？真是个人渣。
@罗永浩可爱多：方舟子打假也没少打女骗子，现在有人打到他老婆头上（准确地说还
不是打他老婆，而是就这件事打他的歪曲事实），就成了欺负女人？天下有这样的道理
吗？读书读成这样的泼皮无赖......还是做个坦荡荡的“半文盲”算了。
@装很二: 即便老罗你说的是事实，但是老方护妻是真性情。就这点来说真性情比刨根
问底更加可贵
@罗永浩可爱多：滚蛋吧你，臭流氓，按你的逻辑，哪个为了家人出去杀人放火的不是
真性情？方舟子过去成名，靠的是自诩的“只谈是非，不讲情面”。要是真的真性情，
从此臊眉耷眼带着老婆退出江湖也算它是一情种，切。//
@ 方舟子：我无限期地义务接受消费者对罗永浩负责的任何机构包括其英语学校和留学
中介的投诉和调查，是因为不相信一个以侮辱别人妻子为乐的流氓以及与流氓合作的投
资者、管理者、工作者，能长时间地有道德有规范地办任何机构，不管如何地标榜、伪
装。并且同情和我一样曾经受其理想主义伪装蒙骗的上当者。
@ 罗永浩可爱多：呵呵，整天说别人造谣的打假斗士已经豁出去了，前面的帖子还都在
的情况下就公然撒谎，我们在他气极败坏的尊容中看到了以前被他戳穿过的骗子 最后
挣扎的影子呢。就你对你家人论文剽窃的事实矢口否认提出质疑就是“侮辱别人妻子为
乐”？脏东西，你斯文扫地，下作地“打比方”说我老婆偷人养汉又算什么呢？// |
l*********g
发帖数: 141 | |
G*****n
发帖数: 3863 | |
