由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 我来个八问浦志强
相关主题
《中国不高兴》作者移民美国 所谓"英雄"的"华丽转身"维权精英谷歌集会 政府警车集结 有点六四的味道
李宇春“被走光”撑爆多少人的眼球(图)广州“脱光征婚女”首现真容 称要和百度打官司(组图)
吴敬琏痛批郎咸平:荒谬、丧尽天良高房价真的是中国当今天下第一大问题吗?
韩寒:我们国家没有公民,只有草民和屁民(图)网民痛批袁腾飞歪曲历史 称其不配做老师(图)
中国最大的犯罪群体竟是国家机关人员 他们让人尴尬王小帅批判80后没文化 激怒网友遭炮轰(图)
周杰称还珠演员有台独 陈志朋警告法庭见(图)新“谋女郎”背景惊人张艺谋也搞潜规则?(图)
周杰敢做敢为不怕打官司?还有更多猛料曝光(图)教授赞成删《背影》父亲穿铁道比色情暴力危害大
芙蓉姐姐表示:最后一次大秀S身型 转型走向优雅(图)涉嫌恶意歪曲报道:翟田田律师要求美国之音道歉
相关话题的讨论汇总
话题: 浦志强话题: 属实话题: 此事话题: 法律话题: 律师
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
c*****9
发帖数: 29
1
自从浦志强被刑拘之后,“维权律师”这个字眼再次成为网上网下炒作关注的热点。关
于浦志强,鄙人孤陋寡闻,之前从未听说过,借助“百度搜索”,找到一篇当年《南周
》对他的访问新闻稿,阅后感想如下:
一、江湖莽夫,缺乏法律基础。浦是学历史出身,没有经过法律本科生的基础知识
和法律思维的专业训练,这也解释了为何浦多年律考不过到三十多岁才通过“不光彩”
的手段获得了一个律师证,不过法盲耳。而这种半路出家的门外汉一旦接案子上法庭,
因为根本不懂法律诉讼精髓无法进行正常的法律逻辑思考,所以只能靠个头大、块头壮
这种外在身体因素来制造所谓的“江湖气场”,也因此制造了很多外人看来“侠气非常
”内行人“嗤之以鼻”的庭审笑话。
二、自以为是,毫无职业道德。一个合格的律师会从自己当事人提供的事实和法律依据
出发,以专业论证取得法官认同,继而取得代理案件的胜诉。而浦呢,为了炒作自己的
名气,经常爆料给媒体和外国记者,把当事人的隐私视为无物;法庭表现据曾与浦一起
共事的斯伟江律师讲,是词不达意,离题太远。而《南周》爆料的浦在法庭上表演的那
些咋咋呼呼的闹剧,看似英雄,实则无聊,既无助于查明事实,也无助于当事人从轻,
有专业精神和修养的律师,断不会如此。有小道消息称有一个案子,法官最后请律师吃
宵夜,请了斯伟江和另一位律师,独没有浦。被圈内人冷落排挤,此人的人品值得大家
深思。
而我要提出的下述问题,资料全部来自《哈儿律师浦志强》这篇公开新闻稿:
1、13年,他的业务收入是四百万。早年,他也曾潦倒到让家人不踏实。1991年,
从中国政法大学法律古籍研究所硕士毕业后,浦志强的第一份工作是去海淀区大钟寺蔬
菜水果批发市场担任秘书。这个工作是时任法大校长江平先生介绍的。
请问:此事是否属实?浦志强何德何能,一个大学的校长会亲自给他介绍工作?他
在权贵的介绍下,得到了工作,其他的落选者是否因此得不到公正待遇?
2、浦倒是很大方地承认,自己就是为了出名:“有警官问我何以老打赔钱官司,我
说就是为了出名;问为啥要跟媒体说,我说那是炒作。”
请问:此事是否属实?如属实,作何解释?令人无语!!
3、2010年10月,浦志强代理的伊春光明集团董事长冯永明涉嫌贪污案开庭。冯发
现曾痛殴他的检察官恰好在场旁听,起身脱衣,要袒露被殴伤痕。浦志强冲向旁听席,
要把该检察官揪出,被十余法警围堵。法庭大乱,审判长赶忙休庭。
请问:此事是否属实?如属实,性质如何??此事,在美国的法庭,也不容许吧??
4、尽管浦志强认为自己的辩护时有精彩,但他的朋友斯伟江毫不客气地指出,他
的表达冗长,经常把点拉成线。
请问:此事是否属实?如属实,浦志强是否算是合格律师??
5、在北京,浦志强经常召集媒体人吃饭,都是他买单。在他代理的诸多案子背后
,不乏媒体的舆论声援。
请问:此事是否属实?如属实,是否在收买与操纵媒体?问题是,对方的律师,以
及对方当事人,该如何应对媒体的舆论压力??
6、面对“作秀”的指责,他说,自己就是“哗众取宠”:我的影响力不是通过赚
钱的官司来实现的,但这些影响力有助于我赚钱。
请问:此事是否属实?如属实,是否欺世盗名??是否借助当事人的痛苦,赚取自
己的不义之财??
7、去年,他的业务收入是四百万。
请问:他的钱怎么来的?根本原因是不是——媒体报道中,是这样写的——面对“
作秀”的指责,他说,自己就是“哗众取宠”:我的影响力不是通过赚钱的官司来实现
的,但这些影响力有助于我赚钱。???
这就是一个公知的嘴脸吗?
8、那时他还老想找个大学调进去,分套房子安顿生活。三十而立才去考律师资格
,理由是“要混饭吃”。
请问:此事是否属实?如是,浦志强到底是为了帮人维权,还是为了混饭吃???
法律从业人员需要深厚的法学理论素养和专业尽责的执业精神,综上,建议全体法律人
擦亮眼睛,远离浦志强之流以维权之名为法律人抹黑的败类。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论
相关主题
涉嫌恶意歪曲报道:翟田田律师要求美国之音道歉中国最大的犯罪群体竟是国家机关人员 他们让人尴尬
江姐形象的变迁引热议 变性感风情小女人(组图)周杰称还珠演员有台独 陈志朋警告法庭见(图)
韩寒微博回应李敖儿子言语挑衅:愿你在大陆顺利(组图)周杰敢做敢为不怕打官司?还有更多猛料曝光(图)
详解李敖之子上位三步棋:骂完韩寒 又不承认(图)芙蓉姐姐表示:最后一次大秀S身型 转型走向优雅(图)
《中国不高兴》作者移民美国 所谓"英雄"的"华丽转身"维权精英谷歌集会 政府警车集结 有点六四的味道
李宇春“被走光”撑爆多少人的眼球(图)广州“脱光征婚女”首现真容 称要和百度打官司(组图)
吴敬琏痛批郎咸平:荒谬、丧尽天良高房价真的是中国当今天下第一大问题吗?
韩寒:我们国家没有公民,只有草民和屁民(图)网民痛批袁腾飞歪曲历史 称其不配做老师(图)
相关话题的讨论汇总
话题: 浦志强话题: 属实话题: 此事话题: 法律话题: 律师