由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 随便说说文革
相关主题
Re: 胡耀邦开始,就回避文革的实质,私下说是权力斗争满蒙之流的发表文章都是不可见的
推广普通话不是做的过分而是做得远远不够 (转载)随便说说拿破仑的失败
中国媒体罕见披露毛泽东感谢日本侵华老塔旧作:随便说说拿破仑的失败
1976年的邓小平有声望吗?和亲还是增币
辛亥屠杀满人是否正当常公要是放手让张国焘搞20万人马根共军开练
党媒:外交无小事 周恩来劝人不要乱用毛语录张国焘对文革是权力斗争的说法嗤之以鼻
共产党员,从来不耻于承认自己的信仰西汉刘贺被霍光先立后废的原因
康德以下的西方哲学都很肤浅六四当年的起因
相关话题的讨论汇总
话题: 文革话题: 历史话题: 政治话题: 起因话题: 研究
进入History版参与讨论
1 (共1页)
T*****n
发帖数: 18811
1
开篇第一个观点:对于文革的研究还远远不够,甚至可以说,对于中国现代史的研究,
以文革为代表,还远远不够。我们有最有利的条件(充盈的资料和百花齐放的思想、多
种研究路径和方法),却在放任对于我们民族和世界来说,非常重要的一段历史在档案
中腐朽、消失,放任当事人的记忆衰老、死亡。
其次,文革的起因到底是什么?这个问题真的那么重要吗?俺觉得,如果说它重要,是
因为,历史研究的重要一部分,其实就是在追寻不同事件和历程的因果关系,文革不可
能不问其起因。但是,有不少人,要在起因中去寻求其政治发言的话柄、政治攻讦的炮
弹,这种政治功利主义的肤浅追究,其实根本不足取。为什么呢?因为这将文革的意义
大大缩小,而使得我们对于历史的检讨本来可以获得的大量收获统统贬值为现实政治需
要。这和现政权完全控制新中国历史研究的话语权的做法,都同样是出于短浅的政治需
要,也必将同样地人为压缩我们的历史视角和透视能力。在反对单纯一种思想来解释文
革的时候,有人又想将另外一种理解强加于人。
第三,一个经常的误区是:文革仅仅是权力斗争。试问:历史上哪一场政权变更,不是
权力斗争?我们能够把历史的起因、过程、后果的全画面,仅
z*******i
发帖数: 673
2
文革的目的与延安整风运动以后的历次政治运动是一脉相承的,历次政治运动在本质上
都与文革没区别,甚至所用的理论依据和语言风格都是一样的。完全是个人权力斗争?
不见得。高层权利斗争不必回回都发动群众,在自己已经是最高领导,完全可以控制军
队的情况下,却非要靠群众运动巩固权力,不是正常的思维方式。
文革的手段却又是与湖南农民运动一脉相承的,去读老毛的湖南农民运动报告就知道文
革在手段和形式上几乎没什么实质性的创新。完全是中国农民的劣根表现?不见得。文
革中的红卫兵可不是农民,他们是大学生和高中生,中国受教育最多的群体。文革文革
就是文化革命,急先锋全是文化人!真正的农民反而安静得很,离运动最远、最和平的
群体就是农民。
文革为什么会那么有效地发动群众?完全是老毛个人魅力的作用?不见得。他还是看到
了社会和政治中黑暗的一面,了解老百姓需要什么。就比如打到文化权威和当权派,那
是可以最大限度地调动老百姓积极性的活动。就如今日,谁要是也用这一招发动一次运
动,肯定也是全民响应,因为所谓权威和当权的人实在太让老百姓恨了。所以,说文革
完全是暴民的无法无天?不见得。文革被整的很多官员的确是该整的,因为
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
六四当年的起因辛亥屠杀满人是否正当
我看过的明代历史剧最佳作品:《大明王朝1566》 (转载)党媒:外交无小事 周恩来劝人不要乱用毛语录
阿尔巴尼亚共产党中央的权力斗争 (转载)共产党员,从来不耻于承认自己的信仰
海日专注于权力斗争不懂路线,是个问题康德以下的西方哲学都很肤浅
Re: 胡耀邦开始,就回避文革的实质,私下说是权力斗争满蒙之流的发表文章都是不可见的
推广普通话不是做的过分而是做得远远不够 (转载)随便说说拿破仑的失败
中国媒体罕见披露毛泽东感谢日本侵华老塔旧作:随便说说拿破仑的失败
1976年的邓小平有声望吗?和亲还是增币
相关话题的讨论汇总
话题: 文革话题: 历史话题: 政治话题: 起因话题: 研究