B*******u
发帖数: 3789 | 1 不能理解，1945年重庆和谈，蒋为什么不对毛周下手？
是不是与当年项羽放走刘邦如出一辙。 |
o**n
发帖数: 1249 | 2 我不熟悉，不敢评论这段历史，只是记得前面有人说过不是美国当时当的中介么，希望
两党合作，老常不敢不给美国面子，当然国内舆论的影响也是有的。
不能理解，1945年重庆和谈，蒋为什么不对毛周下手？
是不是与当年项羽放走刘邦如出一辙。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 不能理解，1945年重庆和谈，蒋为什么不对毛周下手？
: 是不是与当年项羽放走刘邦如出一辙。
|
a***n
发帖数: 3633 | 3 没有必要，45年国共双方都不认为共产党能取胜。共党的希望是尊
常公为老大，保留自己的实力。就像抗战前的军阀割据一样。
政治斗争是要消灭对发的实力。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 不能理解，1945年重庆和谈，蒋为什么不对毛周下手？
: 是不是与当年项羽放走刘邦如出一辙。
|
B*******u
发帖数: 3789 | 4 怎么没有必要呢，几次围剿都没有将对方消灭掉，来到自己的地盘，正是机会。
项羽当年不是也觉得没有消灭对方的必要，最后被刘邦翻盘了吗？
【在 a***n 的大作中提到】
: 没有必要，45年国共双方都不认为共产党能取胜。共党的希望是尊
: 常公为老大，保留自己的实力。就像抗战前的军阀割据一样。
: 政治斗争是要消灭对发的实力。
|
a***n
发帖数: 3633 | 5 对啊。机会失去了才觉得可惜。历史不就是由无数个“悔不当初....."式
的故事构成的么？老蒋事后肯定后悔，1945年不是没看出来么。
不是说没有必要消灭gcd，而是说老蒋觉得没有必要在45年消灭共党的几个
头目。造成威胁的是gcd的兵。老蒋其实很少直接肉体消灭头目的，都是
逐步分化瓦解的。当时老蒋应该对自己还有信心。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 怎么没有必要呢，几次围剿都没有将对方消灭掉，来到自己的地盘，正是机会。
: 项羽当年不是也觉得没有消灭对方的必要，最后被刘邦翻盘了吗？
|
B*******u
发帖数: 3789 | 6 蒋也是一路斗争过来的，怎么会不理解政治斗争的残酷性，关键时候太妇人之仁了。
如果毛和蒋对调过来，蒋去重庆和谈，后果可能不是这样。
【在 a***n 的大作中提到】
: 对啊。机会失去了才觉得可惜。历史不就是由无数个“悔不当初....."式
: 的故事构成的么？老蒋事后肯定后悔，1945年不是没看出来么。
: 不是说没有必要消灭gcd，而是说老蒋觉得没有必要在45年消灭共党的几个
: 头目。造成威胁的是gcd的兵。老蒋其实很少直接肉体消灭头目的，都是
: 逐步分化瓦解的。当时老蒋应该对自己还有信心。
|
B*******u
发帖数: 3789 | 7 当时美国大使赫尔利陪同毛泽东与周恩来、王若飞去重庆的。
【在 o**n 的大作中提到】
: 我不熟悉，不敢评论这段历史，只是记得前面有人说过不是美国当时当的中介么，希望
: 两党合作，老常不敢不给美国面子，当然国内舆论的影响也是有的。
:
: 不能理解，1945年重庆和谈，蒋为什么不对毛周下手？
: 是不是与当年项羽放走刘邦如出一辙。
|
a***o
发帖数: 3734 | 8 第一，美国人还是希望国共和谈，至少中国不会成为苏联附庸。
第二，打了几十年仗，老百姓还是希望和平，先动手失民心。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 不能理解，1945年重庆和谈，蒋为什么不对毛周下手？
: 是不是与当年项羽放走刘邦如出一辙。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 9 这个根本不是蒋能决定的吧. 太子还在人苏联人手上了. 中国问题，当时其实是个美苏
问题。 |
w**t
发帖数: 3247 | 10 嗯？小蒋难道不是37年回国的？
【在 x*******1 的大作中提到】
: 这个根本不是蒋能决定的吧. 太子还在人苏联人手上了. 中国问题，当时其实是个美苏
: 问题。
|
|
|
w*********e
发帖数: 5286 | 11 有美国人的担保，否则毛哪有胆子去重庆
最后坐飞机都要美国大使赫尔利、国民政府军委会政治部部长张治中
陪同毛才敢去
【在 B*******u 的大作中提到】
: 不能理解，1945年重庆和谈，蒋为什么不对毛周下手？
: 是不是与当年项羽放走刘邦如出一辙。
|
B*****e
发帖数: 1005 | 12 可以下暗手嘛，
【在 w*********e 的大作中提到】
: 有美国人的担保，否则毛哪有胆子去重庆
: 最后坐飞机都要美国大使赫尔利、国民政府军委会政治部部长张治中
: 陪同毛才敢去
|
t****u
发帖数: 8614 | 13 Ｎｏｄ！
常公认为三个月能搞定中共，可以堂堂正正的玩。
【在 a***n 的大作中提到】
: 对啊。机会失去了才觉得可惜。历史不就是由无数个“悔不当初....."式
: 的故事构成的么？老蒋事后肯定后悔，1945年不是没看出来么。
: 不是说没有必要消灭gcd，而是说老蒋觉得没有必要在45年消灭共党的几个
: 头目。造成威胁的是gcd的兵。老蒋其实很少直接肉体消灭头目的，都是
: 逐步分化瓦解的。当时老蒋应该对自己还有信心。
|
O****X
发帖数: 24292 | 14 老常还看不起老毛呢
水平不到就是不到
天命不在啊
【在 t****u 的大作中提到】
: Ｎｏｄ！
: 常公认为三个月能搞定中共，可以堂堂正正的玩。
|
B*****e
发帖数: 1005 | 15 老项当年也不大看得上刘啊，刘最后翻盘了。
历史在不断重复相似的事。
【在 O****X 的大作中提到】
: 老常还看不起老毛呢
: 水平不到就是不到
: 天命不在啊
|
O****X
发帖数: 24292 | 16 要不说马迁有偏见呢
【在 B*****e 的大作中提到】
: 老项当年也不大看得上刘啊，刘最后翻盘了。
: 历史在不断重复相似的事。
|
m********y
发帖数: 21909 | 17 他太想杀他了，也很忧郁。
但怕失去道德的制高点吧。他动手，就是他想打内战，就这么简单。 |
B*****e
发帖数: 1005 | 18 老常在政治上还是不成熟，历史是胜利者写的，只有胜了怎么都好说，
没见一枪没放的学良都是爱国将领了吗？
【在 m********y 的大作中提到】
: 他太想杀他了，也很忧郁。
: 但怕失去道德的制高点吧。他动手，就是他想打内战，就这么简单。
|
w****j
发帖数: 6262 | 19 项羽的失败不是败在刘邦的手里，而是自己政治上的失败。
即使鸿门宴把刘邦杀了，项羽的性格和政治能力，最后也拿不下天下，还一样会死在别
人手里的。只不
过，最后不是汉朝而已了。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 怎么没有必要呢，几次围剿都没有将对方消灭掉，来到自己的地盘，正是机会。
: 项羽当年不是也觉得没有消灭对方的必要，最后被刘邦翻盘了吗？
|
f****r
发帖数: 5118 | 20 正解
【在 w****j 的大作中提到】
: 项羽的失败不是败在刘邦的手里，而是自己政治上的失败。
: 即使鸿门宴把刘邦杀了，项羽的性格和政治能力，最后也拿不下天下，还一样会死在别
: 人手里的。只不
: 过，最后不是汉朝而已了。
|
