d*****0
发帖数: 68029 | 1 1 都有开疆拓土之功。武帝朝征服匈奴，玄宗朝高仙芝打西域，乾隆朝的十全武功，使
帝国疆域达到最大。
2 都有一定的文学艺术修养。汉武帝会写赋，玄宗会谱曲，乾隆善写诗。
3 当皇帝时间都很长，前两个是50年左右，乾隆当了60年。玄宗和乾隆都当过太上皇。
4 都好美色，有很多风流韵事。只是刘彻子女太少比较逊色。
5 都对王朝由盛转衰负有直接责任。玄宗武帝差点亡国，乾隆好一些。
欢迎大家补充 |
s*****e
发帖数: 16824 | 2 乾隆是三个之中最差的，他的十全武功成色不够，打个大小金川都费死劲。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 1 都有开疆拓土之功。武帝朝征服匈奴，玄宗朝高仙芝打西域，乾隆朝的十全武功，使
: 帝国疆域达到最大。
: 2 都有一定的文学艺术修养。汉武帝会写赋，玄宗会谱曲，乾隆善写诗。
: 3 当皇帝时间都很长，前两个是50年左右，乾隆当了60年。玄宗和乾隆都当过太上皇。
: 4 都好美色，有很多风流韵事。只是刘彻子女太少比较逊色。
: 5 都对王朝由盛转衰负有直接责任。玄宗武帝差点亡国，乾隆好一些。
: 欢迎大家补充
|
b*******k
发帖数: 1761 | 3
汉武什么时候差点亡国？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 1 都有开疆拓土之功。武帝朝征服匈奴，玄宗朝高仙芝打西域，乾隆朝的十全武功，使
: 帝国疆域达到最大。
: 2 都有一定的文学艺术修养。汉武帝会写赋，玄宗会谱曲，乾隆善写诗。
: 3 当皇帝时间都很长，前两个是50年左右，乾隆当了60年。玄宗和乾隆都当过太上皇。
: 4 都好美色，有很多风流韵事。只是刘彻子女太少比较逊色。
: 5 都对王朝由盛转衰负有直接责任。玄宗武帝差点亡国，乾隆好一些。
: 欢迎大家补充
|
d*****s
发帖数: 647 | 4 武帝小时侯被“太上皇”
【在 d*****0 的大作中提到】
: 1 都有开疆拓土之功。武帝朝征服匈奴，玄宗朝高仙芝打西域，乾隆朝的十全武功，使
: 帝国疆域达到最大。
: 2 都有一定的文学艺术修养。汉武帝会写赋，玄宗会谱曲，乾隆善写诗。
: 3 当皇帝时间都很长，前两个是50年左右，乾隆当了60年。玄宗和乾隆都当过太上皇。
: 4 都好美色，有很多风流韵事。只是刘彻子女太少比较逊色。
: 5 都对王朝由盛转衰负有直接责任。玄宗武帝差点亡国，乾隆好一些。
: 欢迎大家补充
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 武帝离亡国差的很远
【在 d*****0 的大作中提到】
: 1 都有开疆拓土之功。武帝朝征服匈奴，玄宗朝高仙芝打西域，乾隆朝的十全武功，使
: 帝国疆域达到最大。
: 2 都有一定的文学艺术修养。汉武帝会写赋，玄宗会谱曲，乾隆善写诗。
: 3 当皇帝时间都很长，前两个是50年左右，乾隆当了60年。玄宗和乾隆都当过太上皇。
: 4 都好美色，有很多风流韵事。只是刘彻子女太少比较逊色。
: 5 都对王朝由盛转衰负有直接责任。玄宗武帝差点亡国，乾隆好一些。
: 欢迎大家补充
|
l*********y
发帖数: 1011 | 6 这三个人最大的特点只有一个：在各自特别光鲜的表面下，所代表的王朝由于他们的作
为，开始由胜入衰了。
如果中国历史上要评选１０大最被高估的皇帝，那么弘历是毫无疑问进入三甲；刘彻与
隆基也能够进入前十。－－个人意见。 |
b*******k
发帖数: 1761 | 7 刘彻解决了汉朝的外患问题，虽然伤了国本，但是也算为后世造福了
【在 l*********y 的大作中提到】
: 这三个人最大的特点只有一个：在各自特别光鲜的表面下，所代表的王朝由于他们的作
: 为，开始由胜入衰了。
: 如果中国历史上要评选１０大最被高估的皇帝，那么弘历是毫无疑问进入三甲；刘彻与
: 隆基也能够进入前十。－－个人意见。
|
w**t
发帖数: 3247 | 8 除了新疆（其实也不容易），哪个不是费死劲又收获不大啊？其实我觉得还是缅甸那个
最郁闷。明瑞算是能打的了，也死在里面了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 乾隆是三个之中最差的，他的十全武功成色不够，打个大小金川都费死劲。
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 单是新疆就是大功一件
比唐玄宗强多了
【在 w**t 的大作中提到】
: 除了新疆（其实也不容易），哪个不是费死劲又收获不大啊？其实我觉得还是缅甸那个
: 最郁闷。明瑞算是能打的了，也死在里面了。
|
d*****n
发帖数: 2132 | 10 u must be kiding
【在 s*****e 的大作中提到】
: 乾隆是三个之中最差的，他的十全武功成色不够，打个大小金川都费死劲。
|
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 11 新疆那个当然是大功一件。这个没争议。不过能拿下新疆，也有敌人配合的成分。到缅
甸，最后搞到双方的前线指挥都不想打下去了，各自骗自己的主子，也是挺有趣的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 单是新疆就是大功一件
: 比唐玄宗强多了
|
r**o
发帖数: 4614 | 12 人打下的新疆继续向浩罕纳税了，要这也是大功，左宗棠那不是不世奇功？
还是说他打掉准格尔蒙古把西藏的宗主权拿到手更靠谱点吧。
【在 d******a 的大作中提到】
: 单是新疆就是大功一件
: 比唐玄宗强多了
|
A*******e
发帖数: 108 | 13 《钦定藏内善后章程二十九条》确实是大功一件，老和尚可以对十七条撒泼耍赖，但这
个二十九条他绕不过去。
【在 r**o 的大作中提到】
: 人打下的新疆继续向浩罕纳税了，要这也是大功，左宗棠那不是不世奇功？
: 还是说他打掉准格尔蒙古把西藏的宗主权拿到手更靠谱点吧。
|
m********r
发帖数: 2895 | 14 主要是金川和缅甸都属于不值得打仗就能解决的
不能拿后世的视角来看是否是大功
【在 w**t 的大作中提到】
: 新疆那个当然是大功一件。这个没争议。不过能拿下新疆，也有敌人配合的成分。到缅
: 甸，最后搞到双方的前线指挥都不想打下去了，各自骗自己的主子，也是挺有趣的。
|
w**t
发帖数: 3247 | 15 乾隆25年，额尔德尼不是归附了么？左宗棠是平叛，和开疆还不是一个等级吧？
【在 r**o 的大作中提到】
: 人打下的新疆继续向浩罕纳税了，要这也是大功，左宗棠那不是不世奇功？
: 还是说他打掉准格尔蒙古把西藏的宗主权拿到手更靠谱点吧。
|
s***y
发帖数: 7034 | 16 这个后世是指晋朝吗？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 刘彻解决了汉朝的外患问题，虽然伤了国本，但是也算为后世造福了
|
w**t
发帖数: 3247 | 17 五胡乱华不就是从内附匈奴起兵开始的？是好是坏也不好说吧？
【在 s***y 的大作中提到】
: 这个后世是指晋朝吗？
|
m********r
发帖数: 718 | 18 那选个十大最被低谷的皇帝呢？
刘裕和宋文帝爷俩
柴荣
隋文帝
弘治（明孝宗）
唐宪宗？
【在 l*********y 的大作中提到】
: 这三个人最大的特点只有一个：在各自特别光鲜的表面下，所代表的王朝由于他们的作
: 为，开始由胜入衰了。
: 如果中国历史上要评选１０大最被高估的皇帝，那么弘历是毫无疑问进入三甲；刘彻与
: 隆基也能够进入前十。－－个人意见。
|
s******g
发帖数: 1014 | 19 其实俺觉得五胡乱华，更像是被压迫民族起义。
前赵的头头，不就是奴隶出身吗？
【在 w**t 的大作中提到】
: 五胡乱华不就是从内附匈奴起兵开始的？是好是坏也不好说吧？
|
b**a
发帖数: 1118 | |
