f****r
发帖数: 5118 | 1 这个不用争论了吧。不要谈到美国就是民主哦。
美国只是对美国公民民主，对非美国公民也是独裁，就连对欧洲也是“美元是我们的货
币，问题是你们问题” |
h***i
发帖数: 89031 | 2 老将早就总结了
民主是对内的普世价值
【在 f****r 的大作中提到】
: 这个不用争论了吧。不要谈到美国就是民主哦。
: 美国只是对美国公民民主，对非美国公民也是独裁，就连对欧洲也是“美元是我们的货
: 币，问题是你们问题”
|
T****r
发帖数: 22092 | 3 所以我们要求美国过来对我们进行对内的民主改造。
而不是要求自己去对外民主美国去。
【在 h***i 的大作中提到】
: 老将早就总结了
: 民主是对内的普世价值
|
f****r
发帖数: 5118 | |
T*******7
发帖数: 636 | 5 这个是最大的常识错误之一
美国对内是共和，而不是民主
【在 f****r 的大作中提到】
: 这个不用争论了吧。不要谈到美国就是民主哦。
: 美国只是对美国公民民主，对非美国公民也是独裁，就连对欧洲也是“美元是我们的货
: 币，问题是你们问题”
|
f****r
发帖数: 5118 | 6 zkss
Difference between 共和 vs 民主
【在 T*******7 的大作中提到】
: 这个是最大的常识错误之一
: 美国对内是共和，而不是民主
|
T****r
发帖数: 22092 | 7 搞不懂的情况下，稀里糊涂都给他民主了。
【在 T*******7 的大作中提到】
: 这个是最大的常识错误之一
: 美国对内是共和，而不是民主
|
j******a
发帖数: 1582 | 8 “所以我们要求美国过来对我们进行对内的民主改造”
这个是表达失误吧
你不是真的想“要求美国过来对我们进行对内的民主改造”吧，那也太寒了
美国为什么对外独裁？因为合乎美国的利益啊
那中国真变得民主富强了，能合乎美国的利益吗？既然不合乎美国的利益，美国怎么会
真的“过来对我们进行对内的民主改造”？更可能是美国过来上下其手一番，把中国搞
弱，因为那才合乎美国的利益。
不会真的有人傻到引狼入室吧
【在 T****r 的大作中提到】
: 所以我们要求美国过来对我们进行对内的民主改造。
: 而不是要求自己去对外民主美国去。
|
T****r
发帖数: 22092 | 9 世界上什么人物没有？
中国需要被殖民三百年的言论你觉得比照这个行为如何？
中国罕见那么多，这种思维有很大的市场的。
【在 j******a 的大作中提到】
: “所以我们要求美国过来对我们进行对内的民主改造”
: 这个是表达失误吧
: 你不是真的想“要求美国过来对我们进行对内的民主改造”吧，那也太寒了
: 美国为什么对外独裁？因为合乎美国的利益啊
: 那中国真变得民主富强了，能合乎美国的利益吗？既然不合乎美国的利益，美国怎么会
: 真的“过来对我们进行对内的民主改造”？更可能是美国过来上下其手一番，把中国搞
: 弱，因为那才合乎美国的利益。
: 不会真的有人傻到引狼入室吧
|
O****X
发帖数: 24292 | 10 民主这么好美国自己怎么不搞
【在 j******a 的大作中提到】
: “所以我们要求美国过来对我们进行对内的民主改造”
: 这个是表达失误吧
: 你不是真的想“要求美国过来对我们进行对内的民主改造”吧，那也太寒了
: 美国为什么对外独裁？因为合乎美国的利益啊
: 那中国真变得民主富强了，能合乎美国的利益吗？既然不合乎美国的利益，美国怎么会
: 真的“过来对我们进行对内的民主改造”？更可能是美国过来上下其手一番，把中国搞
: 弱，因为那才合乎美国的利益。
: 不会真的有人傻到引狼入室吧
|
j******a
发帖数: 1582 | 11 哦，原来你那帖是在说某些被忽悠晕了的人的观点
还好还好
【在 T****r 的大作中提到】
: 世界上什么人物没有？
: 中国需要被殖民三百年的言论你觉得比照这个行为如何？
: 中国罕见那么多，这种思维有很大的市场的。
|
