h***i
发帖数: 89031 | |
c*******v
发帖数: 2599 | 2 按前面某ID说的新研究,十几万吨是有的.
美国那位宗师,是1960年代得到的15万吨这个数,
到现在只修正了一小点,相当牛了.
你有资格说人家扯淡?
【在 h***i 的大作中提到】
: 年产15万吨铁，也是扯淡阿
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 你不要动不动就搞我的朋友胡适之
说不出15万吨铁都干什么，那不叫宗师，那叫扯淡
【在 c*******v 的大作中提到】
: 按前面某ID说的新研究,十几万吨是有的.
: 美国那位宗师,是1960年代得到的15万吨这个数,
: 到现在只修正了一小点,相当牛了.
: 你有资格说人家扯淡?
|
c*******v
发帖数: 2599 | 4 我多少年前就贴过文章link了.
你自己搜JSTOR去.
凭啥让我把原文,原书贴给你?
我还想让人贴给我呢.
你不要动不动就搞我的朋友胡适之
说不出15万吨铁都干什么，那不叫宗师，那叫扯淡
【在 h***i 的大作中提到】
: 你不要动不动就搞我的朋友胡适之
: 说不出15万吨铁都干什么，那不叫宗师，那叫扯淡
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 你也不知道15万吨铁干什么了阿
哈哈
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我多少年前就贴过文章link了.
: 你自己搜JSTOR去.
: 凭啥让我把原文,原书贴给你?
: 我还想让人贴给我呢.
:
: 你不要动不动就搞我的朋友胡适之
: 说不出15万吨铁都干什么，那不叫宗师，那叫扯淡
|
c*******v
发帖数: 2599 | 6 我看过书,文章,知道些.多年前就谈过这个问题.
你保证不跟我抬杠,我可以略说说.
不然懒得说.
你也不知道15万吨铁干什么了阿
哈哈
【在 h***i 的大作中提到】
: 你也不知道15万吨铁干什么了阿
: 哈哈
|
h*****p
发帖数: 2638 | 7 请教一下，有没有写王安石变法的比较好的书？
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我看过书,文章,知道些.多年前就谈过这个问题.
: 你保证不跟我抬杠,我可以略说说.
: 不然懒得说.
:
: 你也不知道15万吨铁干什么了阿
: 哈哈
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 装的根你不喜欢抬杠一样
你这几天出了抬杠没有干别的
你能说说15万吨钢哪里去了，也算干点非抬杠的事情
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我看过书,文章,知道些.多年前就谈过这个问题.
: 你保证不跟我抬杠,我可以略说说.
: 不然懒得说.
:
: 你也不知道15万吨铁干什么了阿
: 哈哈
|
v*****s
发帖数: 20290 | 9 抓个笔误。钢和铁不是一个东西吧。
【在 h***i 的大作中提到】
: 装的根你不喜欢抬杠一样
: 你这几天出了抬杠没有干别的
: 你能说说15万吨钢哪里去了，也算干点非抬杠的事情
|
c*******v
发帖数: 2599 | 10 我前面贴得谷霁光的文章,是他晚年代表作.
在综述方面算是国内顶尖水平了吧.
至于详细讲清楚每个细节的书,我好像没看到过.
也许日本人有.但我只懂中英文.
请教一下，有没有写王安石变法的比较好的书？
【在 h*****p 的大作中提到】
: 请教一下，有没有写王安石变法的比较好的书？
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 都是fe，炭含量的差别可以忽略
【在 v*****s 的大作中提到】
: 抓个笔误。钢和铁不是一个东西吧。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 12 不要睁眼说瞎话.
从青苗法 vs 次贷,到我原创的这片,还有中间贴过n篇文献.
这都是抬杠?
装的根你不喜欢抬杠一样
你这几天出了抬杠没有干别的
你能说说15万吨钢哪里去了，也算干点非抬杠的事情
【在 h***i 的大作中提到】
: 装的根你不喜欢抬杠一样
: 你这几天出了抬杠没有干别的
: 你能说说15万吨钢哪里去了，也算干点非抬杠的事情
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 那个根铁里尼也没有少抬杠
15万吨很多的，农具武器用不掉的
【在 c*******v 的大作中提到】
: 不要睁眼说瞎话.
: 从青苗法 vs 次贷,到我原创的这片,还有中间贴过n篇文献.
: 这都是抬杠?
:
: 装的根你不喜欢抬杠一样
: 你这几天出了抬杠没有干别的
: 你能说说15万吨钢哪里去了，也算干点非抬杠的事情
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 14 你说我除了抬杠没干别的,这是撒谎吧?
你也是老同志了,注意点素质.
【在 h***i 的大作中提到】
: 那个根铁里尼也没有少抬杠
: 15万吨很多的，农具武器用不掉的
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 比不上你老的我的朋友胡适之,哈佛教授，上来就70%
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你说我除了抬杠没干别的,这是撒谎吧?
: 你也是老同志了,注意点素质.
:
:
|
h*****p
发帖数: 2638 | 16 hehe, 说句实话，他抬杠是因为你太较真，大家灌水来的，没有必要太较真。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你说我除了抬杠没干别的,这是撒谎吧?
: 你也是老同志了,注意点素质.
:
:
|
v*****s
发帖数: 20290 | 17 ft，这话应该对hairi和didadida说吧。明显是他们俩在那儿较死真的啊。
【在 h*****p 的大作中提到】
: hehe, 说句实话，他抬杠是因为你太较真，大家灌水来的，没有必要太较真。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 18 KGB是很多年的老ID,我确实和他谈过这个问题.
但我说了,我可能记忆有错.不会是人家说错,多半是我听错或者记错.
这两句话,几天前我早声明过.这有什么问题?
莫非您老一贯正确,从不记错任何东西?
比不上你老的我的朋友胡适之,哈佛教授，上来就70%
【在 h***i 的大作中提到】
: 比不上你老的我的朋友胡适之,哈佛教授，上来就70%
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 赫赫
现在的这帮，已经超出了偷换概念了，直接编造数据了
这个不是较真，是彪悍
【在 h*****p 的大作中提到】
: hehe, 说句实话，他抬杠是因为你太较真，大家灌水来的，没有必要太较真。
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 数据党对数据要严肃
这才是素质
【在 c*******v 的大作中提到】
: KGB是很多年的老ID,我确实和他谈过这个问题.
: 但我说了,我可能记忆有错.不会是人家说错,多半是我听错或者记错.
: 这两句话,几天前我早声明过.这有什么问题?
: 莫非您老一贯正确,从不记错任何东西?
:
: 比不上你老的我的朋友胡适之,哈佛教授，上来就70%
|
|
|
c*******v
发帖数: 2599 | 21 什么时候我成了"数据党"?
我一贯的观点是,越不能准确的观念和知识越有用.
因为它们更flexible更鲁棒.
再者,我哪里对数据不严肃了?
我说的数据,都说了前因后果上下文.
数据党对数据要严肃
这才是素质
【在 h***i 的大作中提到】
: 数据党对数据要严肃
: 这才是素质
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 你那个大于一万很不严肃，你早说大于1000也可以
就什么问题也没有了
可是你偏偏认为质疑大于一万就是没有素质
【在 c*******v 的大作中提到】
: 什么时候我成了"数据党"?
: 我一贯的观点是,越不能准确的观念和知识越有用.
: 因为它们更flexible更鲁棒.
: 再者,我哪里对数据不严肃了?
: 我说的数据,都说了前因后果上下文.
:
: 数据党对数据要严肃
: 这才是素质
|
c*******v
发帖数: 2599 | 23 质疑也要看是怎么质疑的.
拿小学数学的逻辑来套历史,这不是扯淡么.
你那个大于一万很不严肃，你早说大于1000也可以
大于一万不是我说的.我同意这个说法.
就什么问题也没有了
可是你偏偏认为质疑大于一万就是没有素质
【在 h***i 的大作中提到】
: 你那个大于一万很不严肃，你早说大于1000也可以
: 就什么问题也没有了
: 可是你偏偏认为质疑大于一万就是没有素质
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 10000不是最低
就得出必须大于一万
就算幼儿园的逻辑，你也不能违反
【在 c*******v 的大作中提到】
: 质疑也要看是怎么质疑的.
: 拿小学数学的逻辑来套历史,这不是扯淡么.
:
: 你那个大于一万很不严肃，你早说大于1000也可以
: 大于一万不是我说的.我同意这个说法.
: 就什么问题也没有了
: 可是你偏偏认为质疑大于一万就是没有素质
|
c*******v
发帖数: 2599 | 25 我说的重点是,这个结论不是我推导的.
但我同意这个.
10000不是最低
就得出必须大于一万
就算幼儿园的逻辑，你也不能违反
【在 h***i 的大作中提到】
: 10000不是最低
: 就得出必须大于一万
: 就算幼儿园的逻辑，你也不能违反
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 你张口就说别人没有资格质疑写文章的牛认
【在 c*******v 的大作中提到】
: 我说的重点是,这个结论不是我推导的.
: 但我同意这个.
:
: 10000不是最低
: 就得出必须大于一万
: 就算幼儿园的逻辑，你也不能违反
|
c*******v
发帖数: 2599 | 27 有些人读不懂古文阿,怎么质疑?
有些人把小学数学往历史上面套,怎么质疑?
历史不是算术题.
立论和反论是要铺排综比,才能形成有效文义的.
不是说一条小学数学,就把什么结论驳倒,或者立起来了的.
这些小学数学党,有几个清楚这个的?
您老是念过不少历史论文,但你不是认为多数都是扯淡么.
你张口就说别人没有资格质疑写文章的牛认
【在 h***i 的大作中提到】
: 你张口就说别人没有资格质疑写文章的牛认
|
h***i
发帖数: 89031 | 28 所以要允许人家质疑
开口就说别人素质低，那是自抽嘴巴
【在 c*******v 的大作中提到】
: 有些人读不懂古文阿,怎么质疑?
: 有些人把小学数学往历史上面套,怎么质疑?
: 历史不是算术题.
: 立论和反论是要铺排综比,才能形成有效文义的.
: 不是说一条小学数学,就把什么结论驳倒,或者立起来了的.
: 这些小学数学党,有几个清楚这个的?
: 您老是念过不少历史论文,但你不是认为多数都是扯淡么.
:
: 你张口就说别人没有资格质疑写文章的牛认
|
c*******v
发帖数: 2599 | 29 我什么地方不允许谁质疑了?
我说让你注意素质,是因为你睁着眼睛说瞎话.
说我除了抬杠没干别的.
什么智商逻辑之类的扯淡,这些都不是我先说的.
所以要允许人家质疑
开口就说别人素质低，那是自抽嘴巴
【在 h***i 的大作中提到】
: 所以要允许人家质疑
: 开口就说别人素质低，那是自抽嘴巴
|
d******a
发帖数: 32122 | 30
你读懂了古文，那你就翻译一下古文
注意，要翻译处“至少”一弯管
最基本的东西都通不过，说明这个“至少一弯管”的结论有严重问题
【在 c*******v 的大作中提到】
: 有些人读不懂古文阿,怎么质疑?
: 有些人把小学数学往历史上面套,怎么质疑?
: 历史不是算术题.
: 立论和反论是要铺排综比,才能形成有效文义的.
: 不是说一条小学数学,就把什么结论驳倒,或者立起来了的.
: 这些小学数学党,有几个清楚这个的?
: 您老是念过不少历史论文,但你不是认为多数都是扯淡么.
:
: 你张口就说别人没有资格质疑写文章的牛认
|
