f****r
发帖数: 5118 | 1 应该说互相尊重对方内政这模糊的说法
现在金正日的内政，俺们就需要深度沟通
而且从春秋战国时期开始，大家都互相干涉内政
互不干涉内政更不适合全球化，应该改改了 |
d****z
发帖数: 9503 | 2 啥叫不科学？布什入侵伊拉克是科学还是不科学？
【在 f****r 的大作中提到】
: 应该说互相尊重对方内政这模糊的说法
: 现在金正日的内政，俺们就需要深度沟通
: 而且从春秋战国时期开始，大家都互相干涉内政
: 互不干涉内政更不适合全球化，应该改改了
|
p******y
发帖数: 3742 | |
S*E
发帖数: 3662 | 4 几十年前听广播说不干涉内政，就一直想到这样的问题。
如果某大国说，要想得到我的低息贷款，或者免除债务，
你国就必须开放选举，允许某某某回国，等等，这算不算
干涉他国内政？你去谴责他，他说，钱是我的，爱给不给。 |
y********o
发帖数: 2565 | 5 俺打小就认为这个提法是没有人情味的。好比俺们知道隔壁两口子打死人架，咱不去干
涉。好比美国政府草菅人命，害民于水火。天朝却本着这种冷漠的原则无动于衷。人情
味儿何在？
【在 f****r 的大作中提到】
: 应该说互相尊重对方内政这模糊的说法
: 现在金正日的内政，俺们就需要深度沟通
: 而且从春秋战国时期开始，大家都互相干涉内政
: 互不干涉内政更不适合全球化，应该改改了
|
a*d
发帖数: 1030 | 6 还不是弱者得提法
如果是老大了，这个提法肯定要于是距今萨
【在 f****r 的大作中提到】
: 应该说互相尊重对方内政这模糊的说法
: 现在金正日的内政，俺们就需要深度沟通
: 而且从春秋战国时期开始，大家都互相干涉内政
: 互不干涉内政更不适合全球化，应该改改了
|
j******n
发帖数: 1568 | 7 还不是tg这两年怂了。过去国际主义，输出革命tg干的不比md少。 |
l******e
发帖数: 12192 | 8 这是瞎说
tg再怎么搞，跟md根本不是一个数量级
【在 j******n 的大作中提到】
: 还不是tg这两年怂了。过去国际主义，输出革命tg干的不比md少。
|
