c***c
发帖数: 21374 | |
b****g
发帖数: 4933 | 2 那就是汪晖亏了。这是汪晖应该上法庭。
【在 c***c 的大作中提到】
: 各位别猜了
: 我最新情报
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 最新消息，也不会
就这么不了了之了
汪晖憋一肚子气，南方系喝酒庆功
【在 b****g 的大作中提到】
: 那就是汪晖亏了。这是汪晖应该上法庭。
|
b****g
发帖数: 4933 | 4 不光是憋气，汪晖今后恐怕就废了
【在 c***c 的大作中提到】
: 最新消息，也不会
: 就这么不了了之了
: 汪晖憋一肚子气，南方系喝酒庆功
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 放心
不会
【在 b****g 的大作中提到】
: 不光是憋气，汪晖今后恐怕就废了
|
Y****N
发帖数: 8694 | 6 一棒子臭老九内斗
要是毛竹席在，都给他们关起来扫厕所
靠
【在 c***c 的大作中提到】
: 各位别猜了
: 我最新情报
|
o*****a
发帖数: 2335 | 7 老九要是不内斗团结了官家更头疼，现在就是官家喜闻乐见的效果
【在 Y****N 的大作中提到】
: 一棒子臭老九内斗
: 要是毛竹席在，都给他们关起来扫厕所
: 靠
|
a*****a
发帖数: 112 | 8 汪晖在学术上还是很有水平的，为什么做事总能让人抓到把柄呢？上回读书奖的闹剧就
够衰了。 |
o*****a
发帖数: 2335 | 9 著名媒体什么导向了。新语丝前些年揪过汪丁丁，余英时，薛涌，不都活的好好的
【在 a*****a 的大作中提到】
: 汪晖在学术上还是很有水平的，为什么做事总能让人抓到把柄呢？上回读书奖的闹剧就
: 够衰了。
|
s*****u
发帖数: 186 | 10 搞笑，余英時是連錢鍾書都佩服的人，關方舟子何事了。先整個哈佛、耶魯、普林斯頓
三大名校的tenured professor當當再說。方舟子揪余英時跟我揪霍金一樣，別人不把我送進去就行了。
薛涌也是tenured-track professor，個個混的都比福建那個語文狀元（啊，好像被人
揪錯了）強。
方舟子恐怕就是靠保險回扣、國內炒作書的版稅度日。他拿的是六四血卡，是吧？
【在 o*****a 的大作中提到】
: 著名媒体什么导向了。新语丝前些年揪过汪丁丁，余英时，薛涌，不都活的好好的
|
|
|
x*******n
发帖数: 969 | 11 余英时就是一大joke，你可以翻翻史版的旧账。做起学问来，先设立场的程度，可以用
不要脸几个字来形容。也就是台湾一杆子人捧罢了。
把我送進去就行了。
【在 s*****u 的大作中提到】
: 搞笑，余英時是連錢鍾書都佩服的人，關方舟子何事了。先整個哈佛、耶魯、普林斯頓
: 三大名校的tenured professor當當再說。方舟子揪余英時跟我揪霍金一樣，別人不把我送進去就行了。
: 薛涌也是tenured-track professor，個個混的都比福建那個語文狀元（啊，好像被人
: 揪錯了）強。
: 方舟子恐怕就是靠保險回扣、國內炒作書的版稅度日。他拿的是六四血卡，是吧？
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 那人家怎么在美国名校tenured的?
钱钟书为啥佩服他.
余英时就是一大joke，你可以翻翻史版的旧账。做起学问来，先设立场的程度，可以用
不要脸几个字来形容。也就是台湾一杆子人捧罢了。
把我送進去就行了。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 余英时就是一大joke，你可以翻翻史版的旧账。做起学问来，先设立场的程度，可以用
: 不要脸几个字来形容。也就是台湾一杆子人捧罢了。
:
: 把我送進去就行了。
|
x*******n
发帖数: 969 | 13 俺查了半天也没查到钱老和余英时有啥来往和评价。网上只有一篇“余英时：我所认识
的钱钟书先生”，算是打过照面吧。那时候大陆文史方面的牛人都还健在，轮得到他？
年龄、资历、水平差别也太大了吧。。。
另，你问问自己学校里人文学院的tenured professor,那是件不得了的事情吗？呵呵
【在 g****t 的大作中提到】
: 那人家怎么在美国名校tenured的?
: 钱钟书为啥佩服他.
:
: 余英时就是一大joke，你可以翻翻史版的旧账。做起学问来，先设立场的程度，可以用
: 不要脸几个字来形容。也就是台湾一杆子人捧罢了。
: 把我送進去就行了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 余是钱穆的学生.在美国他是杨联升的学生.他的
辈分不低了.大陆文史方面有几个牛人比他资历高?
余曾任哈佛,耶鲁,普林斯顿三校的professor.得过美国一个人文社科最高终身成就奖.
这些,是不是不得了的事情,不是你说了算的.
"
1950年代末，他写下《陈寅恪论再生缘书后》，陈寅恪读后曾说：“作者知我。”
钱钟书在赠给余英时的《管锥编》扉页上写道：“每得君书，感其词翰之妙，来客有解
事者，辄出而共赏焉。今晨客过，睹而叹曰：‘海外当推独步矣。’应之曰：‘即在中
原亦岂作第二人想乎!’”
"
http://www.hcpccc.com/newsinfo.asp?id=847
【在 x*******n 的大作中提到】
: 俺查了半天也没查到钱老和余英时有啥来往和评价。网上只有一篇“余英时：我所认识
: 的钱钟书先生”，算是打过照面吧。那时候大陆文史方面的牛人都还健在，轮得到他？
: 年龄、资历、水平差别也太大了吧。。。
: 另，你问问自己学校里人文学院的tenured professor,那是件不得了的事情吗？呵呵
|
x*******n
发帖数: 969 | 15 看过陈先生的赞扬，不过钱老的这个恐怕有问题，原始的资料是这样的：
《〈和风堂新文集〉序》 南方都市报
据"余英时英文论著汉译集"的编者何俊亲眼所见，钱锺书在赠给余英时的《管锥编
》扉页上写有这样的话："每得君书，感其词翰之妙，来客有解事者，辄出而共赏焉。
今晨客过，睹而叹曰：'海外当推独步矣。'应之曰：'即在中原亦岂作第二人想乎！'并
告以入语林。"
【在 g****t 的大作中提到】
: 余是钱穆的学生.在美国他是杨联升的学生.他的
: 辈分不低了.大陆文史方面有几个牛人比他资历高?
: 余曾任哈佛,耶鲁,普林斯顿三校的professor.得过美国一个人文社科最高终身成就奖.
: 这些,是不是不得了的事情,不是你说了算的.
: "
: 1950年代末，他写下《陈寅恪论再生缘书后》，陈寅恪读后曾说：“作者知我。”
: 钱钟书在赠给余英时的《管锥编》扉页上写道：“每得君书，感其词翰之妙，来客有解
: 事者，辄出而共赏焉。今晨客过，睹而叹曰：‘海外当推独步矣。’应之曰：‘即在中
: 原亦岂作第二人想乎!’”
: "
|
p******n
发帖数: 633 | 16 中国人就这德行。爱酸捧。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 看过陈先生的赞扬，不过钱老的这个恐怕有问题，原始的资料是这样的：
: 《〈和风堂新文集〉序》 南方都市报
: 据"余英时英文论著汉译集"的编者何俊亲眼所见，钱锺书在赠给余英时的《管锥编
: 》扉页上写有这样的话："每得君书，感其词翰之妙，来客有解事者，辄出而共赏焉。
: 今晨客过，睹而叹曰：'海外当推独步矣。'应之曰：'即在中原亦岂作第二人想乎！'并
: 告以入语林。"
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 看来钱钟书确实说过中原不做第二人.这就够了.
看过陈先生的赞扬，不过钱老的这个恐怕有问题，原始的资料是这样的：
《〈和风堂新文集〉序》 南方都市报
据"余英时英文论著汉译集"的编者何俊亲眼所见，钱锺书在赠给余英时的《管锥编
》扉页上写有这样的话："每得君书，感其词翰之妙，来客有解事者，辄出而共赏焉。
今晨客过，睹而叹曰：'海外当推独步矣。'应之曰：'即在中原亦岂作第二人想乎！'并
告以入语林。"
【在 x*******n 的大作中提到】
: 看过陈先生的赞扬，不过钱老的这个恐怕有问题，原始的资料是这样的：
: 《〈和风堂新文集〉序》 南方都市报
: 据"余英时英文论著汉译集"的编者何俊亲眼所见，钱锺书在赠给余英时的《管锥编
: 》扉页上写有这样的话："每得君书，感其词翰之妙，来客有解事者，辄出而共赏焉。
: 今晨客过，睹而叹曰：'海外当推独步矣。'应之曰：'即在中原亦岂作第二人想乎！'并
: 告以入语林。"
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 你得举例说明钱捧过别人才行.
啥事扯到"中国人"身上无助于讨论.
例如,Einstein最喜欢给人写最牛的推荐信,最后他的推荐信都不值钱了.
钱有过这种例子么.
中国人就这德行。爱酸捧。
【在 p******n 的大作中提到】
: 中国人就这德行。爱酸捧。
|
p******n
发帖数: 633 | 19 哈哈。我还真懒得去寻找例子。
钱本身也就尔耳了。矮子里的将军罢了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你得举例说明钱捧过别人才行.
: 啥事扯到"中国人"身上无助于讨论.
: 例如,Einstein最喜欢给人写最牛的推荐信,最后他的推荐信都不值钱了.
: 钱有过这种例子么.
:
: 中国人就这德行。爱酸捧。
|
w*******q
发帖数: 1764 | 20 这文史类得人评价标准到底是什么呀？理工方面得Newton, Einstein, 还有工科方面得
大牛到影响力是睁开眼睛就能看见得，渗透到日常生活中得每一处得，基本没有异议得
。文史类先不说现在得那些就是民国得那些人凭什么他们就是大牛别人就不是了？李白
杜甫得作品传了千年经历了时间得考验，先秦诸子各有特色也都传了几千年，也经历了
时间得考验。1千年后现在诸位争得这些人得名字人们会知道吗？说他们大牛，尤其是
拿什么tenured教授当大牛得标准得话，历朝代得状元也都能算大牛了，问题是这些状
元又有几个真有影响？ |
a**i
发帖数: 1142 | 21 别这个所见那个所见的，按我说
扫描一下或者交出原件来方为铁证
【在 x*******n 的大作中提到】
: 看过陈先生的赞扬，不过钱老的这个恐怕有问题，原始的资料是这样的：
: 《〈和风堂新文集〉序》 南方都市报
: 据"余英时英文论著汉译集"的编者何俊亲眼所见，钱锺书在赠给余英时的《管锥编
: 》扉页上写有这样的话："每得君书，感其词翰之妙，来客有解事者，辄出而共赏焉。
: 今晨客过，睹而叹曰：'海外当推独步矣。'应之曰：'即在中原亦岂作第二人想乎！'并
: 告以入语林。"
|
