n*****y
发帖数: 1217 | 1 历史上，非洲，美洲，还有澳洲都没有发展出大的帝国？是不是自然环境太好了，食物
容易得到，所以文明不容易产生。 |
h*****p
发帖数: 2638 | 2 热带没有文明出现，北纬30度是文明的摇篮
【在 n*****y 的大作中提到】
: 历史上，非洲，美洲，还有澳洲都没有发展出大的帝国？是不是自然环境太好了，食物
: 容易得到，所以文明不容易产生。
|
m****0
发帖数: 837 | 3 这坑挖得。。。
看看Guns, Germs, and Steel |
s**********l
发帖数: 8966 | 4 世界通史里面的观点：
1.北美没有马，不利于长距离旅行，所以没有大帝国。
2.非洲海岸线太平直，进入内陆突然变高，不利于沿海开发。（BTW: 马里 加纳附近还
是有一些帝国）
3.澳洲地方太小，啥也没有。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 历史上，非洲，美洲，还有澳洲都没有发展出大的帝国？是不是自然环境太好了，食物
: 容易得到，所以文明不容易产生。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 5 澳洲地方还小？800万平方公里，和中国差不了多少
【在 s**********l 的大作中提到】
: 世界通史里面的观点：
: 1.北美没有马，不利于长距离旅行，所以没有大帝国。
: 2.非洲海岸线太平直，进入内陆突然变高，不利于沿海开发。（BTW: 马里 加纳附近还
: 是有一些帝国）
: 3.澳洲地方太小，啥也没有。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 6 不能光看地图，你问问澳洲人有效面积多少，而且那里也没有大型牲畜，总不能骑着袋
鼠打仗。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 澳洲地方还小？800万平方公里，和中国差不了多少
|
n*****y
发帖数: 1217 | 7 马是什么时候引入北美的？直到新大陆被发现么？
【在 s**********l 的大作中提到】
: 世界通史里面的观点：
: 1.北美没有马，不利于长距离旅行，所以没有大帝国。
: 2.非洲海岸线太平直，进入内陆突然变高，不利于沿海开发。（BTW: 马里 加纳附近还
: 是有一些帝国）
: 3.澳洲地方太小，啥也没有。
|
j*******i
发帖数: 2424 | |
b*****e
发帖数: 5476 | 9 沿海一圈地也不少啊，西方最开始也就是地中海一圈
【在 s**********l 的大作中提到】
: 不能光看地图，你问问澳洲人有效面积多少，而且那里也没有大型牲畜，总不能骑着袋
: 鼠打仗。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 10 内切和外接有本质区别
【在 b*****e 的大作中提到】
: 沿海一圈地也不少啊，西方最开始也就是地中海一圈
|
|
|
p********i
发帖数: 1963 | 11 the environment is too good in africa.
【在 n*****y 的大作中提到】
: 历史上，非洲，美洲，还有澳洲都没有发展出大的帝国？是不是自然环境太好了，食物
: 容易得到，所以文明不容易产生。
|
p********i
发帖数: 1963 | 12 AUS is not small!
【在 s**********l 的大作中提到】
: 世界通史里面的观点：
: 1.北美没有马，不利于长距离旅行，所以没有大帝国。
: 2.非洲海岸线太平直，进入内陆突然变高，不利于沿海开发。（BTW: 马里 加纳附近还
: 是有一些帝国）
: 3.澳洲地方太小，啥也没有。
|
e****e
发帖数: 975 | 13 非洲条件好吧，饿不死人，人很容易变懒，也就是动物性会更强，社会性会减弱
【在 n*****y 的大作中提到】
: 历史上，非洲，美洲，还有澳洲都没有发展出大的帝国？是不是自然环境太好了，食物
: 容易得到，所以文明不容易产生。
|
T*******i
发帖数: 805 | 14 根本原因是男性不关心后代，也就是没有伦理家庭观念。没有家庭，何来社会；没有社
会，何来帝国。 |
e****e
发帖数: 975 | 15 就是动物性强于社会性么，只生不养就可以，不需要养，很容易活
【在 T*******i 的大作中提到】
: 根本原因是男性不关心后代，也就是没有伦理家庭观念。没有家庭，何来社会；没有社
: 会，何来帝国。
|
n*****y
发帖数: 1217 | 16 热带容易获得吃的？热带都吃些什么，上树摘香蕉？
不用大规模的农耕，就不容易形成有组织的社会？这倒是有些道理。
【在 e****e 的大作中提到】
: 就是动物性强于社会性么，只生不养就可以，不需要养，很容易活
|
T****r
发帖数: 22092 | 17 热带的好处就是，虽然粮食平时获得量不够丰富，但是，没有季节性的问题。
在温带和寒带，当冬季到来的时候，人们必须靠提前的贮藏来过活，同时人必须采
取足够的取暖活动。
在热带，这点都不是问题，你可以平时都吃不太饱，但是不会有没东西吃的时候。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 热带容易获得吃的？热带都吃些什么，上树摘香蕉？
: 不用大规模的农耕，就不容易形成有组织的社会？这倒是有些道理。
|
e****e
发帖数: 975 | 18 就是热带饿不死人啊，以前和一个在西非待了很多年的朋友聊，说起来很爽
地里长的，树上长的各种果子、食物都可以吃，不干活也能活
【在 T****r 的大作中提到】
: 热带的好处就是，虽然粮食平时获得量不够丰富，但是，没有季节性的问题。
: 在温带和寒带，当冬季到来的时候，人们必须靠提前的贮藏来过活，同时人必须采
: 取足够的取暖活动。
: 在热带，这点都不是问题，你可以平时都吃不太饱，但是不会有没东西吃的时候。
|
g*****h
发帖数: 260 | 19 建议读Guns，Germs and Steel,400多页的书就是为了试图解答这个问题。非常好的一
本书，虽然我并不完全同意其观点 |
e****e
发帖数: 975 | 20 还有就是文明的接触和影响，非洲、美洲和澳洲就是三个大岛
（非洲北面是撒哈拉沙漠与世隔绝，另外两个是完全海洋隔绝）
所以只能等着大航海时代的到来再开化了
【在 e****e 的大作中提到】
: 就是热带饿不死人啊，以前和一个在西非待了很多年的朋友聊，说起来很爽
: 地里长的，树上长的各种果子、食物都可以吃，不干活也能活
|
|
|
r****p
发帖数: 1854 | 21 美洲的另外一个天然缺点是，大陆是南北走向，各处气候差异很大，不利于一个地方的
高产农作物传播到另外地方。
比如说，中东地区的小麦能传到中国欧洲， 玛雅人的玉米却传不到印加，估计在巴拉马一带就水土不服了。同理，印加的番薯到不了玛雅。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 世界通史里面的观点：
: 1.北美没有马，不利于长距离旅行，所以没有大帝国。
: 2.非洲海岸线太平直，进入内陆突然变高，不利于沿海开发。（BTW: 马里 加纳附近还
: 是有一些帝国）
: 3.澳洲地方太小，啥也没有。
|
T****r
发帖数: 22092 | 22 嗯，虽然活得不是那么皇帝那么奢侈
【在 e****e 的大作中提到】
: 就是热带饿不死人啊，以前和一个在西非待了很多年的朋友聊，说起来很爽
: 地里长的，树上长的各种果子、食物都可以吃，不干活也能活
|
l**********g
发帖数: 574 | 23 非洲撒哈拉以南有没有适合农业的地方？
【在 n*****y 的大作中提到】
: 历史上，非洲，美洲，还有澳洲都没有发展出大的帝国？是不是自然环境太好了，食物
: 容易得到，所以文明不容易产生。
|
R*****d
发帖数: 1148 | 24 地方不多。。。刚果盆地就是一个大澡盆，西非沿海也是典型的热带雨林，刚果盆地以东以南以热带草原为主，只适合畜牧，大规模的农业是西方人带来了较先进的耕作技术以后才发展起来的。非洲西南部是大沙漠，比撒哈拉还干燥。唯一适合农业的是尼日尔河中上游的引河水灌溉的干旱平坦地带，加纳，马里，桑海，这三个撒哈拉以南最发达的古代文化都植根于此。但是灌溉系统易于被战争破坏，生态上也太脆弱，所以，如同吐火罗斯坦和美索不达米亚一样，尼日尔河中上游的西非农业文明最终也衰落了。
【在 l**********g 的大作中提到】
: 非洲撒哈拉以南有没有适合农业的地方？
|
t******t
发帖数: 15246 | 25 美洲澳洲没发展起来最大的原因就是没有和亚欧大陆接壤，文明是偶然现象，不是必然
的。欧亚大陆发展起来最大的原因可能是因为苏美尔的文明大爆发，就像寒武纪物种大
爆发一样，一下子就把整个亚欧大陆的水平带上去了。
非洲应该有气候方面的原因。 |
A**k
发帖数: 1978 | 26 Yes, malaria is everywhere
【在 p********i 的大作中提到】
: the environment is too good in africa.
|
b****r
发帖数: 17995 | 27 埃及难道不算非洲吗，古埃及不比苏美尔晚，领先其他文明上千年甚至更多，这个还叫
做发展缓慢啊？克里特之类离非洲也就是几百公里了不起了，也要从非洲完全剥离出去？
总的说来，整个北非和其他地中海沿岸几百公里都可以算人类文明的摇篮
【在 t******t 的大作中提到】
: 美洲澳洲没发展起来最大的原因就是没有和亚欧大陆接壤，文明是偶然现象，不是必然
: 的。欧亚大陆发展起来最大的原因可能是因为苏美尔的文明大爆发，就像寒武纪物种大
: 爆发一样，一下子就把整个亚欧大陆的水平带上去了。
: 非洲应该有气候方面的原因。
|
a****g
发帖数: 8131 | 28 澳洲应该是太封闭了，没有文化交流
【在 s**********l 的大作中提到】
: 世界通史里面的观点：
: 1.北美没有马，不利于长距离旅行，所以没有大帝国。
: 2.非洲海岸线太平直，进入内陆突然变高，不利于沿海开发。（BTW: 马里 加纳附近还
: 是有一些帝国）
: 3.澳洲地方太小，啥也没有。
|
a****g
发帖数: 8131 | 29 spanish
【在 n*****y 的大作中提到】
: 马是什么时候引入北美的？直到新大陆被发现么？
|
A**k
发帖数: 1978 | 30 瞎扯，印加人也种玉米，虽然玉米不是主要食品。
拉马一带就水土不服了。同理，印加的番薯到不了玛雅。
【在 r****p 的大作中提到】
: 美洲的另外一个天然缺点是，大陆是南北走向，各处气候差异很大，不利于一个地方的
: 高产农作物传播到另外地方。
: 比如说，中东地区的小麦能传到中国欧洲， 玛雅人的玉米却传不到印加，估计在巴拉马一带就水土不服了。同理，印加的番薯到不了玛雅。
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 31 号称美洲是马的发源地。后来在几万年前，不知为啥北美的马灭绝了，直到欧洲人把马
带到北美。西海岸就有不少马的化石。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 马是什么时候引入北美的？直到新大陆被发现么？
|
a********6
发帖数: 118 | 32 not greed enough to invade others but fight inside
【在 n*****y 的大作中提到】
: 历史上，非洲，美洲，还有澳洲都没有发展出大的帝国？是不是自然环境太好了，食物
: 容易得到，所以文明不容易产生。
|
d*******r
发帖数: 3875 | |
o****d
发帖数: 5454 | 34 赞，早期热带估计不大适合生存，因为现代文明的缔造者——原始黄白人种人类主要集
中在北纬30度附近。
【在 h*****p 的大作中提到】
: 热带没有文明出现，北纬30度是文明的摇篮
|
o****d
发帖数: 5454 | 35 太热了不适合人类生存，因此古代人数很少，进而很少有部落间的摩擦，因此人们不会
去思考如何打败对方，也没有其他思考的理由，因此没产生文明
反观黄种人和白种人，一直有各种摩擦和矛盾，常年征战不休，才产生了文明。
【在 e****e 的大作中提到】
: 非洲条件好吧，饿不死人，人很容易变懒，也就是动物性会更强，社会性会减弱
|
m****k
发帖数: 637 | 36 中国不是算独立发展的么
【在 t******t 的大作中提到】
: 美洲澳洲没发展起来最大的原因就是没有和亚欧大陆接壤，文明是偶然现象，不是必然
: 的。欧亚大陆发展起来最大的原因可能是因为苏美尔的文明大爆发，就像寒武纪物种大
: 爆发一样，一下子就把整个亚欧大陆的水平带上去了。
: 非洲应该有气候方面的原因。
|
k**t
发帖数: 1108 | 37 纵观人类上百万年的进化，文明史也就几千年。在时间长河中，亚洲稍稍领先的时期不
过两千年，欧洲稍稍领先只是近几百年。
虽然现在差别很大，但是在人类大多数时期，全世界的人类没有太大的差别。将来谁强
谁弱也难说。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 历史上，非洲，美洲，还有澳洲都没有发展出大的帝国？是不是自然环境太好了，食物
: 容易得到，所以文明不容易产生。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 38 because of low IQ people there
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
拉马一带就水土不服了。同理，印加的番薯到不了玛雅。
【在 r****p 的大作中提到】
: 美洲的另外一个天然缺点是，大陆是南北走向，各处气候差异很大，不利于一个地方的
: 高产农作物传播到另外地方。
: 比如说，中东地区的小麦能传到中国欧洲， 玛雅人的玉米却传不到印加，估计在巴拉马一带就水土不服了。同理，印加的番薯到不了玛雅。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 39 嗯，非洲领先了几万年，亚洲领先了几千年，欧洲领先了几百年，美洲领先了几十年。
。。。。
只不过我们这些人正好生活在美洲领先的这几十年里而已。。。。。
【在 k**t 的大作中提到】
: 纵观人类上百万年的进化，文明史也就几千年。在时间长河中，亚洲稍稍领先的时期不
: 过两千年，欧洲稍稍领先只是近几百年。
: 虽然现在差别很大，但是在人类大多数时期，全世界的人类没有太大的差别。将来谁强
: 谁弱也难说。
|
T*******i
发帖数: 805 | 40 这么说道也不是没道理。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 嗯，非洲领先了几万年，亚洲领先了几千年，欧洲领先了几百年，美洲领先了几十年。
: 。。。。
: 只不过我们这些人正好生活在美洲领先的这几十年里而已。。。。。
|
|
|
g**********e
发帖数: 383 | 41
去？
我估计lz的问题主要针对撒哈拉南的黑人非洲
埃及的话，一方面有地中海一环在，另外又处于3大洲交接点，文明之间互动多，这些
条件是撒哈拉南的
黑非洲没有的
【在 b****r 的大作中提到】
: 埃及难道不算非洲吗，古埃及不比苏美尔晚，领先其他文明上千年甚至更多，这个还叫
: 做发展缓慢啊？克里特之类离非洲也就是几百公里了不起了，也要从非洲完全剥离出去？
: 总的说来，整个北非和其他地中海沿岸几百公里都可以算人类文明的摇篮
|
z******8
发帖数: 185 | 42 战争是文明的催化剂。
【在 o****d 的大作中提到】
: 太热了不适合人类生存，因此古代人数很少，进而很少有部落间的摩擦，因此人们不会
: 去思考如何打败对方，也没有其他思考的理由，因此没产生文明
: 反观黄种人和白种人，一直有各种摩擦和矛盾，常年征战不休，才产生了文明。
|
A****0
发帖数: 12393 | 43 非洲生存环境相当恶劣,很多人迁徙出了非洲.
生存下来的都是能适应环境的.
而且非洲很大. 黑非洲农业畜牧都没法开发,反观埃及有冲击平原,有灌溉条件,于是产
生了高度的文明.
(lily) 的大作中提到: 】
【在 n*****y 的大作中提到】
: 热带容易获得吃的？热带都吃些什么，上树摘香蕉？
: 不用大规模的农耕，就不容易形成有组织的社会？这倒是有些道理。
|
