c***c
发帖数: 21374 | |
s*******e
发帖数: 135 | 2 御史大夫
比较像
【在 c***c 的大作中提到】
: 好像没有
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
m********1
发帖数: 368 | 4 雖無對應主持代表大會官職，然則唐時入政事堂議事資格，群宰相中一員，是否類似 同中書門下三品 參知政事? 又總覺不妥。
唐代中書門下二省權利甚大，即便圣喻成爲政令亦必經中書門下衆首長同意及副署，錢穆先生以爲相權皇權幷立。又唐代政事堂爲國家公器，非帝王私人附屬。宋祖授命天下殊不正，故于放手相權實有顧忌。明清則國家政治公器完全淪爲皇家私人附屬，無相權（除張居正）可言耳。
【在 c***c 的大作中提到】
: 好像没有
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 应该属于退休宰相的荣誉性职位，没有啥实权
【在 m********1 的大作中提到】
: 雖無對應主持代表大會官職，然則唐時入政事堂議事資格，群宰相中一員，是否類似 同中書門下三品 參知政事? 又總覺不妥。
: 唐代中書門下二省權利甚大，即便圣喻成爲政令亦必經中書門下衆首長同意及副署，錢穆先生以爲相權皇權幷立。又唐代政事堂爲國家公器，非帝王私人附屬。宋祖授命天下殊不正，故于放手相權實有顧忌。明清則國家政治公器完全淪爲皇家私人附屬，無相權（除張居正）可言耳。
|
c***n
发帖数: 739 | 6 我觉得职责像御史大夫，不过好像没有古代的御史大夫那么尽职尽责啊
【在 c***c 的大作中提到】
: 好像没有
|
m********1
发帖数: 368 | 7 人民代表大會按照憲法所說是立法機構，人大委員長既相當于國會議長、也是政府重要首長之一，而御史大夫領導監察系統專司監察百官，應該不相符。
【在 c***n 的大作中提到】
: 我觉得职责像御史大夫，不过好像没有古代的御史大夫那么尽职尽责啊
|
d****z
发帖数: 9503 | |
O****X
发帖数: 24292 | 9 皇帝
【在 c***c 的大作中提到】
: 好像没有
|
