W****g
发帖数: 690 | 1 那次会议上TG极力主张军队国家化和极力否定一党专制，但现在却要坚决否定军队国家
化也绝不放弃一党专制。真是无言啊。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 2 一个在台上，一个在台下，本质都是为了本党和本军利益最大化。 |
t****u
发帖数: 8614 | 3 不确吧。
貌似是国民党要求军队国家化，共产党反对一党专制。
【在 W****g 的大作中提到】
: 那次会议上TG极力主张军队国家化和极力否定一党专制，但现在却要坚决否定军队国家
: 化也绝不放弃一党专制。真是无言啊。
|
W****g
发帖数: 690 | 4 没错，国民党提出军队国家化，而且是作为第一步要实行的，然后才实行政治民主化。
TG认为主张军队国家化和政治民主化（也就是废除一党专制）同时实行，不分先后。
【在 t****u 的大作中提到】
: 不确吧。
: 貌似是国民党要求军队国家化，共产党反对一党专制。
|
W****g
发帖数: 690 | 5 总之要得就是独裁。国民党要的是独裁，TG要的也是独裁。民主的事，谁也不care。
而对老百姓来说，独裁就是毒瘤。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 一个在台上，一个在台下，本质都是为了本党和本军利益最大化。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 民主只不过是用来打倒政敌蒙骗群众的一面旗帜一个口号。
【在 W****g 的大作中提到】
: 总之要得就是独裁。国民党要的是独裁，TG要的也是独裁。民主的事，谁也不care。
: 而对老百姓来说，独裁就是毒瘤。
|
a**i
发帖数: 5846 | 7 调节的马歇尔同学说，国共双方在大的原则问题上出奇的好商量，（比如要不要民主）
在一切细节问题上却都不肯让步（比如谁的兵应该驻扎在哪里）
马歇尔同学也不知道是真傻还是装傻
【在 W****g 的大作中提到】
: 总之要得就是独裁。国民党要的是独裁，TG要的也是独裁。民主的事，谁也不care。
: 而对老百姓来说，独裁就是毒瘤。
|
a**i
发帖数: 5846 | 8 其实这个就是民主，两边实力相似，谁也吃不下对手，然后互相揭露互相斗。
等双方都教育成尊重民主勇于为民主牺牲的圣人，那民主永远也实现不了。
可惜到后来常公判断自己可以把对面给一口吃下去，开搞了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 民主只不过是用来打倒政敌蒙骗群众的一面旗帜一个口号。
|
d****z
发帖数: 9503 | 9 这个说明，我们对在台下把民主喊得震天响的人要小心。 |
t**********e
发帖数: 254 | 10 46年民主破裂，老蒋要付80％的责任。
看他扶植经国即位就知道这厮帝王之心不死。
和老毛不同的事这厮有帝王之心，无帝王之力，上海滩上一瘪三。
【在 W****g 的大作中提到】
: 那次会议上TG极力主张军队国家化和极力否定一党专制，但现在却要坚决否定军队国家
: 化也绝不放弃一党专制。真是无言啊。
|
|
|
i**n
发帖数: 1436 | 11 所以俺一直说，现在的民运和土共本质上没有区别，不过一个在台上，一个在台下。两
边都在忽悠人民，为他们自己的政治野心买单。
【在 W****g 的大作中提到】
: 那次会议上TG极力主张军队国家化和极力否定一党专制，但现在却要坚决否定军队国家
: 化也绝不放弃一党专制。真是无言啊。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 最好的结果是双方都为了自己的政治野心给人民实际的好处。
【在 i**n 的大作中提到】
: 所以俺一直说，现在的民运和土共本质上没有区别，不过一个在台上，一个在台下。两
: 边都在忽悠人民，为他们自己的政治野心买单。
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 民主这个东西本身就要靠制衡，想靠圣人来去自己主动当，不能说不可能，但是绝对是
极端个例。老蒋当时主要是太自信，他起码对自己有点怀疑，中国组成联合政府也比一
党执政要好。 |
i**n
发帖数: 1436 | 14 老蒋不是自信，而是不自信。他知道一旦搞民主选举，土共肯定发动农民搞土改，获得
绝大多数选票，最终可能土共通过民主非武力道路夺取政权。
【在 f****i 的大作中提到】
: 民主这个东西本身就要靠制衡，想靠圣人来去自己主动当，不能说不可能，但是绝对是
: 极端个例。老蒋当时主要是太自信，他起码对自己有点怀疑，中国组成联合政府也比一
: 党执政要好。
|
W****g
发帖数: 690 | 15 看来中国大陆的民主最后也只有走台湾民主化的那条路，只是不知道TG中什么时候才能出蒋二世那样有胸襟的人物。
两边都在忽悠人民，为他们自己的政治野心买单。
【在 i**n 的大作中提到】
: 所以俺一直说，现在的民运和土共本质上没有区别，不过一个在台上，一个在台下。两
: 边都在忽悠人民，为他们自己的政治野心买单。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 果脯也不傻，先把你枪缴了，然后想怎么整你就怎么整你
【在 W****g 的大作中提到】
: 没错，国民党提出军队国家化，而且是作为第一步要实行的，然后才实行政治民主化。
: TG认为主张军队国家化和政治民主化（也就是废除一党专制）同时实行，不分先后。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 军队国家化的话，枪也不在果脯手里。双方谈崩的最主要点在于tg坚持tg和民盟的代表
人数要多于三分之一，这样就有了否决权。国民党不肯。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 果脯也不傻，先把你枪缴了，然后想怎么整你就怎么整你
|
b*****e
发帖数: 53215 | 18 当时果脯就是国家，国家化的意思就是共军先缴枪，然后再谈判
【在 r*****y 的大作中提到】
: 军队国家化的话，枪也不在果脯手里。双方谈崩的最主要点在于tg坚持tg和民盟的代表
: 人数要多于三分之一，这样就有了否决权。国民党不肯。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 蒋二世是堪比戈尔巴乔夫一样的伟大人物
能出蒋二世那样有胸襟的人物。
【在 W****g 的大作中提到】
: 看来中国大陆的民主最后也只有走台湾民主化的那条路，只是不知道TG中什么时候才能出蒋二世那样有胸襟的人物。
:
: 两边都在忽悠人民，为他们自己的政治野心买单。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 不可能完全国家化，将领肯定还是tg自己出。双方主要争论在于tg部队编几个师。老蒋
坚持最多12个，tg想多编一点。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 当时果脯就是国家，国家化的意思就是共军先缴枪，然后再谈判
|
W****g
发帖数: 690 | 21 蒋二世把台湾引向了真正的富强和民主，而戈氏却把一个超级大国给毁了。这两人是不
可相提并论的吧？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 蒋二世是堪比戈尔巴乔夫一样的伟大人物
:
: 能出蒋二世那样有胸襟的人物。
|
