b*****2
发帖数: 11103 | 1 当历史上出现A和Ｂ两种选择时，历史走向Ａ并最终失败，于是后人便倾向于认为Ｂ一
定是更好的选择
忘了哪里看来的，但是觉得说得太正确了，这就是史版的水源 | s**********e
发帖数: 33562 | 2 是这样的。
其实德国人拿下莫斯科又能怎么样？很可能苏联人扯到莫斯科东面继续抵抗。到时候德
国老一代革命家们又抱怨没有抓住战机去基辅消灭苏联有生力量和占领经济区了。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 当历史上出现A和Ｂ两种选择时，历史走向Ａ并最终失败，于是后人便倾向于认为Ｂ一
: 定是更好的选择
: 忘了哪里看来的，但是觉得说得太正确了，这就是史版的水源
| m**d
发帖数: 21441 | 3 拿到莫斯科还是很重要的，莫斯科是苏联交通重要节点，苏联人到了莫斯科东面就成了
亚洲国家，希特勒可以不管了。希特勒担心的是，基辅的兵团在德军围攻莫斯科的时候
从侧翼攻击。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 是这样的。
: 其实德国人拿下莫斯科又能怎么样？很可能苏联人扯到莫斯科东面继续抵抗。到时候德
: 国老一代革命家们又抱怨没有抓住战机去基辅消灭苏联有生力量和占领经济区了。
| s**********e
发帖数: 33562 | 4 苏联南方还有大量的工业，矿藏和农业。
而且苏联大量工业已经迁到莫斯科以东了。
德军直接进攻莫斯科，侧翼太长了，很难分兵把守。
另外我也看到似乎有说法说德军被迫在斯摩棱斯克停下来补给。
【在 m**d 的大作中提到】
: 拿到莫斯科还是很重要的，莫斯科是苏联交通重要节点，苏联人到了莫斯科东面就成了
: 亚洲国家，希特勒可以不管了。希特勒担心的是，基辅的兵团在德军围攻莫斯科的时候
: 从侧翼攻击。
| q*d
发帖数: 22178 | 5 概率的角度来说,这是对的.
比如已知A,B,C三个孤立的地下室里有一个藏有一美女,
你打开A发现没有,这个事实决定了你以前要是打开B是一个更正确的决策.
【在 b*****2 的大作中提到】
: 当历史上出现A和Ｂ两种选择时，历史走向Ａ并最终失败，于是后人便倾向于认为Ｂ一
: 定是更好的选择
: 忘了哪里看来的，但是觉得说得太正确了，这就是史版的水源
| b*****e
发帖数: 53215 | 6 你得确定里面有美女，其实三扇门里面都没有美女，基佬有两个
【在 q*d 的大作中提到】
: 概率的角度来说,这是对的.
: 比如已知A,B,C三个孤立的地下室里有一个藏有一美女,
: 你打开A发现没有,这个事实决定了你以前要是打开B是一个更正确的决策.
| g****t
发帖数: 31659 | 7 不就是成王败寇历史观么。
我很多年前就总结过了。
很多人坚持称王败寇历史观。
但此史观漏洞百出，不能self consistance,于是众人
无法摆脱self struggling.
还是俺说的，西方历史中心论靠谱。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 当历史上出现A和Ｂ两种选择时，历史走向Ａ并最终失败，于是后人便倾向于认为Ｂ一
: 定是更好的选择
: 忘了哪里看来的，但是觉得说得太正确了，这就是史版的水源
| g****t
发帖数: 31659 | 8 美女是会走来走去的吧。
概率的角度来说,这是对的.
比如已知A,B,C三扇门里藏有一美女,
你打开A发现没有,这个事实决定了你以前要是打开B是一个更正确的决策.
【在 q*d 的大作中提到】
: 概率的角度来说,这是对的.
: 比如已知A,B,C三个孤立的地下室里有一个藏有一美女,
: 你打开A发现没有,这个事实决定了你以前要是打开B是一个更正确的决策.
| q*d
发帖数: 22178 | 9 我把题目换成,
A,B,C三个孤立的地下室,里面有一个有美女
Ｂ一
【在 g****t 的大作中提到】
: 美女是会走来走去的吧。
:
: 概率的角度来说,这是对的.
: 比如已知A,B,C三扇门里藏有一美女,
: 你打开A发现没有,这个事实决定了你以前要是打开B是一个更正确的决策.
| s*****e
发帖数: 16824 | 10 完全不是，这样的概率是你确定三扇门中的一扇后面一定有个美女，如果三扇门后面都
没有，那打开A并不能证明B是更好的，如果门后的不确定是美女还是怪兽，打开A没有
，甚至还能证明打开B可能更差。
【在 q*d 的大作中提到】
: 概率的角度来说,这是对的.
: 比如已知A,B,C三个孤立的地下室里有一个藏有一美女,
: 你打开A发现没有,这个事实决定了你以前要是打开B是一个更正确的决策.
| | | q*d
发帖数: 22178 | 11 题目就是"已知,...."
三行字你都看不完?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 完全不是，这样的概率是你确定三扇门中的一扇后面一定有个美女，如果三扇门后面都
: 没有，那打开A并不能证明B是更好的，如果门后的不确定是美女还是怪兽，打开A没有
: ，甚至还能证明打开B可能更差。
| s*****e
发帖数: 16824 | 12 问题就是历史上并不存在“已知”这个前提。
【在 q*d 的大作中提到】
: 题目就是"已知,...."
: 三行字你都看不完?
| q*d
发帖数: 22178 | 13 已知你大炼钢铁,亩产万斤,饿死3000万,
所以有人说你以前别这么干就不会饿死,
这个说法有错吗?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 问题就是历史上并不存在“已知”这个前提。
| g****t
发帖数: 31659 | 14 这不就成了Plato的洞穴人喻了么。
我把题目换成,
A,B,C三个孤立的地下室,里面有一个有美女
Ｂ一
【在 q*d 的大作中提到】
: 我把题目换成,
: A,B,C三个孤立的地下室,里面有一个有美女
:
: Ｂ一
| q*d
发帖数: 22178 | 15 不知道你说的那是什么.
我只知道洛阳,地下室,姓奴
【在 g****t 的大作中提到】
: 这不就成了Plato的洞穴人喻了么。
:
: 我把题目换成,
: A,B,C三个孤立的地下室,里面有一个有美女
: Ｂ一
| b*****2
发帖数: 11103 | | h*h
发帖数: 27852 | 17 莫斯科和基埔，门后都有美女；德国先吃基埔，莫斯科门后来了大怪物，把德国给吃了
。如果先吃莫斯科，大怪物被拦在了欧洲以外，基埔瓜熟蒂落，照样可以吃掉，而且吃
得更容易。 | C********g
发帖数: 9656 | 18 希特勒的计划就是打到A-A（阿尔汉格尔斯克-阿斯特拉罕）线停战，不管苏联投降不投
降。 | p******o
发帖数: 9007 | 19 你这是假定均匀分布。
如果你被猛兽追杀，一边是万丈悬崖，一边是过腰的小河。你选择过河，但是不小心一
头栽倒没再起来（就跟那个德国皇帝似的）。你难道说其实应该选择跳崖？
【在 q*d 的大作中提到】
: 概率的角度来说,这是对的.
: 比如已知A,B,C三个孤立的地下室里有一个藏有一美女,
: 你打开A发现没有,这个事实决定了你以前要是打开B是一个更正确的决策.
| x****o
发帖数: 29677 | 20
是这样的，你得先选择A，然后把门打开，让你看到里面没有美女，这时候你还能放弃A
，再选择B或者C，这样你才能做出比原来更好的决定
但是历史是你选择了A，即便告诉你A不好，你也不能改变了，而当初如果选B，可能跟A
差不多
【在 q*d 的大作中提到】
: 概率的角度来说,这是对的.
: 比如已知A,B,C三个孤立的地下室里有一个藏有一美女,
: 你打开A发现没有,这个事实决定了你以前要是打开B是一个更正确的决策.
|
|
