r*****y
发帖数: 53800 | |
o**n
发帖数: 2130 | |
r***e
发帖数: 10135 | 3 哪来的78 m
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但都比不上第一位一个人完败其余人之和。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 10m国军?
【在 r***e 的大作中提到】
: 哪来的78 m
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 Leopold II of Belgium?
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但都比不上第一位一个人完败其余人之和。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 ２０００年，新闻周刊 Newsweek第一期发表了通过两年时间，征集全球一百多个国家
中的著名政治家，历史学家，社会学家等2000多人的投票评选：评选出了２０世纪三个
“罪大恶极，血债累累的最大杀人罪犯，最血腥的三大恶魔”，第一为（杀，整死3900
万，饿死4300万中国人），第二为斯大林（屠杀2000万苏联人），第三为希特勒（屠杀
600万犹太人）。 |
d****z
发帖数: 9503 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 8 好像杀得都是非洲刚果人？
【在 w********h 的大作中提到】
: Leopold II of Belgium?
|
d****z
发帖数: 9503 | 9 刘三百是不是代表中国的著名政治家，辛灏年是代表中国的著名历史学家，魏京生
是著名社会学家？
另外，怎么饿死变成4300万了？
3900
【在 r*****y 的大作中提到】
: 好像杀得都是非洲刚果人？
|
s**d
发帖数: 18498 | 10 5毛，你知道中国有多少人吗？怎么可能死这么少？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但都比不上第一位一个人完败其余人之和。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 用饿死4300万的话，总数变成8200万了。所以饿死用的还是3000万。
【在 d****z 的大作中提到】
: 刘三百是不是代表中国的著名政治家，辛灏年是代表中国的著名历史学家，魏京生
: 是著名社会学家？
: 另外，怎么饿死变成4300万了？
:
: 3900
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
d****z
发帖数: 9503 | 13 那到底饿死多少呢？著名政治家历史学家社会学家们的结论都是4300万
了，这里怎么还在用3000的老数据？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 用饿死4300万的话，总数变成8200万了。所以饿死用的还是3000万。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 著名政治家历史学家社会学家们的结论都是4300万了，
--------------------------------------
证据？
【在 d****z 的大作中提到】
: 那到底饿死多少呢？著名政治家历史学家社会学家们的结论都是4300万
: 了，这里怎么还在用3000的老数据？
|
k**0
发帖数: 19737 | 15 其实那78m都应该算到蒋介石校长名下，要不是校长烂， 哪轮得到老毛。所以这些人是
校长杀的。
校长才是独裁者中当之无愧的第一名。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但都比不上第一位一个人完败其余人之和。
|
c*******n
发帖数: 1082 | |
d****z
发帖数: 9503 | 17 靠，你健忘症还是怎么着？
２０００年，新闻周刊 Newsweek第一期发表了通过两年时间，征集全球一百多个国家
中的著名政治家，历史学家，社会学家等2000多人的投票评选：评选出了２０世纪三个
“罪大恶极，血债累累的最大杀人罪犯，最血腥的三大恶魔”，第一为（杀，整死3900
万，饿死4300万中国人），第二为斯大林（屠杀2000万苏联人），第三为希特勒（屠杀
600万犹太人）。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 著名政治家历史学家社会学家们的结论都是4300万了，
: --------------------------------------
: 证据？
|
w*******r
发帖数: 2792 | |
c*******n
发帖数: 1082 | 19 为啥少算，你良心去哪了？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 用饿死4300万的话，总数变成8200万了。所以饿死用的还是3000万。
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 计算方法不公平，如果按照毛的计算方法，东条至少2000万
【在 w*******r 的大作中提到】
: 东条英机才那么点？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 东条只算了41-44三年的。他没当首相时日本杀得比如南屠就没计算在内。
【在 R***a 的大作中提到】
: 计算方法不公平，如果按照毛的计算方法，东条至少2000万
|
e*u
发帖数: 10016 | 22 这帖子真欢乐，你要不要转到娇客去？军版就算了，钓鱼的太多了，不缺这了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但都比不上第一位一个人完败其余人之和。
|
O****X
发帖数: 24292 | 23 空格里面一定是常凯申了，是不是啊楼主
3900
【在 r*****y 的大作中提到】
: 东条只算了41-44三年的。他没当首相时日本杀得比如南屠就没计算在内。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 24 靠, 这么凑数据? 太不严肃了.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 用饿死4300万的话，总数变成8200万了。所以饿死用的还是3000万。
|
a**i
发帖数: 5846 | 25 我倒没震撼于老毛的残忍，但是对我国的生育能力是彻底震精了。。。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但都比不上第一位一个人完败其余人之和。
|
k******k
发帖数: 6800 | 26 看了看回帖，同志们都很悲愤啊
可海日早说了，悲愤也没有用啊。
还不如干脆下三烂一点，厚颜无耻的说死人不算什么，生人才是牛B |
g******t
发帖数: 18158 | |
a**i
发帖数: 5846 | 28 那个有争议，指标也说不清楚是他完成的还是老曾同学完成的。
【在 g******t 的大作中提到】
: 按理洪秀全应该上榜吧
|
g******t
发帖数: 18158 | 29 两人可以并列，联合上榜
【在 a**i 的大作中提到】
: 那个有争议，指标也说不清楚是他完成的还是老曾同学完成的。
|
k******k
发帖数: 6800 | 30 战乱动荡导致的人口灭失，中国历史上多次了，洪秀全也不是第一个。
也不能全算他的。
我们的毛主席可是在和平时期搞死那么多人的。
【在 g******t 的大作中提到】
: 按理洪秀全应该上榜吧
|
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 31 一人5000万？那我国就包揽金银铜了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 两人可以并列，联合上榜
|
w****j
发帖数: 5581 | 32 嗯，周期性人口达灭杀，都是秦始皇干的，居然不列秦始皇，太备份了啊。
【在 k******k 的大作中提到】
: 战乱动荡导致的人口灭失，中国历史上多次了，洪秀全也不是第一个。
: 也不能全算他的。
: 我们的毛主席可是在和平时期搞死那么多人的。
|
g******t
发帖数: 18158 | 33 秦始皇那会儿人少，没多少可杀的
【在 w****j 的大作中提到】
: 嗯，周期性人口达灭杀，都是秦始皇干的，居然不列秦始皇，太备份了啊。
|
w****j
发帖数: 5581 | 34 这个你不知道前因后果，前面有大师说了，中国周期性人口大灭杀，都是秦制造成的。
我不过随口附和一下,谁叫人家史料丰富来着。
【在 g******t 的大作中提到】
: 秦始皇那会儿人少，没多少可杀的
|
g******t
发帖数: 18158 | 35 成吉思汗可能有希望，不知道有没有个准数，数量级就行
【在 w****j 的大作中提到】
: 嗯，周期性人口达灭杀，都是秦始皇干的，居然不列秦始皇，太备份了啊。
|
w****j
发帖数: 5581 | 36 其实老成有生之年屠的可能没他身后屠的多。老成屠城，屠部落。后面旭烈兀就屠国屠
教了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 成吉思汗可能有希望，不知道有没有个准数，数量级就行
|
k******k
发帖数: 6800 | 37 呵呵呵这个货现在只能靠歪曲来给自己找点脸面了。
我原话是秦制，不是始皇，哈哈哈
完了吧哈哈，丢脸丢到姥姥家了
【在 w****j 的大作中提到】
: 嗯，周期性人口达灭杀，都是秦始皇干的，居然不列秦始皇，太备份了啊。
|
k******k
发帖数: 6800 | 38 呵呵呵，你这个大师可叫的太对了，这个是秦晖老师说的哈哈哈
我一向认为秦老师可算大师，恭喜你这样的，终于也在某个问题达到我的认识程度了。
【在 w****j 的大作中提到】
: 这个你不知道前因后果，前面有大师说了，中国周期性人口大灭杀，都是秦制造成的。
: 我不过随口附和一下,谁叫人家史料丰富来着。
|
w****j
发帖数: 5581 | 39 怎么着，就许你杨森，不许我秦始皇？秦制难道秦始皇没有贡献,不该是通讯作者不成？
切，你想起秦制还不是我前面说你本来说的是秦制了？我就把你和秦始皇绑上了，你备
份也没用。
【在 k******k 的大作中提到】
: 呵呵呵这个货现在只能靠歪曲来给自己找点脸面了。
: 我原话是秦制，不是始皇，哈哈哈
: 完了吧哈哈，丢脸丢到姥姥家了
|
w****j
发帖数: 5581 | 40 秦晖算啥，比起你这个穿越历史发明家来说，不足挂齿的。
【在 k******k 的大作中提到】
: 呵呵呵，你这个大师可叫的太对了，这个是秦晖老师说的哈哈哈
: 我一向认为秦老师可算大师，恭喜你这样的，终于也在某个问题达到我的认识程度了。
|
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 41 哈哈哈哈你不说杨森20军我差点忘了哈哈哈
我说杨森20军同志啊，秦制从商鞅变法就开始啦哈哈哈
这都不知道回初中去吧，以后不叫你杨森20军啦，该叫通讯作者秦始皇了哈哈哈
成？
【在 w****j 的大作中提到】
: 怎么着，就许你杨森，不许我秦始皇？秦制难道秦始皇没有贡献,不该是通讯作者不成？
: 切，你想起秦制还不是我前面说你本来说的是秦制了？我就把你和秦始皇绑上了，你备
: 份也没用。
|
k******k
发帖数: 6800 | 42 哈哈哈，你悲愤有用么，气急败坏有用么
秦老师就是比我牛X，我就是比你牛X
悲愤吧哈哈哈，一腔悲愤何处表达哟
【在 w****j 的大作中提到】
: 秦晖算啥，比起你这个穿越历史发明家来说，不足挂齿的。
|
s****y
发帖数: 704 | 43 是啊。五毛，为独裁者掩盖。
【在 d****z 的大作中提到】
: 怎么没有上亿？你个五毛，为独裁者掩盖。
|
w****j
发帖数: 5581 | 44 书同文车同轨度同制行同伦，郡县制，帝制，这些历史影响最大的秦制是商鞅搞的啊？
你那个平行宇宙的历史太丰富了，你有时间一定要系统的写写。周期大灭杀的秦始皇同
学啊，你太搞了。
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈哈你不说杨森20军我差点忘了哈哈哈
: 我说杨森20军同志啊，秦制从商鞅变法就开始啦哈哈哈
: 这都不知道回初中去吧，以后不叫你杨森20军啦，该叫通讯作者秦始皇了哈哈哈
:
: 成？
|
w****j
发帖数: 5581 | 45 你太谦虚了，史料这么丰富，还这么谦虚，太难得了啊。就一点，编历史的时候别太勤
奋了，搞得老产生幻觉就不好了。
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，你悲愤有用么，气急败坏有用么
: 秦老师就是比我牛X，我就是比你牛X
: 悲愤吧哈哈哈，一腔悲愤何处表达哟
|
k******k
发帖数: 6800 | 46 哈哈哈，你不是满地打滚吗，你不是要贴心耍赖报复我吗，哈哈，怎么又突然想起论史
实了？
你差远了哈哈哈，你以后喊我秦始皇都不合适了，要直接喊大师了哈哈哈哈哈
【在 w****j 的大作中提到】
: 书同文车同轨度同制行同伦，郡县制，帝制，这些历史影响最大的秦制是商鞅搞的啊？
: 你那个平行宇宙的历史太丰富了，你有时间一定要系统的写写。周期大灭杀的秦始皇同
: 学啊，你太搞了。
|
k******k
发帖数: 6800 | 47 来，乖，喊一声大师。
【在 w****j 的大作中提到】
: 你太谦虚了，史料这么丰富，还这么谦虚，太难得了啊。就一点，编历史的时候别太勤
: 奋了，搞得老产生幻觉就不好了。
|
w****j
发帖数: 5581 | 48 那是，您老那个平行宇宙的史料之丰富，我辈不敢望其项背的。您老一定要多多出力，
继续在发明历史这个有前途的职业里发挥才华。
【在 k******k 的大作中提到】
: 哈哈哈，你不是满地打滚吗，你不是要贴心耍赖报复我吗，哈哈，怎么又突然想起论史
: 实了？
: 你差远了哈哈哈，你以后喊我秦始皇都不合适了，要直接喊大师了哈哈哈哈哈
|
k******k
发帖数: 6800 | 49 哎呀，大师就在嘴边了，20军先生就是喊不出口啊
喊出口了心就流血了，板砖当头响的惨痛记忆，就再度涌上心头了哈哈哈
【在 w****j 的大作中提到】
: 那是，您老那个平行宇宙的史料之丰富，我辈不敢望其项背的。您老一定要多多出力，
: 继续在发明历史这个有前途的职业里发挥才华。
|
w****j
发帖数: 5581 | 50 您老这个神经反射弧长的应该盖过恐龙了。自己头上那一摞板砖，还在幻想砸别人哪。
【在 k******k 的大作中提到】
: 哎呀，大师就在嘴边了，20军先生就是喊不出口啊
: 喊出口了心就流血了，板砖当头响的惨痛记忆，就再度涌上心头了哈哈哈
|
|
|
g*******0
发帖数: 3240 | 51 还是按照比较严格的标准,
弄死4000万比较好,这样在历史上站得住脚.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但都比不上第一位一个人完败其余人之和。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 52 李将军此贴大失水准。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但都比不上第一位一个人完败其余人之和。
|
q*d
发帖数: 22178 | 53 主席太NB了
根据相关法律法规和政策，部份搜索结果未予显示。”
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但都比不上第一位一个人完败其余人之和。
|
d**o
发帖数: 5158 | |
O****X
发帖数: 24292 | 55 你是说原住民？哦，那不算人，参考美国官方历史
【在 d**o 的大作中提到】
: 华盛顿都没算可惜
|
r*****y
发帖数: 53800 | 56 算的是20世纪的。
【在 g******t 的大作中提到】
: 按理洪秀全应该上榜吧
|
k**o
发帖数: 15334 | 57 这个数据有问题吧，红色高棉才搞死一百多万人？保守估计也有300万以上吧。
另外，希特勒才搞死1700万人？光苏联军民就死亡了至少1000万以上吧。 |
Y**r
发帖数: 687 | 58 又是只有论点没有论据的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但都比不上第一位一个人完败其余人之和。
|
k**0
发帖数: 19737 | 59 大家要谅解, ridgway某种报纸看多了, 就这样了 |
z******1
发帖数: 2493 | |
