x******g
发帖数: 33885 | 1 如果日后中国的资本主义社会步入了民生艰难，怨声载道的地步，又出了个天不怕地不怕
不信邪的军头，揭竿起义，联俄勾美，独霸一方，我看很有可能啊。 |
w********r
发帖数: 1971 | 2 看你天天发五毛贴不容易，顺路回答你，不可能，满清之后的军阀割据源于地方军政大
权有很大的独立性，加上满汉矛盾，中央是满族，失去执政基础后，汉人如果不能出现
袁和孙那样的共主就会分离。而当今是汉人天下，政府下台，脱胎的原政府的政党只要
换换口号可以继续；利用原来资源收拢民心，而满一旦下台就没有回旋余地的，而且地
方只有有限的财权，军政跟地方半毛钱的关系都没有，而且地方由于没有军政也就没有
可以号召地方和争取地方的名望和资本，更不可能获得财团支持。割据从何谈起。再说
目前人口流动加剧，地方之间利益交错，地方民众也对一方割据主宰利益伤害很多人利
益的割据不感冒。
当然天天 yy tg下台就会军阀割据还是很有效的，至少大部分人相信了从而拥护tg. |
x******g
发帖数: 33885 | 3 你讲得也无不道理。
军阀割据的首要条件是中共政权重走国民党的腐败之路，丧失民心，老百姓生活在水深
火热之中。那就等划火柴的人出现了。
中国历史上基本上所有的朝代就是政治的腐败，对人民的经济剥削变本加厉，最后导致
自取灭亡的。
不过我看央视的《新闻联播》，现在的中国社会还没到这个地步。
tg.
【在 w********r 的大作中提到】
: 看你天天发五毛贴不容易，顺路回答你，不可能，满清之后的军阀割据源于地方军政大
: 权有很大的独立性，加上满汉矛盾，中央是满族，失去执政基础后，汉人如果不能出现
: 袁和孙那样的共主就会分离。而当今是汉人天下，政府下台，脱胎的原政府的政党只要
: 换换口号可以继续；利用原来资源收拢民心，而满一旦下台就没有回旋余地的，而且地
: 方只有有限的财权，军政跟地方半毛钱的关系都没有，而且地方由于没有军政也就没有
: 可以号召地方和争取地方的名望和资本，更不可能获得财团支持。割据从何谈起。再说
: 目前人口流动加剧，地方之间利益交错，地方民众也对一方割据主宰利益伤害很多人利
: 益的割据不感冒。
: 当然天天 yy tg下台就会军阀割据还是很有效的，至少大部分人相信了从而拥护tg.
|
p********a
发帖数: 5352 | 4 大部分人未必相信军阀割据吧，不过相信藏独疆独可能发生的有一些。俺觉得吧，疆独
藏独的可能性也几乎是零。
tg.
【在 w********r 的大作中提到】
: 看你天天发五毛贴不容易，顺路回答你，不可能，满清之后的军阀割据源于地方军政大
: 权有很大的独立性，加上满汉矛盾，中央是满族，失去执政基础后，汉人如果不能出现
: 袁和孙那样的共主就会分离。而当今是汉人天下，政府下台，脱胎的原政府的政党只要
: 换换口号可以继续；利用原来资源收拢民心，而满一旦下台就没有回旋余地的，而且地
: 方只有有限的财权，军政跟地方半毛钱的关系都没有，而且地方由于没有军政也就没有
: 可以号召地方和争取地方的名望和资本，更不可能获得财团支持。割据从何谈起。再说
: 目前人口流动加剧，地方之间利益交错，地方民众也对一方割据主宰利益伤害很多人利
: 益的割据不感冒。
: 当然天天 yy tg下台就会军阀割据还是很有效的，至少大部分人相信了从而拥护tg.
|
