a*********n
发帖数: 2526 | |
S****e
发帖数: 10596 | 2 德国更屈辱
好像马关没有限制国防发展
【在 a*********n 的大作中提到】
: 两个都是在没有完全战败的情况下签订的亡国条约。
|
rh
发帖数: 3901 | 3 但是“更屈辱”的德国在条约之后的表现比大清要好啊
这怎么解释？
【在 S****e 的大作中提到】
: 德国更屈辱
: 好像马关没有限制国防发展
|
L***n
发帖数: 6727 | 4 当时德国还在上升期，比江河日下的大清强太多了。一个朝气蓬勃，一个垂垂老矣
【在 rh 的大作中提到】
: 但是“更屈辱”的德国在条约之后的表现比大清要好啊
: 这怎么解释？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 从历史上看，应该是大清，天朝上国被一向来的小弟打残了。凡尔赛是强强对抗，愿赌
服输。内容上是凡尔赛
【在 a*********n 的大作中提到】
: 两个都是在没有完全战败的情况下签订的亡国条约。
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 德国在凡尔赛合约之前是世界强国，之后被削弱了，但是英法为了反共对之绥靖，所以
又回到了强国行列
大清在马关条约之前是世界弱国，之后是个更弱的弱国
你有什么不能理解的？
【在 rh 的大作中提到】
: 但是“更屈辱”的德国在条约之后的表现比大清要好啊
: 这怎么解释？
|
x****o
发帖数: 29677 | 7 当然是大清了，输给英法就算了，人家世界列强，输给日本，就别说什么了 |
n***g
发帖数: 5027 | 8 re
【在 x****o 的大作中提到】
: 当然是大清了，输给英法就算了，人家世界列强，输给日本，就别说什么了
|
a*********n
发帖数: 2526 | 9 关键是没有完全输,确签订了只有亡国了才会签的条约
【在 x****o 的大作中提到】
: 当然是大清了，输给英法就算了，人家世界列强，输给日本，就别说什么了
|
w*******e
发帖数: 15912 | 10 要是1894年老佛爷就有向11国开战的勇气就好了，日本就不会崛起得那么快。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 关键是没有完全输,确签订了只有亡国了才会签的条约
|
x****o
发帖数: 29677 | 11
那也不是老佛爷有勇气，是被人忽悠告诉她人家要赶她下台
１８９４时底下人告诉她日本人只求财
【在 w*******e 的大作中提到】
: 要是1894年老佛爷就有向11国开战的勇气就好了，日本就不会崛起得那么快。
|
m**n
发帖数: 9010 | 12 别忘了世界上不只有中国与日本两个国家.
在当时的情况下, 中国签个马关条约, 与接着打下去比,
哪个更好应该是很清楚的.
【在 w*******e 的大作中提到】
: 要是1894年老佛爷就有向11国开战的勇气就好了，日本就不会崛起得那么快。
|
j******l
发帖数: 10445 | 13 其实很好理解.
虽然凡尔赛条约更屈辱,但德国人自己强,所以很快又缓过劲了.
大清皇室及自民自己弱(抽鸦片就是个例子),即使不签任何条约,发展20年后一样是3流
国家.
【在 l**k 的大作中提到】
: 德国在凡尔赛合约之前是世界强国，之后被削弱了，但是英法为了反共对之绥靖，所以
: 又回到了强国行列
: 大清在马关条约之前是世界弱国，之后是个更弱的弱国
: 你有什么不能理解的？
|
