r****z
发帖数: 12020 | 1 总是一副我是高智商的样子，可不就得孤军奋战，鞠躬尽瘁吗。
要是他宣传“我的成功可以复制”，是不是能吸引更多人才？ |
h*****e
发帖数: 4384 | 2 诸葛亮就是一般人
【在 r****z 的大作中提到】
: 总是一副我是高智商的样子，可不就得孤军奋战，鞠躬尽瘁吗。
: 要是他宣传“我的成功可以复制”，是不是能吸引更多人才？
|
C*******r
发帖数: 10345 | 3 俺一直以为陈寿的三国志对诸葛评论读过最客观中肯的，引用如下：
当此之时，亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。又自以为
无身之日，则未有能蹈涉中原、抗衡上国者，是以用兵不戢，屡耀其武。然亮才，於治
戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守
异体，故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能
兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业
陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。青龙二年春，亮帅众出武功，分兵
屯田，为久驻之基。其秋病卒，黎庶追思，以为口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言
犹在耳，虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也。孟轲有云：“以逸道使民，虽
劳不怨；以生道杀人，虽死不忿。”信矣！论者或怪亮文彩不艳，而过於丁宁周至。臣
愚以为咎繇大贤也，周公圣人也，考之尚书，咎繇之谟略而雅，周公之诰烦而悉。何则
？咎繇与舜、禹共谈，周公与群下矢誓故也。亮所与言，尽众人凡士，故其文指不得及
远也。然其声教遗言，皆经事综物，公诚之心，形于文墨，足以知其人之意理，而有补
於当世。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 4 以前年轻的时候，最不喜欢陈寿的“盖天命有归，不可以智力争也”这句话，现在越来
越觉得有道理。 |
m*b
发帖数: 1421 | |
y*****r
发帖数: 1295 | 6 所以这两人关系很不好弄，大耳也很头疼。体制内，诸葛是老二，但一旦讨论什么兄弟
义气，关又是老二。两个人还都是谁都不鸟的模样。那这两个人关系就难搞了。
【在 m*b 的大作中提到】
: 诸葛和关公挺像
: 都想一己之力逆天结果都没成
|
rh
发帖数: 3901 | 7 这句话具体怎么解读？
【在 C*******r 的大作中提到】
: 以前年轻的时候，最不喜欢陈寿的“盖天命有归，不可以智力争也”这句话，现在越来
: 越觉得有道理。
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 以逸道使民，虽劳不怨；以生道杀人，虽死不忿。再联系诸葛亮对法正说的：宠之以位
，位极则贱；顺之以恩，恩竭则慢。所以致敝，实由于此。吾今威之以法，法行则知恩
；限之以爵，爵加则知荣。对照看，很受启发：严厉不一定就人缘差，大度不一定就人
缘好。 |
f********a
发帖数: 2655 | 9 聪明也不能逆天
【在 rh 的大作中提到】
: 这句话具体怎么解读？
|
c*********2
发帖数: 3402 | 10 哦，陈寿说诸葛亮的那段话“论者或怪亮文彩不艳，而过於丁宁周至。臣愚以为咎繇大
贤也，周公圣人也，考之尚书，咎繇之谟略而雅，周公之诰烦而悉。何则？咎繇与舜、
禹共谈，周公与群下矢誓故也。亮所与言，尽众人凡士，故其文指不得及远也”用现代
管理学上的说法就是“Micro-managing”，也就是过多地关注本来该由下属关注的事情
。所谓“婆婆嘴”、“掰开揉碎”是也。
你的下属要是庸才，你咋仔细嘱咐也没用；你的下属要是英才，不需要你嘱咐什么细节
，只要领会了你的战略就足够了。 |
c*********2
发帖数: 3402 | 11 诸葛亮就类似于下面这个片子里的院长；他的下属就类似于那些在领导到来之前听院长
讲话的人。 |
