s*******n
发帖数: 10426 | 1 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
还有一个问题不知道基因能不能解释：
看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
一性，等等。
这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
造人种才能救中国？ |
s******s
发帖数: 13035 | 2 不懂生物的文科生啊。
基因只有放到特定社会政治历史自然环境下才能比。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
h*****9
发帖数: 4028 | 3 看你比什么哪。如果比汉字书法等最高成就人口数量等，能排第一。如果比占的领土面
积，
能排第三。如果比科学上的重大发现，估计中等靠后。比GDP，排第二。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 4 我比的是先天智商、患遗传疾病的概率、临界精神病的可能性，这些不需要什么社会环
境呀。
【在 s******s 的大作中提到】
: 不懂生物的文科生啊。
: 基因只有放到特定社会政治历史自然环境下才能比。
|
l*y
发帖数: 21010 | 5 你说的没错
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
s******s
发帖数: 13035 | 6 适应封建社会，社会主义社会和资本主义社会的智商一样么？
同一个造成贫血的突变同时防止疟原虫，这个是好是坏？
同性恋几百甚至几十年前都是精神疾病，现在还是么？以后呢？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我比的是先天智商、患遗传疾病的概率、临界精神病的可能性，这些不需要什么社会环
: 境呀。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 7 智商跟适应什么社会没有关系，就是人智力水平的一个度量。
如果一个基因突变同时有好坏的作用那就根据疾病的致死性给予不同权重，然后计算就
好了。
同性恋之类的当然要俺现在科学水平能理解的程度来看了，这又不是动态历史的考察。
我相信一定可以给各人种的优劣一个科学的判断，然后科学的改造人种，救中国！
【在 s******s 的大作中提到】
: 适应封建社会，社会主义社会和资本主义社会的智商一样么？
: 同一个造成贫血的突变同时防止疟原虫，这个是好是坏？
: 同性恋几百甚至几十年前都是精神疾病，现在还是么？以后呢？
|
s******s
发帖数: 13035 | 8 说你文科男，还不承认。
智商这玩意儿本来就是很多不同项目的人为评价，不同社会时期当然标准不一样。
基因好坏不考虑环境根本没法权重。非洲当然有这个突变很重要，非非洲的环境
下，抗疟原虫就毫无好处，这个突变完全有害。
同性恋从来就不是科学问题，而一直是社会政治问题。
你这个人种判断一点意义都没有。都是原始社会，靠体力，当然非洲黑人是最佳
人种；从封建王朝开始发展，智力要素提高；当今社会，数学好的有优势；以后
都体外记忆了，记忆力的作用可能就不大了，这方面有优势的人种就不爽了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 智商跟适应什么社会没有关系，就是人智力水平的一个度量。
: 如果一个基因突变同时有好坏的作用那就根据疾病的致死性给予不同权重，然后计算就
: 好了。
: 同性恋之类的当然要俺现在科学水平能理解的程度来看了，这又不是动态历史的考察。
: 我相信一定可以给各人种的优劣一个科学的判断，然后科学的改造人种，救中国！
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 从结果上来看，中华民族落后于欧洲民族。
但我觉得不是基因方面的原因，更主要的是历史的偶然。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
j****c
发帖数: 19908 | 10 作为一个物种，存在的意义就是尽可能的扩大自己的种群数量，汉族是人口最多的民族
，所以说排第一 |
|
|
n**i
发帖数: 116 | 11 You got it.
现在明白中国人智商是怎么回事的人越来越多了。
所以， 有些中国人智商还行。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
f*******2
发帖数: 410 | 12 先天智商:按照现在西方这个量度方式，犹太人是遥遥领先。其他人似乎差异不大。
患遗传疾病，过敏等的概率：明显白人更高，因为它们经历了遗传瓶颈。
但是要说遗传上的先进性，黑人绝对比其他人强
因为多态性强,什么样的都有 |
K****n
发帖数: 5970 | 13 我们一直在改造阿，今儿加点儿鲜卑的，明儿加点儿蒙古的，还有什么马来人。没看现
在争吵吵汉族是神马这个问题么
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
d****z
发帖数: 9503 | 14 犹太人可算混得很背的民族了。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 先天智商:按照现在西方这个量度方式，犹太人是遥遥领先。其他人似乎差异不大。
: 患遗传疾病，过敏等的概率：明显白人更高，因为它们经历了遗传瓶颈。
: 但是要说遗传上的先进性，黑人绝对比其他人强
: 因为多态性强,什么样的都有
|
D********i
发帖数: 514 | |
f*******2
发帖数: 410 | 16 犹太民族因为一直有固定的几种职业
所以选择压力和别的民族不一样
不过犹太人的遗传病比例那叫一个多
【在 d****z 的大作中提到】
: 犹太人可算混得很背的民族了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 17 先天智商排第一；
遗传疾病倒数第一，
临界精神病倒数第一；
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我比的是先天智商、患遗传疾病的概率、临界精神病的可能性，这些不需要什么社会环
: 境呀。
|
o**4
发帖数: 35028 | 18 犹太人，不是一个种族
【在 f*******2 的大作中提到】
: 先天智商:按照现在西方这个量度方式，犹太人是遥遥领先。其他人似乎差异不大。
: 患遗传疾病，过敏等的概率：明显白人更高，因为它们经历了遗传瓶颈。
: 但是要说遗传上的先进性，黑人绝对比其他人强
: 因为多态性强,什么样的都有
|
o**4
发帖数: 35028 | 19 犹太人内部通婚，导致基因库过小，肯定遗传病多啊，
犹太人离消失应该不远了
【在 f*******2 的大作中提到】
: 犹太民族因为一直有固定的几种职业
: 所以选择压力和别的民族不一样
: 不过犹太人的遗传病比例那叫一个多
|
z****c
发帖数: 602 | 20 就凭自周以来无间断的历史记录和它代表的文化传承，应该排第一吧。 |
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 21 智商甩其他种族一条街， 受教育程度相近的话， 上海和浙江的中学生远超其他地区的。
你要看思路开阔的， 建议看神僧传。 就知道中国的奇葩无论在质量和数量上都是远超
过其他人种的。 基本上别人玩过的， 我们老祖宗都玩过。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
t***o
发帖数: 19256 | 22 遗传瓶颈是什么东东
【在 f*******2 的大作中提到】
: 先天智商:按照现在西方这个量度方式，犹太人是遥遥领先。其他人似乎差异不大。
: 患遗传疾病，过敏等的概率：明显白人更高，因为它们经历了遗传瓶颈。
: 但是要说遗传上的先进性，黑人绝对比其他人强
: 因为多态性强,什么样的都有
|
j******a
发帖数: 1582 | 23 “比如牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙
的不均一性，等等”
这也太离谱了，好多前人做了无数的工作，到你这就通通消失了
牛顿那句站在巨人的肩膀上可不是说着玩玩的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 24 那是牛顿跟你客气呢，你还真当真了？
【在 j******a 的大作中提到】
: “比如牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙
: 的不均一性，等等”
: 这也太离谱了，好多前人做了无数的工作，到你这就通通消失了
: 牛顿那句站在巨人的肩膀上可不是说着玩玩的
|
t*******e
发帖数: 172 | 25 你知道什么是开普了定律么？
最烦你这种什么都不懂，就对大框架做评论的人。总以为自己见微知著,怀才不遇，结
果一看简历，一辈子一件值得称道的事情都没有做成过。
也别对你提太高要求了，你要谈论学术，好歹也拿个知名院校的学位吧。你要对社会制
度给出建议，你好歹也管理过一个10人左右的团队再说话吧？你要评价别人的智商，你
至少也要证明自己智商没有硬伤吧？
哦，对了。
你至少做了一件事情，对本民族智商平均值做出了巨大的贡献。使得本民族不能够在民
族之林遥遥领先。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那是牛顿跟你客气呢，你还真当真了？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 26 你如果自己是个天才，就算民族平均是个弱智也没关系；你要是个弱智，那民族就算排
名第一也改变不了你身上的事实。其他方面也差不多。所以洗洗睡吧。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 27 中国就是吃亏在交流太少
周围的文明都太弱，只有被中国输出的份
所谓创造力强，除了跟本人性格有关外，主要还是要见识多
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
HQ
发帖数: 19201 | 28 牛顿还煮手表呢
你说这是智商高吗？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
HQ
发帖数: 19201 | 29 你让牛顿生在非洲原始森林里面，我不信他能发明微积分
我估计他连方程是什么也一辈子都不知道。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 智商跟适应什么社会没有关系，就是人智力水平的一个度量。
: 如果一个基因突变同时有好坏的作用那就根据疾病的致死性给予不同权重，然后计算就
: 好了。
: 同性恋之类的当然要俺现在科学水平能理解的程度来看了，这又不是动态历史的考察。
: 我相信一定可以给各人种的优劣一个科学的判断，然后科学的改造人种，救中国！
|
y********a
发帖数: 61 | 30 不错。
先天智商排第一， 中国古代哲学思想一直领先，至今还是被白人哲学家尊崇。
【在 o**4 的大作中提到】
: 先天智商排第一；
: 遗传疾病倒数第一，
: 临界精神病倒数第一；
|
|
|
g********y
发帖数: 236 | 31 first of all, are we talking about indiviudal or as a group?
if we talk about individual, there is not doubt Han chinese is the best
among all individuals ever exist in history.
if we talk about chinese as a group, the implication can be much more
complicated.
it is almost a common sense that the west rule the world for now by their "
better organizaion of violence".
Heed the words here, the key word here is "organizaion", not "violence".
In term of self-organizaion, Han chinese could be the worst in all people.
Even Manchus can be better "organized" than Han Chinese, as evident from 300
years Manchus ruling over Han Chinese.
Why Han chinese can never be good as a group? That is a one trillion dollar
question. One thing is for sure, because they are all so good as individuals
. In another word, they are all too smart and all feel like they can work
alone.
This mentality is everywhere in old literatures. We see that in Confucius's
emphasis on self-reliance. We see that in Laozi's small government. We see
that when we watch chinese audience cheer at monkey king when he smashed
everything in celestial palace (大闹天宫）。 |
p********a
发帖数: 5352 | 32 赞同。如果把中国和俄国的位置换一下。。。。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 中国就是吃亏在交流太少
: 周围的文明都太弱，只有被中国输出的份
: 所谓创造力强，除了跟本人性格有关外，主要还是要见识多
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 按地理决定论的话，改位置的话，反正原来俄国的地方的人还是和现在差不多，
中国这地方的人也和现在差不多
【在 p********a 的大作中提到】
: 赞同。如果把中国和俄国的位置换一下。。。。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 34 俄国气候过于恶劣，粮食产量低，难以形成高密度人口
中国长江流域一年至少两熟，而且是单产较高的水稻、小麦
要想一个文明延续，最关键的就是人多
比如中国和印度那样
【在 R***a 的大作中提到】
: 按地理决定论的话，改位置的话，反正原来俄国的地方的人还是和现在差不多，
: 中国这地方的人也和现在差不多
|
i***z
发帖数: 7508 | 35 6th. 1st is Italian
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
y***k
发帖数: 1078 | 36
还真信苹果啊。难道不是当时的天文观测已经有了很多萌芽了吗？伽里略，胡克的工作
已经对万有引力打开了一扇窗。牛顿很天才，但不是自己也说：站在巨人的肩膀上吗？
而且，牛顿力学的理论体系的形式好像是受欧氏《几何原理》影响深（公理体系什么的
），所以他叫数学原理。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 从基因上说，中华民族在世界民族之林能排第几呀？
: 比如，先天智商，遗传病几率，等等各方面。
: 还有一个问题不知道基因能不能解释：
: 看西方文艺复兴后的那些科学、社会学的发现、发明等等，那些人的思路好开阔，比如
: 牛顿会根据苹果落地想到万有引力，某科学家看看夜空里的星星就能推论出宇宙的不均
: 一性，等等。
: 这些奇思妙想很多时候感觉接近精神病人思路广的境界....
: 从基因上能否看到是否欧洲人有更高的几率出现临界精神病的人....
: 总之，这些问题就是想问，是不是欧洲人在人种上更优秀，中国是不是只有通过外F改
: 造人种才能救中国？
|
z*****3
发帖数: 507 | 37 这句话经典
＞你让牛顿生在非洲原始森林里面，我不信他能发明微积分
中国被满清统治３００年估计和带在非洲原始森林里差不多
【在 HQ 的大作中提到】
: 你让牛顿生在非洲原始森林里面，我不信他能发明微积分
: 我估计他连方程是什么也一辈子都不知道。
|
l**h
发帖数: 998 | 38 两个文科男讨论中国人的智商...
先把智商定义搞明白再说
【在 n**i 的大作中提到】
: You got it.
: 现在明白中国人智商是怎么回事的人越来越多了。
: 所以， 有些中国人智商还行。
|
l*3
发帖数: 2279 | 39 智力因素是一个多维度的因素, 不能建立直白的序关系来比较的. 比如, 空间想象能力
和逻辑思维能力, 你觉得哪个更重要?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我比的是先天智商、患遗传疾病的概率、临界精神病的可能性，这些不需要什么社会环
: 境呀。
|
