l**********r
发帖数: 4612 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 租界七大惊人真相
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 00:09:01 2014, 美东)
http://bbs.tiexue.net/post2_7031744_1.html
民族主义愤怒青年提到近代史，经常咬牙切齿地提到“租界”。我的这篇文章告诉你“
租界”的真相，化解你的仇恨。
租界真相一：许多租界是中方自愿划割的
众所周知，中国第一个租界，是上海租界。可是关于它的来历，爱国愤怒青年会不假思
索地说：“一定是英国军队拿着枪逼迫大清国划割的！”但是，真相并非如此。
1842年中英《南京条约》规定了英国人有权居住在上海，但是并没有答应给英国人在上
海划一个租界。其实，是上海道台“宫慕久”害怕中国人和英国人杂处、 滋事、影响
自己的乌纱帽，于是他自愿把上海县黄浦江的河滩上一块不毛之地划给英国人当租界。
宫慕久和英国人签订的开辟上海租界的条约，名叫《上海租地章程》，签署于1845年，
当时，英国军队早就从大清国的土地上撤光很久了，与上海道台宫慕久谈判并签约的，
是英国领事“巴富尔”，一个文官，不是武官，更没有英国军队参与谈判。
这份《上海租地章程》，有这样的文字：“……为晓谕事：前于大清道光二十二年(一
八四二年)奉到上谕内关：英人请求于广州、福州、厦门、宁波、上海等五处港口许其
通商贸易，并准各国商民人等挚眷居住事，准如所请，但租地架造，须由地方官宪与领
事官体察地方民情，审慎议定，以期永久相安……”
这段文字是一个重要信号：道光皇帝要求宫慕久在安排英国人入住上海的时候，要小心
，不要闹出什么问题来，要“永久相安”。怎么样才能“永久相安”?那就只有划租界
了：把英国人和中国人隔开来、互不往来，这样才能“永久相安”。这里，划租界的动
机交待的很清楚：并非出于英国军队的胁迫，而是出于皇帝老板要求 “永久相安”的
政治压力。有兴趣的读者，可以去研究一下这份《上海租地章程》。
不但上海租界是自愿划割的，旧中国二十七个外国租界，自愿划割的还有的是，我再举
个例子：厦门鼓浪屿租界，也是清政府自愿、主动划割的。
甲午战争之后，清政府害怕日本染指福建，故使出“以夷制夷”老招数、把西洋鬼子引
入厦门，闽浙总督许应骙在给厦门地方官的电报里，写得很明白：“……引洋人来鼓浪
屿，兼护厦门、东防日本……”。在这里，一个“引”字，已经把话说得很明白了，我
就不深入啰嗦了。关于鼓浪屿租界自愿划割的这则史料，出自于厦门政协编的《厦门文
史资料第16辑》。
这还不算，我再举一个例子：天津美租界，也是清政府不但自愿、而且是主动划割给美
国的。一开始，美国领事受宠若惊，还不敢要，举棋不定之下，美国领事拍电报回华盛
顿请示，华盛顿正在忙南北战争呢，无暇回覆，美国领事又不敢贸然放弃(怕华盛顿事
后追究责任)，于是只好暂时接管。1880年、1896年，美国先后两次向清政府提出归还
天津美租界，可是，你知道清政府的反应是什么吗?清政府的反应是：不作反应。到了
1902年，美国领事无奈之下，只好将天津美租界转送给英国，并入了英租界。有兴趣的
读者，可以读一下《天津通志：租界志》，才能对天津租界的历史，有比较客观的了解。
其实，大清国自愿给人划租界这事儿，还有一个旁证，那就是比利时、意大利这些军事
小国，也和大清国签约，拿到了租界。对于比利时、意大利这些军事实力比自己弱小的
国家，大清国都赋予了他们租界，所以，如果再说划租界是被迫的，实在是没有人相信
的。
再举一个旁证：1843年，英国人想租用广州十三行对岸的河南田地数十亩，但是该片地
的地主和当地群众都不同意，不想出租，最终结果怎样呢?依据史料《广州文史资料第
44辑：广州租界史大事记》的记载：英国人“未逞”。“未逞”的意思是：英国人也只
能干瞪眼。这是证明清政府没有受到武力威吓和逼迫的一个具 体的案例证据。
事情的根本真相在于：划租界并非出于被迫，而是清政府根本不想管洋人，让洋人自己
管洋人，是清政府最愿意的事。况且出租地块又有地租可收(下文会提到)，所以清政府
并不感觉是多大的事儿，只是爱国青年急了，这叫什么?这叫皇帝不急太监急。
以上是大清国自愿给别人划割租界的事实，但是，还有让你更掉眼镜的：中华民国，也
自愿给洋人划过租界。例如，二次革命时期，为了解决革命党人盘踞在法租界搞颠覆政
府活动的难题，1914年4月7日，袁世凯的北洋政府与法国驻上海领事签订了一份条约如
下：1、法国承诺中华民国：法租界不得窝藏革命党，一有查出，立即逮捕法办、或驱
逐出境；2、中华民国政府同意：法租界面积扩展至15150亩。
北洋政府自愿划割(扩展)租界的这个事实，是依据《上海租界志》第一篇第一章第三节
《租界扩张》。
可见，出于政治目的，中方政府已经不止一次划割租界给外国，而且是自愿的，甚至是
主动的。这就是残酷的真相。
租界真相二：租界并非是免费的
爱国愤青有个误会：租界是免费的，洋人是白住的，是洋人抢走我国的土地。可是，又
对不起了，这又不是事实。
洋人租用大清国的土地，基本上，都是需要付费的，要么是付费给清政府，要么是付费
给民间的地主。
其中，《上海租地章程》第六条规定：“商定地价”。也就是说：英国人租用上海滩，
不但要付租费，而且费用还是“商定”的，换言之，并非是英国人单方拍脑袋决定的。
再举个例子，1843中英《虎门条约》白纸黑字写得很明白：英国人在中国租地，租金“
以当地市价为准”。例如，当年11月25日，英国人在广州租了一块地，租期25年，每年
租金六千元洋银。
不但如此，得知英国人出手阔绰、一租就租一大片地，有的广州人竟然把英国人当作“
大客户”来看待。1846年6月，广州市民蔡老六，购买了广州沙螺西塱堡 内寺岸村安姓
的围地一共十六亩多，以及其它海旁地若干亩，拟租给英国人谋利。但是，蔡老六遭到
当地村民的抗议，并阻止了这笔生意。
为什么有的广州人愿意租地给英国侵略者呢?因为租地有收入(市场价)，既然是市场价
，那么，租给谁都一样，地主并不会因为租给英国人而遭受到什么实际损失。
再举个案例：1843年11月27日，英国驻广州领事要求租用广州石围塘围地，该块地皮是
中国商人潘绍光的物业。地主潘绍光同意出租，但要求英方：必须补偿佃户搬迁损失二
万两，否则，不能强拆。
英国人不但租用现有土地需要向中方交租，连英国人自己填河生成的新土地，也需要向
中方交租。例如，广州沙面租界，是英、法两国人花钱从珠江河水中填土而新造成的，
共花费32.5万墨西哥元。其中，英方出资4/5，法方出资1/5。他们自己填造而成的土地
，需要按亩向清政府交纳地租！每年每亩1500钱。
以上四则广州租地案例，出自《广州文史资料第44辑：广州租界史大事记》。这些，都
是英国人有偿用地的证据。
租界真相三：中国人民对租界趋之若鹜
这是最令爱国愤青尴尬、最令爱国愤青不能自圆其说之处：租界既然是帝国主义压迫中
国人的地方，为何中国人民对其趋之若鹜?人民群众这个“用脚投票”的现象，“值得
警惕”。
首先讲讲中国人入住租界的历史由来。起初，清政府为了不滋生事端，在《上海租地章
程》里明文规定：不准英国人在租界内把房子租给中国人(换言之：不准中国人入住租
界)。后来，小刀会暴动，上海人民不顾一切涌进租界躲避战火，使租界人口暴涨了几
十倍。英国商人看到了商机，他们搭起“经济适用房”，出租给躲避内战战火的中国人
牟利。英国商人纷纷说：“我们来中国，就是为了挣钱！中国人来租界住了，我们更好
挣钱！”于是，英国领事开始吸引华人入住租界，甚至开始 阻止中国人外流。以上史
料，出自《上海租界志》。
缺口一旦打开，中国人开始向租界蜂拥而进。举例说说天津英租界，这个地块在未开辟
之前，仅仅住有十几个中国人，人烟荒凉。租界建立后，由于司法清明、治安良好、远
离内战、没有匪患等原因，大量中国人涌进来居住。到1938年，天津英租界已有人口
76815人，其中中国人72087人，占总人口的94%！以上史料，出自《天津通志：租界志
》。
不但如此，晚清、民国时期，中国多少富人、官僚、明星、革命家拼了老命往租界挤。
例如，1923年，中华民国总统黎元洪，竟然宣布：中华民国中央政府，迁往天津英国租
界办公！堂堂一个大国，连它的中央政府，都要往租界挤，这是什么笑话?这不是什么
笑话，这是真实的历史，是出自费成康《中国租界史》（上海社会科学院出版社）的真
实历史。
连著名的“民族脊梁”鲁迅，也长期住在上海（日本）租界里面，而且他还说过“租界
好”的话。1933年1月26日，鲁迅在日记里写下了这样的诗：“依旧不如租界好，打牌
声里又新春。”。鲁迅这个自白，出自人民文学出版社2005年11月版《鲁迅全集》第16
卷第356页。
不但亲日人士喜欢往租界挤，连抗日英雄、民族魂，都喜欢往租界挤。例如：张自忠曾
经有相当长一段时间，住在天津英租界。为什么像张自忠这样的抗日英雄、爱国烈士，
住在英国租界里面、当“亡国奴”，竟然不感到羞耻呢?这问题你得问问张自忠。张自
忠的案例，出自天津人民出版社《近代天津名人故居》这本史料。
正如前文“小刀会起义”案例，中国人民喜欢往租界挤，还有躲避内战的因素。例如老
天津卫的知名企业家刘锡三。刘锡三本来在华界办草帽厂，可是遇上民国初年无休止的
内战，根本无法安心做生意，刘锡三无奈之下，将工厂迁到了天津法租界之内，才有了
和平的经商环境，企业才因此而做大。
刘锡三在天津法租界开办的“盛锡福帽厂”，由于经营得当，竟然打败了当时风靡中国
的日本草帽，将日本草帽生生逐出了中国市场。刘锡三的案例，出处为《天津文史资料
选辑第31辑》第181页，张鹏程的回忆文章《驰名中外的天津盛锡福帽厂》。
再举一个例子：1932年，红军杀入福建省漳州县。在此前听到风声的厦门人民，已经有
好几千人涌进鼓浪屿公共租界避难，红军实际杀入漳州之后，又有25000人涌进鼓浪屿
公共租界避难。这个史料，出自厦门市政协编写的《厦门文史资料第16辑》第146页。
当“人民的大救星”临幸厦门的时候，厦门人民不但不发扬“军民鱼水情”的精神，不
但不箪食壶浆，而且还要往“帝国主义的怀抱”里躲，厦门人民的“反动”精神，真的
发人深省。
租界真相四：租界法治清明
近代史教育说：租界是帝国主义欺负、迫害中国人民的地方。如果撇开特例不说，不得
不承认，真相刚刚相反：租界是当时中国领土上法治最为清明的地方。
《中英五口通商章程》规定：英国人犯罪，依英国法律管；中国人犯罪，依中国法律管
。所以，在1850年代的时候，上海租界里的英美巡捕，每次抓到中国人犯，都移交给上
海县的清朝衙门办理。每天大约20起刑事案件左右。上海县衙门藉口看不懂英文案卷，
往往草率放人。重获自由的犯人往往再次潜入租界继续犯罪。洋人对上海衙门的做法很
不满。
这里透露了两个信息：1、在上海租界，外国警察抓到中国贼，是依照条约、送到清政
府衙门的；2、清政府衙门放纵犯罪。这是很鲜明的对比。
爱国愤青喜欢谈治外法权、会审公廨。可是，会审公廨里的正主审官是中国人，而不是
外国人。上海租界的监狱也不是专门关押中国犯人的，它里面关押的洋人囚犯人山人海
，英国人、日本人、美国人，什么国籍的犯人都有。读者要了解上海租界的更多详细细
节，请参阅上海官方编写的《上海租界志》，里面有许多客观的真相以及翔实的数据。
在此不再赘述。
就连对待小贩，租界做得都不错。1928年，厦门鼓浪屿遍地是小贩，不但堵塞道路，而
且有碍市容。但是鼓浪屿租界工部局不但没有虐待、取缔小贩，而且还与华侨王其华合
作、建了一个“鼓浪屿市场”，将路边小贩安置到市场内，统一管理，给了小贩一条活
路。肉食者如何对待穷人，是一块很好的试金石。以上史料，请参考厦门政协编《厦门
文史资料第16辑》第40页。
租界的法治清明，直接促进了大清国的司法改革，当年外国殖民者对清政府明着说：“
只要大清国改善司法公正问题，我们可以归还租界”。这件事直接刺激了满清政府、并
启动了晚清司法改革，废除了凌迟、枭首等一系列野蛮的酷刑，并建立了大清国的律师
制度和人权保护的初步框架。如果没有租界，今天你还要杀千刀呢。
租界真相五：租界侵犯的是官家的利益，但有利于老百姓
近代史教育告诉青年学生们：租界是对中国的侵犯，但是它并没有说明：具体是对谁的
侵犯?不得不说：教科书没有把话说明白。
租界侵占的是中国的两大权力：行政管理权、司法主权。
众所周知，大清国的行政管理权，并非来自于人民的选举，而是来自于满请独裁皇帝的
指派。换言之，帝国主义侵略者侵犯的是大清国皇帝和官家的权力，而不是老百姓的权
力，这才是深层次的真相！
再说治外法权：租界内适用外国法律。但是，众所周知的是：大清国的立法权也不在老
百姓的手中，而是在满清独裁皇帝和官家阶级的手中。换言之，帝国主义者侵犯的是官
家的立法、司法权力，而不是老百姓的权力(在独裁体制下，老百姓压根就没有权)：这
也是非常重要的深层次的真相！
再说：在清末民初年代，外国司法比中国司法更公正、更文明、更讲道理，这也是众所
周知的事实、但同时也是被爱国愤青最容易忽略和否认的事实。
不但如此，租界成立，首先带动周边的经济：消费、就业、市政建设……租界，对于官
家和“爱国公知”而言，是心头一团瘀血，可是对于老百姓而言，租界却是能带来实惠
的一个好东西。这也是很容易被忽略的事实。爱国者爱国，已经爱到了不顾底层老百姓
的实际利益了，可见这种“爱国”有多么的扭曲。
总之一句话：谈到“主权”问题，租界侵犯的是独裁者的主权，并不是老百姓的主权。
租界对官家有害，却对老百姓有益。各位读者看待中国近代史，是站在官家既得利益的
立场上去看，还是站在老百姓实际利益的立场上去看，诸位需要依据你的良知、作出选
择。
而就算帝国主义侵犯了中国官家的利益，这种侵犯，也随着殖民主义的衰败，而逐渐在
减弱、而并非是教科书上说的越来越严重。我举个例子，自从1930年开始，天津英租界
工部局(相当于租界政府)，就出现了中国人董事(即：委员)、参与租界公共事务的决策
。换言之，帝国主义已经开始逐渐吸引中国人进入租界政府，不再垄断租界的行政权力。
租界真相六：大清国在外也有租界、治外法权
近代史教育有意误导你：只有帝国主义在大清国有租界、有治外法权，而大清国是不会
这样欺负别人的。但是，爱国愤青们，又对不起了，这还是不符合事实。
早在1871年，大清国和日本签署了《清日修好条规》，文中有如下的约定：“…两国指
定各口岸，彼此均可设置理事官，约束己国商民，凡交涉财产词讼案件皆归审理、各按
己国律例核办…”
换言之，依据《清日修好条规》，大清国在日本享有治外法权，日本也在大清国享有治
外法权。
这还不算，1882年，大清国又在朝鲜取得了治外法权。1884年，大清国更是在朝鲜取得
了“仁川清租界”(即：中国租界)。大清国还在朝鲜驻军过呢…….凡此种种，说不完。
看，大清国也有“蹂躏”、“强奸”外国主权的时候：租界、治外法权，驻军…….应
有尽有，一样都不缺。
这就是当年国际社会基本上没有人同情大清国、中华民国的原因：中国人在外也有过治
外法权、租界、驻军……帝国主义侵略者干过的事，中国人一件也没少干。
租界真相七：租界的本质是保护经商安全
租界的本质，并非教科书上说的“瓜分”、“灭亡”……而是“保护经商安全”。租界
，无论是外国在中国攫取的租界、还是中国在外国攫取的租界，其存在的深层次动机，
都是外资对投放地司法状况的严重不信任。又要去那里投资做生意，又担心自己的人身
财产安全，怎么办呢?租界作为一种解决方案，才得以横空出世。
事实上，中国在1978年开始的改革开放中，也给予外国投资者税收减免优惠、也给予外
国人司法上一定的特权：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》，中国的检察院是不能随
随便便逮捕外国人的，在逮捕外国人之前，地方检察院需要和省一级检察院、外事办进
行沟通和磋商。有兴趣的读者可以深入了解《刑诉法》，我在此就不赘述了。
总之，原理千古不变：要想外资进来，就得有所牺牲！这才是租界的深层次真相。
结语：中国近代史上的租界问题，从皇帝官家的立场看，和从老百姓的切身利益立场去
看，会看到截然不同的景象。 |
a****l
发帖数: 8211 | 2 现在国内城市里的老租界都是作为买方时的大优点提的,当然除了某些国家以外.
【在 l**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
: 标 题: 租界七大惊人真相
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 00:09:01 2014, 美东)
: http://bbs.tiexue.net/post2_7031744_1.html
: 民族主义愤怒青年提到近代史，经常咬牙切齿地提到“租界”。我的这篇文章告诉你“
: 租界”的真相，化解你的仇恨。
: 租界真相一：许多租界是中方自愿划割的
: 众所周知，中国第一个租界，是上海租界。可是关于它的来历，爱国愤怒青年会不假思
: 索地说：“一定是英国军队拿着枪逼迫大清国划割的！”但是，真相并非如此。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
d****z
发帖数: 9503 | 4 结语：中国近代史上的租界问题，从皇帝官家的立场看，和从老百姓的切身利益立场去
看，会看到截然不同的景象。
太正确了。租界是完全符合老百姓切身利益的。清朝官员不惜自己背骂名为老百姓谋利
益，这样的政府才真正是人民的政府。反观美英等所谓民主国家，寸土都不肯拿出来设
立外国租界，他们不觉得汗颜吗？
强烈建议美国把底特律划为租界，停止美国法律，实行中国法律，振兴底特律。 |
m**n
发帖数: 9010 | 5 事实有很多, "租界是丧权辱国的"这个事实是改变不了,
也没有必要去改变.
其他的"事实"可就未必了.
【在 g***j 的大作中提到】
: 你说的天花乱坠，租界是丧权辱国的事实改变不了
|
j****c
发帖数: 19908 | 6 就跟北京百姓欢迎八国联军进城一样，呵呵
【在 m**n 的大作中提到】
: 事实有很多, "租界是丧权辱国的"这个事实是改变不了,
: 也没有必要去改变.
: 其他的"事实"可就未必了.
|
m**********j
发帖数: 8645 | 7 其实北京老百姓也欢迎老将进城，不过老将自己没胆子罢了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 就跟北京百姓欢迎八国联军进城一样，呵呵
|
L*********2
发帖数: 10195 | 8 反正中国陷共以前，好的城建，基本不是小鬼子就是帝国主义留下来的。 |
d****z
发帖数: 9503 | 9 只有小鬼子和帝国主义留下来的城建才是好的城建。
本来一个东东看着很不咋地，一说是当年帝国主义留下来的，在很多人眼里
立马就能美好起来。记得以前有个啥帖子说某某桥是鬼子建的，建得是如何
如何好，质量好，设计好，材料好，反正就是好。最后被捅出来以前的桥早
完蛋了，现在这个是土共后来建的。立马这桥就不咋地了。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 反正中国陷共以前，好的城建，基本不是小鬼子就是帝国主义留下来的。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 10 1 附近埋了备用零件
2 189年后外国公司派人来定期维修
【在 L*********2 的大作中提到】
: 反正中国陷共以前，好的城建，基本不是小鬼子就是帝国主义留下来的。
|
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 11 就说上海，天津吧。就是到了80年代，建筑，规划，好的地方还是原来的租界。东北也
是，如果城市有中国人建的部分，和小鬼子的建的部分，好的区都是小鬼子的。听人讲
，小鬼子建的小楼，后来拆都难，墙怎么砸都砸不倒。
【在 d****z 的大作中提到】
: 只有小鬼子和帝国主义留下来的城建才是好的城建。
: 本来一个东东看着很不咋地，一说是当年帝国主义留下来的，在很多人眼里
: 立马就能美好起来。记得以前有个啥帖子说某某桥是鬼子建的，建得是如何
: 如何好，质量好，设计好，材料好，反正就是好。最后被捅出来以前的桥早
: 完蛋了，现在这个是土共后来建的。立马这桥就不咋地了。
|
f****r
发帖数: 5118 | 12 租界也没啥丧权辱国的吧，俺家的房子还租给别人住了几年。只要地租合适，就是win-
win |
d****z
发帖数: 9503 | 13 赞理解。那中国人在美国租个房，是不是中国人在美国建立租界了？
win-
【在 f****r 的大作中提到】
: 租界也没啥丧权辱国的吧，俺家的房子还租给别人住了几年。只要地租合适，就是win-
: win
|
d****z
发帖数: 9503 | 14 得用小鬼子造的锤头才能砸倒，中国人造的锤头肯定不行。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 就说上海，天津吧。就是到了80年代，建筑，规划，好的地方还是原来的租界。东北也
: 是，如果城市有中国人建的部分，和小鬼子的建的部分，好的区都是小鬼子的。听人讲
: ，小鬼子建的小楼，后来拆都难，墙怎么砸都砸不倒。
|
a******k
发帖数: 1190 | 15 大爱dhzdhz
必须顶一下, 大耳刮子抽得太爽了
【在 d****z 的大作中提到】
: 得用小鬼子造的锤头才能砸倒，中国人造的锤头肯定不行。
|
a******k
发帖数: 1190 | 16 发帖的应该是有任务的
如果不是的话,这么多年了
还像一条狗一样跪着,也太可怜了 |
m**n
发帖数: 9010 | 17 历史版讲的是史实. 如果他给的事实是真, 那么这个结语很合理.
你如果有意见, 要么请指出他给的"事实"其实不是事实, 或者有省略,
或者有歪曲; 或者说说为什么这些事实其实不能推出这个结论.
象你这样, 明显偷换概念(人家说的是"中国近代史上的租界问题",
您轻轻一换, 就把这个事情的主体换了, 时间也换了), 只能让人觉得你根本
拿不出什么合理的反驳来.
【在 d****z 的大作中提到】
: 结语：中国近代史上的租界问题，从皇帝官家的立场看，和从老百姓的切身利益立场去
: 看，会看到截然不同的景象。
: 太正确了。租界是完全符合老百姓切身利益的。清朝官员不惜自己背骂名为老百姓谋利
: 益，这样的政府才真正是人民的政府。反观美英等所谓民主国家，寸土都不肯拿出来设
: 立外国租界，他们不觉得汗颜吗？
: 强烈建议美国把底特律划为租界，停止美国法律，实行中国法律，振兴底特律。
|
d****z
发帖数: 9503 | 18 我也觉得非常合理呀。租界是好东西，为人民造福。而且租界确实是
清朝官员搞的呀。这都是史实呀。而且清朝官员确实因为给人民群众造
这个福而自己背了骂名呀。这样无私的奉献，我很感动。
至于在底特律开辟租界停止美国法律适用中国法律的建议，我就是觉得
这么好的为人民造福的政策，美国也可以借鉴一下。一个看法而已。你
不同意没关系。
【在 m**n 的大作中提到】
: 历史版讲的是史实. 如果他给的事实是真, 那么这个结语很合理.
: 你如果有意见, 要么请指出他给的"事实"其实不是事实, 或者有省略,
: 或者有歪曲; 或者说说为什么这些事实其实不能推出这个结论.
: 象你这样, 明显偷换概念(人家说的是"中国近代史上的租界问题",
: 您轻轻一换, 就把这个事情的主体换了, 时间也换了), 只能让人觉得你根本
: 拿不出什么合理的反驳来.
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
L*********2
发帖数: 10195 | 20 你丫用不着在那里阴阳怪气，不服也没用。就是现在，如果价钱差不太多，有日本造的
东西，中国造的，除了沙比，绝大多数人会买哪个？自己不自强，天天就会叽叽歪歪。
【在 d****z 的大作中提到】
: 得用小鬼子造的锤头才能砸倒，中国人造的锤头肯定不行。
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 21 不要说现在，就是和过去的也没法比呀。现在中国人修的小楼有不能砸倒的吗？
显然没有。人家鬼子几十年前修的就已经怎么砸不倒了。我一直非常赞同你的意
见。
不过虽然我赞同你的意见哈，但是咱也不能乱骂人沙比呀。比如，万一你买了个
ipad啥的，多不合适呀。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你丫用不着在那里阴阳怪气，不服也没用。就是现在，如果价钱差不太多，有日本造的
: 东西，中国造的，除了沙比，绝大多数人会买哪个？自己不自强，天天就会叽叽歪歪。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 22 哟，您的眼珠子显然太大，漏神啊。如果日本也生产ipad，还能卖现在这个价吗？您这
大聪明担子有没有想过，想当初租界，小鬼子建楼，都是洋人，小鬼子自己当苦力，一
块砖一块瓦放上去的？您是不是还是等中国人搞得出自己的ipad,再和同样中国人组装
的洋人ipad比比再说呢？
【在 d****z 的大作中提到】
: 不要说现在，就是和过去的也没法比呀。现在中国人修的小楼有不能砸倒的吗？
: 显然没有。人家鬼子几十年前修的就已经怎么砸不倒了。我一直非常赞同你的意
: 见。
: 不过虽然我赞同你的意见哈，但是咱也不能乱骂人沙比呀。比如，万一你买了个
: ipad啥的，多不合适呀。
|
l****z
发帖数: 29846 | 23 上海这个没有说错,静安,卢湾都是原来的租界,里面的房子就是很好.
【在 L*********2 的大作中提到】
: 就说上海，天津吧。就是到了80年代，建筑，规划，好的地方还是原来的租界。东北也
: 是，如果城市有中国人建的部分，和小鬼子的建的部分，好的区都是小鬼子的。听人讲
: ，小鬼子建的小楼，后来拆都难，墙怎么砸都砸不倒。
|
d****z
发帖数: 9503 | 24 哦，如果日本生产iPad，我肯定买日本生产的。贵点没关系，砸不烂呀。现在这些
中国生产的iPad，摔一下就烂了，质量太差了。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 哟，您的眼珠子显然太大，漏神啊。如果日本也生产ipad，还能卖现在这个价吗？您这
: 大聪明担子有没有想过，想当初租界，小鬼子建楼，都是洋人，小鬼子自己当苦力，一
: 块砖一块瓦放上去的？您是不是还是等中国人搞得出自己的ipad,再和同样中国人组装
: 的洋人ipad比比再说呢？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 25 用中国生产的桃酥，去砸日本生产的IPAD，谁烂？
【在 d****z 的大作中提到】
: 哦，如果日本生产iPad，我肯定买日本生产的。贵点没关系，砸不烂呀。现在这些
: 中国生产的iPad，摔一下就烂了，质量太差了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 桃酥不行，五仁的胜率就大多了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 用中国生产的桃酥，去砸日本生产的IPAD，谁烂？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 那也拼不过西洋月饼和东洋江米条。
【在 R***a 的大作中提到】
: 桃酥不行，五仁的胜率就大多了
|
g******n
发帖数: 53185 | 28 说不定是这样。我父亲同事的老爹东北人，顶级技术工人，8级工人升工程师那种。5，
6十年代人数估计比现在院士还少。他捡过一把日本刀，后来文革时怕被人发现惹麻烦
，于是半夜去工厂想弄断了做几把小刀，结果无论他怎么车洗刨磨什么设备都用上了，
日本刀就是弄不断。最后让他给扔河里了，后来还一直感叹日本刀的钢真好。
【在 d****z 的大作中提到】
: 得用小鬼子造的锤头才能砸倒，中国人造的锤头肯定不行。
|
d********t
发帖数: 837 | 29
【在 g******n 的大作中提到】
: 说不定是这样。我父亲同事的老爹东北人，顶级技术工人，8级工人升工程师那种。5，
: 6十年代人数估计比现在院士还少。他捡过一把日本刀，后来文革时怕被人发现惹麻烦
: ，于是半夜去工厂想弄断了做几把小刀，结果无论他怎么车洗刨磨什么设备都用上了，
: 日本刀就是弄不断。最后让他给扔河里了，后来还一直感叹日本刀的钢真好。
|
g******n
发帖数: 53185 | 30 made in China
【在 d********t 的大作中提到】
|
|
|
d********t
发帖数: 837 | 31 日本老头买中国剑给美国人献宝？
【在 g******n 的大作中提到】
: made in China
|
g******n
发帖数: 53185 | 32 买到假货而已。
【在 d********t 的大作中提到】
: 日本老头买中国剑给美国人献宝？
|
d********t
发帖数: 837 | 33 Good for cutting down unarmored peasants.
【在 g******n 的大作中提到】
: 买到假货而已。
|
g******n
发帖数: 53185 | 34 一看这傻X拿的就是20美元一把的河南造。
【在 d********t 的大作中提到】
: Good for cutting down unarmored peasants.
|
d********t
发帖数: 837 | 35 您继续舔日本刀，不奉陪了。
【在 g******n 的大作中提到】
: 一看这傻X拿的就是20美元一把的河南造。
|
T*****y
发帖数: 18592 | |
h***i
发帖数: 89031 | 37 彩到你的鸡眼了吧
你支持巴底特律化个区出来，让中国人搞非法制么
【在 T*****y 的大作中提到】
: 这帖子又踩到义和团的鸡眼了
|
L*********2
发帖数: 10195 | 38 海公公就不要出来献丑了，天天虐想着别人来共产自己财产的所谓‘富人’能吐出啥象
牙啊，呵呵。。。
【在 h***i 的大作中提到】
: 彩到你的鸡眼了吧
: 你支持巴底特律化个区出来，让中国人搞非法制么
|
w****j
发帖数: 6262 | 39 说到底，还是人权高于主权，还是主权高于人权？
任何政府的标准答案都是，别的国家都是人权高于主权，自己国家都是主权高于人权。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
: 标 题: 租界七大惊人真相
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 00:09:01 2014, 美东)
: http://bbs.tiexue.net/post2_7031744_1.html
: 民族主义愤怒青年提到近代史，经常咬牙切齿地提到“租界”。我的这篇文章告诉你“
: 租界”的真相，化解你的仇恨。
: 租界真相一：许多租界是中方自愿划割的
: 众所周知，中国第一个租界，是上海租界。可是关于它的来历，爱国愤怒青年会不假思
: 索地说：“一定是英国军队拿着枪逼迫大清国划割的！”但是，真相并非如此。
|
