o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 流氓建国2例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 15 20:37:26 2014, 美东)
老中书生喜欢揪住老中痛骂“XXX你是流氓”。
我姑且不说XXX的事情，就说说历史上两例
流氓建国的故事。 其实还有更多以后我
慢慢说
A。 刘邦是个大流氓。 我也不太待见这人。
可是他做的两件事，确实是大家手笔，
所以配得上做汉族文化的奠基人：
1. 保护秦留下的文件
2. 约法三章：停止了关中秦遗民与六国
旧部无休无止的冤冤相报的恶循环
附上老贴：
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31976697.html
B。 澳国早期的settler全是流氓。
老中去美洲的移民再没文化也没有这些
囚徒流氓。 囚犯都能制造出一个民主新世界出来。
为什么老中却没有？
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34221387_0.html
所以三人行，必有流氓，也必有我师。
流氓可能也可以教屁挨着地很多东西。 |
K**********n
发帖数: 10466 | 2 "蒙古元朝有一个特点就是100年统一中国而摧残中国文化，这种情况史无前例。"
第一句话就不用看了。
的确，以小脚、科举为文化精髓来看，蒙古的确摧毁了不少精髓。 |
j********p
发帖数: 9680 | 3 蒙古人就是利用科举来笼络汉族人才的。
【在 K**********n 的大作中提到】
: "蒙古元朝有一个特点就是100年统一中国而摧残中国文化，这种情况史无前例。"
: 第一句话就不用看了。
: 的确，以小脚、科举为文化精髓来看，蒙古的确摧毁了不少精髓。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 4 真能扯淡。
放生哥你佛学精湛，但是真是历史盲：
我且问你：
1. 元朝的有科举的年头有多久？
2. 通过科举中举的一共大概多少人？
3. 这些人当上有影响力的官而不是沉沦下僚的有几个？
你不要悲愤，老老实实自己查查去。
再说，请分清楚“汉人”和“南人”的区别。元朝没有汉族。
【在 j********p 的大作中提到】
: 蒙古人就是利用科举来笼络汉族人才的。
|
