d********f
发帖数: 43471 | 1 定都北京，北京这破地方东南西北都都漏风，没法守是唯一原因 |
K**********n
发帖数: 10466 | |
K*****2
发帖数: 9308 | 3 明朝定北京确实不合理，首都不定在能控制全国的地方，不定在距离经济发达地区近的
地方，却要放在边界上
【在 d********f 的大作中提到】
: 定都北京，北京这破地方东南西北都都漏风，没法守是唯一原因
|
L*********2
发帖数: 10195 | 4 那定到啥地方？南京是建文帝的地界，中原洛阳，开封啥的，多年战乱啥的都废掉了。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 明朝定北京确实不合理，首都不定在能控制全国的地方，不定在距离经济发达地区近的
: 地方，却要放在边界上
|
K**********n
发帖数: 10466 | 5 俺给你解释一下：
定都北京，不行，离边界太近了，容易被绕长城，不容易勤王；
定都南京，不行，北方不好防守，北方一丢，南京也守不住；
定都汴梁，不行，同南京；
定都……
【在 L*********2 的大作中提到】
: 那定到啥地方？南京是建文帝的地界，中原洛阳，开封啥的，多年战乱啥的都废掉了。
|
o**4
发帖数: 35028 | |
x*********3
发帖数: 1438 | 7 靠，封建王朝就那么长寿命，哪能长盛不衰呢。蒙古不是牛吗，才几十年而已。大明好
歹也将近300年了。 |
d****z
发帖数: 9503 | 8 我早说过，明亡的原因追溯到万历就差不多了。再往前无意义。就象一个人，活了八十
岁死了。你非说他出生的时候就注定要死，说了和没说一样。
【在 x*********3 的大作中提到】
: 靠，封建王朝就那么长寿命，哪能长盛不衰呢。蒙古不是牛吗，才几十年而已。大明好
: 歹也将近300年了。
|
m******r
发帖数: 4351 | 9 长城还是很给力的。
另外大家对长城有个误区，以为破口都不行。那样的话，长城100万兵都防不住游牧的2
万人。
长城两个作用。第一，是防越过。逐次配置，重兵屯在后面，作为接应。第二，是防回
撤。对方抢掠完了要回家，除了已破口的地方，其他的地方仍然要攻下来，这样就很大
程度限制了行动自由。
【在 d********f 的大作中提到】
: 定都北京，北京这破地方东南西北都都漏风，没法守是唯一原因
|
L*********2
发帖数: 10195 | 10 关中到这个年代已经是满眼黄沙，彻底破落了。相对来说，南京可能更好一点。但是估
计朱木隶敢呆吗？尼玛不怕鬼？
【在 o**4 的大作中提到】
: 还是应该定都西安
|
