o****d
发帖数: 5454 | 1 游牧骑兵没什么训练，也没有思想武装，其实本不厉害，只是我华夏武力大部分时期都
太弱，遂使竖子成名。
华夏军队只要精神够，士气足，训练有素，一万即可抵挡十万游牧骑兵，李陵就是最典
型的例子。只是后世的军队训练，士气，精神都大不如前。
解放战争时期，精神上有马克思主义的思想武装，训练和士气也不错，我党军队恐怕已
经接近汉唐及以前水准了。 |
K**********n
发帖数: 10466 | 2 训练还是有的，部落打猎本身就是一种训练，平时的娱乐和集会很多内容也是训练协同。
当然，纪律未必多高倒是真的。 |
k**o
发帖数: 15334 | 3 主要是组织能力，和精气神。最明显的例子是金灭辽，辽国也是骑兵部队，
数量也不少，数十万。金国就几万兵力，骑兵决战，却能打的辽军抱头鼠窜，
迅速亡国。 |
R**x
发帖数: 310 | 4 这太扯蛋啦。从西辽和蒙古的经验上看，辽金元代表了当时世界军事的最高水平。如果
没有后勤压力，我相信辽金蒙古都能平推西亚欧洲。
【在 o****d 的大作中提到】
: 游牧骑兵没什么训练，也没有思想武装，其实本不厉害，只是我华夏武力大部分时期都
: 太弱，遂使竖子成名。
: 华夏军队只要精神够，士气足，训练有素，一万即可抵挡十万游牧骑兵，李陵就是最典
: 型的例子。只是后世的军队训练，士气，精神都大不如前。
: 解放战争时期，精神上有马克思主义的思想武装，训练和士气也不错，我党军队恐怕已
: 经接近汉唐及以前水准了。
|
o*********1
发帖数: 2608 | 5 汉－－－匈奴
隋，唐－－－突厥
中原民族完败是安史之乱之后。 游牧骑兵的弱点确实是纪律性不太强。战斗技巧比较
高，作风一般不是很顽强－－－大多数时候，打仗就是为了抢点钱，粮，女人。 |
o****d
发帖数: 5454 | 6 怎么扯淡了？辽金能推欧洲很正常啊，打不过华夏强盛时期，打个小欧洲还是随便打的。
【在 R**x 的大作中提到】
: 这太扯蛋啦。从西辽和蒙古的经验上看，辽金元代表了当时世界军事的最高水平。如果
: 没有后勤压力，我相信辽金蒙古都能平推西亚欧洲。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 这就像小强，你打死他十次也没用，他恶心你一次你就受不了了。光脚的不怕穿鞋的。
在某个时间点，也许某个游牧族群到了它历史中唯一一次辉煌的时刻，能够力压中原王
朝的军队，于是立刻就成名了，被写进史书，哪怕其实过几十年这个族群就连个鬼都不
剩了，或者失去辉煌重新回到草原被某新兴势力奴役。 |
t******e
发帖数: 2504 | 8 游牧文化在Eurasian Steppe的兴起，对南方农耕文化的军事优势一直持续到冷兵器时
代终结， 马的驯化在军事上是个巨大的革命，马就是不要汽油的坦克， 高度机动还不
需要现代装甲部队的后勤，相反，定居文明的步兵需要强大后勤才能打到steppe,可人
家骑着马早跑了。
在欧洲，最新文章已经证实现在欧洲的男性DNA大都是来自yamnaya文化(位于黑海北岸
）的游牧人群，而古欧洲的史前农人几乎灭绝。 在东亚，好在北亚游牧文化兴起得较
迟，恰好在农耕帝国形成之后，农耕文明凭借体大量多才能勉强平衡和幸存。 |
R**x
发帖数: 310 | 9 我的意思是辽金元都已经是世界最高水平了，说没啥厉害的说不过去吧。这和汉族有没
有办法对付游牧民族两回事。
的。
【在 o****d 的大作中提到】
: 怎么扯淡了？辽金能推欧洲很正常啊，打不过华夏强盛时期，打个小欧洲还是随便打的。
|
