由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 诸葛亮的问题是没有精兵
相关主题
诸葛亮北伐就是带领荆州集团抢夺国内资源诸葛亮和魏延
Re: 诸葛亮到底好在哪里?Re: 诸葛亮怎么突然倒起酶来了?诸葛亮北伐就是抓军权,然后巩固荆州邦的实力
我谈蜀国的灭亡关羽奇怪出兵是蜀国最大的千古之迷(zz)
[合集] 直接搞死刘备的猇亭之战这种关键战怎么不带诸葛亮?历史上诸葛亮北伐的真实目标:清除内部异己李严
对诸葛亮的吹捧就是从陈寿开始的诸葛亮治国无能!
闲聊两句:也谈对诸葛亮的客观认识诸葛亮毁了三国
诸葛亮是不是独裁者?诸葛亮为何迟迟不向刘禅还权?
诸葛亮“贤相”名不副实 治下的百姓负担沉重 (ZZ)司马懿比诸葛亮厉害多了
相关话题的讨论汇总
话题: 精兵话题: 诸葛亮话题: 起义军话题: 蜀国话题: 产地
进入History版参与讨论
1 (共1页)
K**********n
发帖数: 10466
1
关键是占领精兵出产地。
历史上的蜀国十几个,没有一个能夺取天下的,不是因为智力和雄心壮志,而是因为没
有精兵。
中国就那么几个精兵产地,关键是占领一个或几个产地,然后有个几万人也就能打天下
了。
K*****2
发帖数: 9308
2
精兵都是练出来的,蜀国能一个州抗住整个北方说明战斗力还是可以的,主要还是地盘
小,人口少,稳扎稳打地兑子肯定赢不了
K**********n
发帖数: 10466
3
不是这样。
现代标准化以后,出产精兵主要看技术和组织了。
古代时候精兵与否,很看一个地方的人能不能吃苦耐劳和体质的。
三秦自古就出精兵,直到清朝都如此。

【在 K*****2 的大作中提到】
: 精兵都是练出来的,蜀国能一个州抗住整个北方说明战斗力还是可以的,主要还是地盘
: 小,人口少,稳扎稳打地兑子肯定赢不了

x****o
发帖数: 29677
4
后勤,蜀道难,进去难,出来也难
K*****2
发帖数: 9308
5
三秦的兵也不是一直都行啊,唐朝后期明显是河东河北的兵最强,明朝的时候三秦兵有
什么事迹吗

【在 K**********n 的大作中提到】
: 不是这样。
: 现代标准化以后,出产精兵主要看技术和组织了。
: 古代时候精兵与否,很看一个地方的人能不能吃苦耐劳和体质的。
: 三秦自古就出精兵,直到清朝都如此。

K**********n
发帖数: 10466
6
有哇。起义军好多三秦的,直接把明朝打吐血了。
唐朝后期河北河东兵强是因为制度优势。
俺的意思是,如果抛开制度优势和其他因素,还是能看出一个地方出产精兵与否的。
诸葛亮没有精兵良马,怎么玩都没戏。

【在 K*****2 的大作中提到】
: 三秦的兵也不是一直都行啊,唐朝后期明显是河东河北的兵最强,明朝的时候三秦兵有
: 什么事迹吗

M******k
发帖数: 27573
7
不是有个说法是诸葛亮出祁山是要切断魏和西凉的联系。凉州有马,可以出骑兵。

【在 K**********n 的大作中提到】
: 有哇。起义军好多三秦的,直接把明朝打吐血了。
: 唐朝后期河北河东兵强是因为制度优势。
: 俺的意思是,如果抛开制度优势和其他因素,还是能看出一个地方出产精兵与否的。
: 诸葛亮没有精兵良马,怎么玩都没戏。

d*******g
发帖数: 3972
8
孙传庭建的那个不就是秦兵

【在 K*****2 的大作中提到】
: 三秦的兵也不是一直都行啊,唐朝后期明显是河东河北的兵最强,明朝的时候三秦兵有
: 什么事迹吗

K**********n
发帖数: 10466
9
好像是这样。

【在 M******k 的大作中提到】
: 不是有个说法是诸葛亮出祁山是要切断魏和西凉的联系。凉州有马,可以出骑兵。
K*****2
发帖数: 9308
10
起义军那个战绩其实很不堪吧,明朝是自己作的,本来都要剿完了。仅看李闯的入京主
力,打三桂也是以多欺少,在清兵介入前,也就是勉强优势,后面的战绩就实在不堪了。
曹魏肯定精兵多,但是刘备刚夺下益州那会儿也是把曹魏打得不堪啊,说明蜀兵并不弱

【在 K**********n 的大作中提到】
: 有哇。起义军好多三秦的,直接把明朝打吐血了。
: 唐朝后期河北河东兵强是因为制度优势。
: 俺的意思是,如果抛开制度优势和其他因素,还是能看出一个地方出产精兵与否的。
: 诸葛亮没有精兵良马,怎么玩都没戏。

相关主题
闲聊两句:也谈对诸葛亮的客观认识诸葛亮和魏延
诸葛亮是不是独裁者?诸葛亮北伐就是抓军权,然后巩固荆州邦的实力
诸葛亮“贤相”名不副实 治下的百姓负担沉重 (ZZ)关羽奇怪出兵是蜀国最大的千古之迷(zz)
进入History版参与讨论
K*****2
发帖数: 9308
11
嗯那个两头都可以算是秦兵,而且孙最后还输了,怎么算

【在 d*******g 的大作中提到】
: 孙传庭建的那个不就是秦兵
d********y
发帖数: 6566
12
蜀国的问题主要是后勤,地形导致军队后勤运输太困难。
还有就是军队组成。蜀国没马,军队以步兵为主。而魏国是骑兵部队,来去如风。
K**********n
发帖数: 10466
13
刘备用的是老家底吧?不见得是蜀兵。荆州兵强。
起义军很牛了,要知道被叛军攻破京城的,只有明和唐吧?唐还收复了首都,明直接挂
了。
我觉得你怎么看,要是跟满清比,起义军肯定不行;但是这样比不公平,相当于职业选
手打业余选手。毕竟起义军的难度可比满清和明都大很多很多,像李自成能大破孙传庭
这种,你可以说是明作死,但也相当不容易了。
想想一群起义农民、下岗士兵能闹出大顺大西(顺、西领袖都是陕西人),可以了。

了。

【在 K*****2 的大作中提到】
: 起义军那个战绩其实很不堪吧,明朝是自己作的,本来都要剿完了。仅看李闯的入京主
: 力,打三桂也是以多欺少,在清兵介入前,也就是勉强优势,后面的战绩就实在不堪了。
: 曹魏肯定精兵多,但是刘备刚夺下益州那会儿也是把曹魏打得不堪啊,说明蜀兵并不弱

K*****2
发帖数: 9308
14
嗯刘备能打的应该是荆州兵,打光了就gg了
论平民造反,朱元璋的淮西、洪秀全的广西兵也可以搅得天下大乱,朱元璋也攻破了京城

【在 K**********n 的大作中提到】
: 刘备用的是老家底吧?不见得是蜀兵。荆州兵强。
: 起义军很牛了,要知道被叛军攻破京城的,只有明和唐吧?唐还收复了首都,明直接挂
: 了。
: 我觉得你怎么看,要是跟满清比,起义军肯定不行;但是这样比不公平,相当于职业选
: 手打业余选手。毕竟起义军的难度可比满清和明都大很多很多,像李自成能大破孙传庭
: 这种,你可以说是明作死,但也相当不容易了。
: 想想一群起义农民、下岗士兵能闹出大顺大西(顺、西领袖都是陕西人),可以了。
:
: 了。

m***n
发帖数: 12188
15
刘备有白甲兵。
不过主要问题是诸葛亮的军事能力太差。其政治能力强大,但是军事能力低级。
兵法云:“以正和,以奇胜。”
诸葛亮则是有正无奇,“诸葛一生唯谨慎”,也就是不求有功,但求无过。
m*******3
发帖数: 1275
16
唐朝后期 河东地区是北方民族后裔聚居区。习俗文化有截然差异。

【在 K*****2 的大作中提到】
: 三秦的兵也不是一直都行啊,唐朝后期明显是河东河北的兵最强,明朝的时候三秦兵有
: 什么事迹吗

x*********3
发帖数: 1438
17
关键还是统帅,戚继光用浙江兵也很猛。所谓兵熊熊一个,将熊熊一锅,不是没有道理
的。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
司马懿比诸葛亮厉害多了对诸葛亮的吹捧就是从陈寿开始的
揭诸葛亮一生中的五大败笔 zt闲聊两句:也谈对诸葛亮的客观认识
诸葛亮北伐失败是因对刘备太愚忠诸葛亮是不是独裁者?
诸葛亮的军事能力被严重低估 (转载)诸葛亮“贤相”名不副实 治下的百姓负担沉重 (ZZ)
诸葛亮北伐就是带领荆州集团抢夺国内资源诸葛亮和魏延
Re: 诸葛亮到底好在哪里?Re: 诸葛亮怎么突然倒起酶来了?诸葛亮北伐就是抓军权,然后巩固荆州邦的实力
我谈蜀国的灭亡关羽奇怪出兵是蜀国最大的千古之迷(zz)
[合集] 直接搞死刘备的猇亭之战这种关键战怎么不带诸葛亮?历史上诸葛亮北伐的真实目标:清除内部异己李严
相关话题的讨论汇总
话题: 精兵话题: 诸葛亮话题: 起义军话题: 蜀国话题: 产地