c*********l
发帖数: 3438 | |
P**5
发帖数: 7467 | |
h*i
发帖数: 3446 | 3 夏人应该是O3无疑。
O3一直是北方草原游牧民族的重要成分，在蒙古人兴起以前，很可能是第一大的成分。
【在 c*********l 的大作中提到】
: DNA结果上看 匈牙利人，芬兰人就是夏人
|
n*****n
发帖数: 1669 | 4 有意思。汉（Hon）人和匈奴看来也是本家。
【在 c*********l 的大作中提到】
: DNA结果上看 匈牙利人，芬兰人就是夏人
|
c*********l
发帖数: 3438 | 5 史记说，匈奴者黄帝之苗裔也。没有十足的把握司马迁不会乱写。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 有意思。汉（Hon）人和匈奴看来也是本家。
|
P**5
发帖数: 7467 | 6 额金河匈奴墓 ydna，N3最多，Q，C也有，成型时就是混合民族，但没有O。
【在 h*i 的大作中提到】
: 夏人应该是O3无疑。
: O3一直是北方草原游牧民族的重要成分，在蒙古人兴起以前，很可能是第一大的成分。
|
P**5
发帖数: 7467 | 7 可能匈奴附会了黄帝的传说，司马迁被骗了。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 史记说，匈奴者黄帝之苗裔也。没有十足的把握司马迁不会乱写。
|
n*****n
发帖数: 1669 | 8 哪是否说明黄帝是N？
【在 P**5 的大作中提到】
: 额金河匈奴墓 ydna，N3最多，Q，C也有，成型时就是混合民族，但没有O。
|
s*******h
发帖数: 3219 | 9 司马迁的时代还能看到周朝档案馆的大量资料，应该不会有错。史记上列了所有商王的
谱系，以前还有人怀疑是忽悠，后来夏商周断代一搞才发现分毫不差
【在 P**5 的大作中提到】
: 可能匈奴附会了黄帝的传说，司马迁被骗了。
|
P**5
发帖数: 7467 | 10 我认为黄帝，70%可能性O3，3%-5%的可能性N。
但上周末hci跟我争辩黄帝不可能N。
【在 n*****n 的大作中提到】
: 哪是否说明黄帝是N？
|
|
|
P**5
发帖数: 7467 | 11 孔子删书，加上焚书坑儒，哪里来的周朝档案馆的大量资料？
焚书坑儒，私藏史书是死罪。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 司马迁的时代还能看到周朝档案馆的大量资料，应该不会有错。史记上列了所有商王的
: 谱系，以前还有人怀疑是忽悠，后来夏商周断代一搞才发现分毫不差
|
M****7
发帖数: 2334 | 12 周的国家档案在秦统一天下之前很久就基本光了。被前后两位王子带走了。主要流失到
了楚国。这大概也能解释为何楚国在春秋后期以后出了那么多人才。太史公写史记前在
楚地考察了很多年，是有可能见过这些档案的。是不是原件就不知道了。
黄帝是一个人还是前后几个人，太史公也没搞清。史记这方面的记载很混乱。如果秦没
有把其他国家的档案毁掉，上古历史就要清晰得多。 可惜呀。
【在 P**5 的大作中提到】
: 孔子删书，加上焚书坑儒，哪里来的周朝档案馆的大量资料？
: 焚书坑儒，私藏史书是死罪。
|
h*i
发帖数: 3446 | 13 不会是俄罗斯人搞的吧？
老毛子很热衷于把啥古墓都说成是匈奴的，给自己脸上贴金，不能信。
【在 P**5 的大作中提到】
: 额金河匈奴墓 ydna，N3最多，Q，C也有，成型时就是混合民族，但没有O。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 14 匈奴攀附显贵。五胡的时候，刘渊还自称是刘邦后代。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 史记说，匈奴者黄帝之苗裔也。没有十足的把握司马迁不会乱写。
|
m********s
发帖数: 55301 | 15 说起夏商周断代工程，就是一个屁股怎么做的笑话。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 司马迁的时代还能看到周朝档案馆的大量资料，应该不会有错。史记上列了所有商王的
: 谱系，以前还有人怀疑是忽悠，后来夏商周断代一搞才发现分毫不差
|
m***n
发帖数: 12188 | 16 你对夏商周断代工程了解多少，估计是人云亦云吧。
【在 m********s 的大作中提到】
: 说起夏商周断代工程，就是一个屁股怎么做的笑话。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
c*********l
发帖数: 3438 | 18 欧洲人说的“atila the Hun” 其实就是 “阿提拉 the 夏” |
h******i
发帖数: 21077 | 19 Atila or Attila?
【在 c*********l 的大作中提到】
: 欧洲人说的“atila the Hun” 其实就是 “阿提拉 the 夏”
|
n*****n
发帖数: 1669 | 20 给个链接拜读一下。另外想起来：其实Y染色体不重要。讨论黄帝mDNA才重要。因为黄
帝多半是女的。
【在 P**5 的大作中提到】
: 我认为黄帝，70%可能性O3，3%-5%的可能性N。
: 但上周末hci跟我争辩黄帝不可能N。
|
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 21 顶，这绝对是正根儿！
一看就知道您是殷地安人的后代
【在 c*********l 的大作中提到】
: DNA结果上看 匈牙利人，芬兰人就是夏人
|
n*****n
发帖数: 1669 | 22 殷地安人还是可能的。好像一白牛就单人皮划艇从日本划到阿拉斯加从育空河逆流而上
，然后翻到大西洋水系顺流而下可到五大湖。几千年-1万年前，白令海峡即使走不过了
，独木舟也能过，因此美洲对一些人而言不是秘密。白牛能走，几十万级的东夷怎么就
不能走？
殷地安人和东夷有大量共同之处。同源一点都不奇怪。
【在 M*P 的大作中提到】
: 顶，这绝对是正根儿！
: 一看就知道您是殷地安人的后代
|
w***u
发帖数: 17713 | 23 天命玄鸟，玄鸟 -- hun dei
什么都可以牵得上 |
c*****h
发帖数: 14923 | 24 虽然夏商周断代工程里面有忽悠吹牛的，但商代那部分还基本都对上了
可以看看胡厚宣的殷商史，前面那批人的成果还是很大的
【在 m********s 的大作中提到】
: 说起夏商周断代工程，就是一个屁股怎么做的笑话。
|
c*****h
发帖数: 14923 | 25 粤语、客家话都是，Ha，去声
【在 b*******8 的大作中提到】
: 南方很多方言里夏读作Ha第四声
|
D*****i
发帖数: 8922 | 26 这么多天，怎么还没有历史发明家把它解释为"Attila the Han"?
【在 c*********l 的大作中提到】
: DNA结果上看 匈牙利人，芬兰人就是夏人
|
M****7
发帖数: 2334 | 27 那些货不值得浪费唾沫。阁下好久没有大作发表了。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 这么多天，怎么还没有历史发明家把它解释为"Attila the Han"?
|
D*****i
发帖数: 8922 | 28 码字很辛苦的。
【在 M****7 的大作中提到】
: 那些货不值得浪费唾沫。阁下好久没有大作发表了。
|
n******6
发帖数: 1829 | 29 有道理
【在 M*P 的大作中提到】
: 顶，这绝对是正根儿！
: 一看就知道您是殷地安人的后代
|
o***n
发帖数: 2074 | 30 黄帝不可能是O，根据精英历来是少数的原则， 加上目前很多西南丛林里的土著都是O
， 可以断定黄帝是和O不同的DNA。
中国人口里，10-20%的人是C， 这个匈奴也是C多， 所以皇帝就是C的可能性最大。
【在 P**5 的大作中提到】
: 我认为黄帝，70%可能性O3，3%-5%的可能性N。
: 但上周末hci跟我争辩黄帝不可能N。
|
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 31 犀利。
【在 m********s 的大作中提到】
: 说起夏商周断代工程，就是一个屁股怎么做的笑话。
|
S***p
发帖数: 19902 | 32 也许秦始皇把各国史书放进了自己的陵墓里
烧书说是怕被挖墓
【在 M****7 的大作中提到】
: 周的国家档案在秦统一天下之前很久就基本光了。被前后两位王子带走了。主要流失到
: 了楚国。这大概也能解释为何楚国在春秋后期以后出了那么多人才。太史公写史记前在
: 楚地考察了很多年，是有可能见过这些档案的。是不是原件就不知道了。
: 黄帝是一个人还是前后几个人，太史公也没搞清。史记这方面的记载很混乱。如果秦没
: 有把其他国家的档案毁掉，上古历史就要清晰得多。 可惜呀。
|
