P**5
发帖数: 7467 | 1 那个学者有本事把这解成突厥文？
----------------------------------------
【国风·周南】
∷关雎
关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。 |
l*******e
发帖数: 4009 | |
B********s
发帖数: 2575 | 3 我那个标题不太准确，那教材说的是，周人在打败商朝之前是讲突厥语的部落，并没有
说周朝800年的官方语言一直是突厥语。
我写标题的时候，想说“周人”，“周部落”，但是如果没有正文，这两个词听起来有
点莫名其妙。
【在 P**5 的大作中提到】
: 那个学者有本事把这解成突厥文？
: ----------------------------------------
: 【国风·周南】
: ∷关雎
: 关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。
|
s*******u
发帖数: 676 | 4 周人灭商之前的文字已经有考古发现, 周原甲骨文. 有王季末期文王时期的占卜.
【在 B********s 的大作中提到】
: 我那个标题不太准确，那教材说的是，周人在打败商朝之前是讲突厥语的部落，并没有
: 说周朝800年的官方语言一直是突厥语。
: 我写标题的时候，想说“周人”，“周部落”，但是如果没有正文，这两个词听起来有
: 点莫名其妙。
|
h******i
发帖数: 21077 | |
D*****i
发帖数: 8922 | 6 如果某人引用Wiley-Blackwell出的那本书来得瑟，我根本不用反驳，
我就回答：“听说这本书的作者祖宗被猪日过，所以嘛，后代出些怪论也不稀奇。”
某人如果说：“好好地讨论好不好，怎么张口骂人呢？”
我会说：“为什么它给中国人乱找祖宗就是学术，我说听说它祖宗被猪日过就是骂人呢
？就算是现在，网上还有各色洋鬼子跟猪交配的视频，可见有人说作者的祖宗被猪日过
不是空穴来风哦。” |
D*****i
发帖数: 8922 | 7 如果Wiley-Blackwell的那本书的作者被人说其祖宗被猪日过，它会怎么反应？反骂？
一笑了之？或者是像Blackholes一样去论坛发贴：“有人说我的祖宗被猪日过，大家
帮我想想，如何证明我祖宗没被猪日过？请大家从学术角度出发来论证。”？ |
B********s
发帖数: 2575 | 8 我跟你没私仇吧？ 怎么还没完没了的呢？
你牛逼，世界以你为中心，别人说你不赞同的话，你一概忽略。我没你这么牛逼，就算
知道别人是错的，我也要找证据去呛他。
你对我的帖子也“一笑了之”好不好？ 我没兴趣 “猪日，日猪”的，跟人对骂
【在 D*****i 的大作中提到】
: 如果Wiley-Blackwell的那本书的作者被人说其祖宗被猪日过，它会怎么反应？反骂？
: 一笑了之？或者是像Blackholes一样去论坛发贴：“有人说我的祖宗被猪日过，大家
: 帮我想想，如何证明我祖宗没被猪日过？请大家从学术角度出发来论证。”？
|
D*****i
发帖数: 8922 | 9 你说说为什么说某人的祖宗被猪日，就算骂人？为什么不可以是学术问题？
不同意你的意见就是有私仇？
【在 B********s 的大作中提到】
: 我跟你没私仇吧？ 怎么还没完没了的呢？
: 你牛逼，世界以你为中心，别人说你不赞同的话，你一概忽略。我没你这么牛逼，就算
: 知道别人是错的，我也要找证据去呛他。
: 你对我的帖子也“一笑了之”好不好？ 我没兴趣 “猪日，日猪”的，跟人对骂
|
h******i
发帖数: 21077 | 10 不一定准。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 周人灭商之前的文字已经有考古发现, 周原甲骨文. 有王季末期文王时期的占卜.
|
|
|
s*******u
发帖数: 676 | 11 当然不准, 占卜问卦都是迷信, 别信.
【在 h******i 的大作中提到】
: 不一定准。
|
w***u
发帖数: 17713 | 12 好像殷周是不同语言的种族，据说除了高级上层建筑的思想外，语言这类比较低级的风
俗文化都是继承商的。 |
w***u
发帖数: 17713 | 13 翻译就不说了，押韵翻译也是可能存在的，比如山有木兮木有枝。
其实问题研究的关键在于周代商从语言上代了没（统治阶级在语言上没取代多数人口被
统治阶级的情况很常见），是否他们原本语言上一致？反正他们在文化上有很多区别。
汉字记录下的上古语音资料太缺了。 |
a*******e
发帖数: 3897 | 14 洲字普通话里有点转音，在粤语里好像念diu，完美押韵
【在 l*******e 的大作中提到】
: 鸠，洲，逑这三个字过了几千年还押着韵
|
m***n
发帖数: 12188 | 15 你们太想当然了。
周灭商和蒙古灭宋之类是完全不一样的格局， 那时人和自然的关系，人口数目，与后
世区别巨大。
宋国是商朝遗民。
别的诸侯国有的是原本诸侯的继续，比如楚国，很多是周国自己的移民建国。
如果商周是不同语言，那结果就是宋国保留自己的语言，周朝，晋国，燕国，吴国，鲁
国等说周语。但是结果并非如此，宋国从来没有任何其它的语言的记忆，所以周商是同
一语言无意。
【在 w***u 的大作中提到】
: 翻译就不说了，押韵翻译也是可能存在的，比如山有木兮木有枝。
: 其实问题研究的关键在于周代商从语言上代了没（统治阶级在语言上没取代多数人口被
: 统治阶级的情况很常见），是否他们原本语言上一致？反正他们在文化上有很多区别。
: 汉字记录下的上古语音资料太缺了。
|
