History版 - 看了信阳地委副专员秘书余德鸿的回忆录说信阳饿死105万 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Biguncle (大V), 信区: Military
标 题: 看了信阳地委副专员秘书余德鸿的回忆录说信阳饿死105万
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 13:11:49 2016, 美东)
以前不信，现在相信大饥荒饿死3000万了。
http://lwxx493.blogchina.com/1390273.html
“信阳事件”指的是二十世纪五十年代后期，发生在河南省信阳地区的饿死人事件。由
于这个事件涉及到社会主义建设总路线、大跃进、人民公社“三面红旗”，涉及到中央
庐山会议关于反对右倾机会主义的部署，也涉及到毛泽东同志对信阳问题的批示，所以
至今对这个问题还没有一个统一的、公正的、实事求是的说法，不仅在编修地方志，对
这段灾难性的历史未做详细记载，在纠正冤假错案中，对信阳事件中的问题也没有给予
平反纠正。信阳地区的广大干群，虽然意见很大，但至今不敢对此妄加评说。我认为这
种情况是失常的，因为历史是客观存在的事实，不论它是光辉的，还是灾难性的，都在
继续从正反两个方面影响和制约着现实生活，故需如实记载，以便从中吸取经验教训。
基于此种指导思想，我现在虽然年逾古稀，身患癌症，骨瘦如柴，气息奄奄，朝不保夕
，仍然克服一切困难，把我亲身经历的这段历史，真实地记录下来，如果有用，算是我
最后的一点奉献，如果有错，当然是文责自负，不妥之处，欢迎批评指正
一、“信阳事件”的概况
“信阳事件”虽然主要指的是公元1959年冬季的饿死人事件，但从它的开始发生、发展
至善后处理工作结束，实际上跨越了四个年度（从1958年《人民日报》元旦社论开始至
1961年春季民主革命补课结束）。在这四个年度内，原信阳地区的干部，特别是各级领
导干部，几乎全部都变成了疯子，都变成了唯心主义者，实事求是的精神没有了，为人
民服务的精神没有了，党内的民主精神没有了，共产党的一切优良作风都没有了，不分
时间地点，闭着眼睛说大话、假话、空话，千方百计地发动组织带领群众搞无效劳动，
不仅把新中国建立后取得的主要成果毁坏殆尽，连老祖宗留下的家底（树木）也几乎全
部搞光了。表面上是轰轰烈烈，社会主义建设在加速前进，实际上政治经济基本上都是
全面危机，把一个鱼米之乡搞得一贫如洗，在全区850万总人口中，不仅有百余万饿死
，其幸存者也都是饥寒交迫，濒临死亡的边缘。在原信阳地区的干部队伍中，不分政治
地位高低、阶级出身好坏及思想上的左右，都没有逃脱被审查、批判、斗争的厄运。有
些人受到了法律与党纪的处理。那些敢于实事求是反映情况的同志，在反右、鼓干劲、
拔白旗、扫暮气、反瞒产、反“潘、杨、王”（“潘”即省委第一书记潘复生；“杨”
及省委副书记杨珏；“王”即省委副秘书长王庭栋）及庐山会议后的反对右倾机会主义
斗争的运动中，被一批一批的打了下去，有不少在批判斗争中被活活打死或被逼自杀。
例如光山县委书记马龙山公然将县委副书记张福洪活活打死，实在是天下奇闻。那些自
1958年来一直在台上左右局势，为了保存自己，违心的充当革命左派和反右斗士的人们
，在民主补课运动中，也遇到了同样的对待，包括那些趋炎附势、左右逢迎、见风使舵
，在历史运动中一贯正确的不倒翁，在“信阳事件”后期，也在劫难逃。
“信阳事件”的核心是饿死人的问题，据我了解，进入1959年后，饿死人的事就断断续
续发生了。2月份，商城的汪桥、观庙两地，先后饿死数人。7月，我在遂平县和兴公社
青石桥大队丁一生产队就亲自遇到薛水源兄弟二人饿死。秋收以后越死越多，进入冬季
，疾寒交迫，死人问题集中出现。因为当时一律是公共食堂制，社员家中不准起伙，也
没有炊具，食堂停了伙，就只能饿死了（不准外流不准偷吃家畜等）。究竟整个信阳地
区饿死了多少人？现在已经无法精确统计。但从《信阳地区志》中发现共饿死48.39万
人（不包括今驻马店辖区的正阳、确山、新蔡、平舆、汝南、上蔡、驻马店镇、西平、
遂平等9个县区），据此推算原信阳地区的死亡人数当在90万人左右。1960年上半年，
中央纪律检察委员会的李坚、李振海处长（其中李振海同志后来留信阳任地委副书记）
以三个月左右的时间，逐县进行了调查统计。他们在报告中说是饿死了105万人。对这
个数字，有两种意见，一种认为这个数字太大，理由是有很多人都是外出觅食去了，并
没有饿死，在形势好的时候又回来了；一种说法是这个数字太少（我就是这种人中的一
员），理由是在1960年的生产救灾中，粮款是按人头多少发放的，人多则发多，人少则
发少，不少大队、生产队为了多领钱粮，不少社员为了多打饭菜，故将死人报成了活人
。我岳母赵王氏、我堂兄余德敏就是死了很长时间还在领取救济粮款的。在信阳事件中
，我虽然职务不高，但我在专署办公室工作（办公室秘书，负责文牍及农村工作等），
除经常随专员、副专员们一起下乡外，自己也不断带几个同志一道下去检查农林水利方
面的情况，在1959年内我曾先后向地委、专署写过10余份反映情况的报告（在批斗我时
，揭发我共写了16份），所以既了解一些全面情况，也了解不少典型情况。在全区18个
县市中，虽然有好有坏，灾情有重有轻，饿死人有多有少，但悬殊是不很大的，没有饿
死人的社、队是没有的，没有饿死人的农户比例也不是很大。我对淮滨县的情况了解的
更多些，因为我不仅是淮滨县人，五十年代初期，我还在那里担任过土改工作队的大组
长、区团委书记、中共区委书记、县委秘书、县委委员、副县长等职，对那里人熟、地
熟、情况熟。记得当时的淮滨约50万人左右，有人说死了18万人，也有人说死了16万人
或17万人，占总人口的30%左右。但从我家住的那个防胡公社看，全县的死亡比例还不
算大。据原防胡公社党委书记熊仁宽同志回忆，当时防胡总人口为5万人左右，共饿死
了2.2万人，占总人口的40%多。其中吴砦大队（我家那个大队）死亡人数占总人口的52
%。小余庄生产队（我的祖居之地）共12户、75口人，共死亡38人，也超过了半数。我
父母及二伯父母、三伯父母及堂弟路路均相继死去。其中，我二伯父因生前做有棺材，
死后我姐姐找人将其装了进去，因无力抬动，尸体在屋内停放了数月，到1960年春季才
被埋进村边的一个粪坑里（无力重新挖坑）。冯庄大队小李生产队13户死绝了9户，黄
岗大队马楼村原400多人，饿死300人左右，杨围孜大队王庄生产队207人，饿死107人，
其中死绝了6户。原地委党校副校长李心龙同志在家的6口人，死了4口。总之凡是我了
解的村庄，死亡人数差不多占半数左右。由于死人的时间比较集中，数量也比较巨大，
而活着的人也大都是东倒西歪，少气无力，不能逐个掩埋，一般都是放在拖车上（一种
用牛拉着向前滑行的木制农具），用牛将其拉到村外停放。死人的高潮时期，也正是贯
彻庐山会议精神，开展反对右倾机会主义分子运动的高潮时期。当时的信阳专署在批判
斗争张树藩同志告一段落时，正在集中力量对我进行批判斗争，但我家中接二连三地死
了人，所以经过多次申请才准许我4、5天假。我于1959年12月份回家，在回家的路上，
仅包信至防胡的9公里路旁，见到的尸体约10具左右。其中，有的臀部及大腿上的肌肉
已被割去，可能是被人吃了。我感到及其难过。但在由防胡回家的4公里路旁，发现了
更为严重的问题。在防胡街西的幸福河南岸，发现一片尸体，可能有百具左右。走到何
砦村西的苇塘附近又发现一片，数量也很多。我当时虽然眼中无泪，但心中好像正在流
血。我到家后，我父亲及二伯父母已经死了，三伯父母及堂弟路路已无力行动，我母亲
正在采野草树皮等物。我在家呆了两天，既没有力量安葬死者，更没有力量安慰生者，
也没有吃到任何东西，就含泪离家了。据说在我走后的第二天、第三天，我三伯父母及
堂弟路路就相继死去了。人吃人的情况几乎是村村有之，很多典型的悲惨事例，我实在
不忍心再说了。 |
|
|
|
|
|
|
