由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 美国是上层建筑反噬经济基础的典型。 (转载)
相关主题
[合集] 考虑一个虚拟历史的问题中国文化重塑:从解构到重构
马克思的最大漏洞不是什么剩余价值理论咋又炒起古代史了,俺想听淮海战役
Re: 洪予健:外在十字架标志和内在十架之间的关系 (转载)21 条到底怎么灭亡中国了?
Re: 一帮人不学习 解决农民吃饭问题当然没有先验的道德
马克思最真理的论断未来中国对俄罗斯拥有主权的合理性
能不能自由迁徙,最终还是看经济形态吧关于普世价值的合理性
鲁迅是20世纪接受西方思想并独立思考第一人[转载]有本事的人就是有本事 写出来的东西崇拜到不行
历史的终结(ZT)薄熙来唱红打黑的经济基础
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 欧亚话题: 福利话题: 社会话题: 反噬
进入History版参与讨论
1 (共1页)
T*******x
发帖数: 8565
1
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Returnee
标 题: 美国是上层建筑反噬经济基础的典型。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 20 20:20:48 2017, 美东)
耗子竟然能写出这样有深度的帖子,不敢相信。
发信人: thex (耗子), 信区: Military
标 题: 美国是上层建筑反噬经济基础的典型。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 20 11:49:25 2017, 美东)
欧亚因为历史原因, 人口多, 主要是土地和吃饭问题。 所以欧亚的民风, 习惯,
和很多问题的具体解决上虽然隔着那么远都是相通的。 所以法国人看中国很浪漫, 因
为法国理解中国的看似荒谬的东西的合理性, 所以社会主义共产主义在欧亚都有民意
基础。就是老百姓的生存权。
美国完全不一样, 把原居民杀光, 大家抢东西。 谁抢得多谁就是赢家。 因为土地多
, 所以输家也有土地混个温饱。也就是美国建国的基础是只要你努力干活, 你就不会
被饿死。
这一点欧亚和美国完全不一样, 欧亚因为历史长, 有限的土地集中在个别人手里的时
候就要反压迫, 讲究公平, 讲究民生问题。
美国现在早就是跟欧亚一样了。 但是由于政治宣传, 很多弱智们看不到美国政治基础
的经济层面, 其实已经和欧洲一样了, 所以社会主义福利社会必然是主流。。 反对
这个的结果会是整个社会的道德沦丧, 不安定。
从川普的当选和美国普通百姓的邪恶本性实放来看, 美国实现基本的福利, 医疗吃饭
都成问题, 更别提什么高等教育免费。 也就是说社会主义, 福利经济10年内行不通
。 走的还是弱肉强食的路子。 这个路子肯定走不通, 拿来主义必然会自己大行其道
。 黑人和没有工作的墨西哥人偷抢拿会从偶肉变成必然, 犯罪会走向太阳下, 让人
们看到其合理性必然性的一面。
也就是毛主席提倡的造反有理革命无罪会在美国成长壮大。
l****z
发帖数: 29846
2
这个写的简直乱七八糟. 思路极其混乱.
先不说美国人没有把印第安人都杀掉这种事情.
光前面那个结论就是胡说八道, 就是这段:
===========
美国现在早就是跟欧亚一样了。 但是由于政治宣传, 很多弱智们看不到美国政治基础
的经济层面, 其实已经和欧洲一样了, 所以社会主义福利社会必然是主流。。 反对
这个的结果会是整个社会的道德沦丧, 不安定。
=========
由前面讲的几大段, 我不知道那位是怎么得出这个结论的?
美国经济结构,社会环境和欧洲福利国家完全不一样.
欧洲福利国家, 人口多, 地方小. 尼玛开个车都是微型车, 因为汽油贵, 靠进口的, 路
窄, 人太多了, 没法扩展公路. 所以要有发展, 要么靠以前的走出去殖民掠夺资源, 要
么象现在靠一些高精尖的技术出口来赚钱 - 德国就是典型的例子. 在没有办法往外发
展,而自己又过的不错的情况下, 欧洲开始大搞福利社会. 反正多干两小时和少干两小
时没什么区别.
美国地大物博, 人口稀少, 你开车到南方那些州走一趟就知道了. 几百个mile就一条高
速公路, 旁边一个人都没有. 你可以随便买块地来自给自足, 一点问题没有.
美国本身就有很大的潜力可以挖, 那么多资源, 基本随便什么都可以自己又. 但要挖
这个潜力, 老百姓必须自己努力, 以前可以搞搞黑奴来干活, 现在不可能了. 那么大的
地方你怎么搞福利社会? 当初西部开发就是靠欧洲人的殖民开放精神. 现在偷懒的老墨
要占多数,还要搞福利社会,就是自寻死路.
当初西部开发的时候, 美墨边境就是开放的, 没看到老墨跑美国来搞开发. 现在过来就
是来吃福利的.
现在美国要搞好,必须搞精英统治, 简单的说,就是看能力不看肤色种族, 有能力的上,
多赚钱. 没能力的下, 给个扫厕所, 摘棉花的活干. 社会靠能力来分层次, 投票也不是
人人一票. 以前说人人一票是因为大部分人都来自欧洲, 受过良好教育. 现在这个人人
一票不太适用了. 李光耀说的, 路边的流浪汉和受过教育的中产, 你觉得两人的投票是
相等的? 那这个国家就完蛋了.
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
薄熙来唱红打黑的经济基础马克思最真理的论断
国企是共匪封建统治的经济基础能不能自由迁徙,最终还是看经济形态吧
奴隶问题只是南北内战无足轻重的小问题鲁迅是20世纪接受西方思想并独立思考第一人
温家宝的事情说明了明代撤相的合理性和先进性历史的终结(ZT)
[合集] 考虑一个虚拟历史的问题中国文化重塑:从解构到重构
马克思的最大漏洞不是什么剩余价值理论咋又炒起古代史了,俺想听淮海战役
Re: 洪予健:外在十字架标志和内在十架之间的关系 (转载)21 条到底怎么灭亡中国了?
Re: 一帮人不学习 解决农民吃饭问题当然没有先验的道德
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 欧亚话题: 福利话题: 社会话题: 反噬