毛时代设不设国家主席真没啥区别 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 毛时代设不设国家主席真没啥区别

相关主题
● 谁把国家的定义说一下	● 比较中华民国和中华人民共和国宪法
● 思想发展的历史	● 孙中山的法制思想--五权分立(转）
● 林肯、内战和宪法（一）2	● [合集] 俄罗斯会进一步的瓦解
● 林肯、内战和宪法（二）1	● 什么是当代的延安？什么是头等事业？
● 林肯、内战和宪法（二）2	● [合集] 印尼也是千岛之国，为什么没有形成类似希腊这样的城邦国家
● 林肯、内战和宪法（二）3	● 沙俄最好搞出宪法了吗？
● 对民族国家的看法	● 工业产值和全民教育是真东西，纸写的宪法是扯淡
● 我国的宪法，主要是监督公民的	● 沙俄到灭亡居然都没有宪法

相关话题的讨论汇总
话题: 主席话题: 不设话题: 国家

(共1页)

G****r
发帖数: 5579

反正“党的领导已经写进宪法了”，毛时代是设党主席的，没有国家主席时党主席其
实就是国家主席。
但邓时代取消了党主席，不设国家主席就没主席了。

(共1页)

相关话题的讨论汇总
话题: 主席话题: 不设话题: 国家

boards