Re: 大牛们 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - Re: 大牛们

相关主题
● 历史上有没有君王联合平民打击削弱贵族阶层成功的例子？	● [合集] 中国对世界的文化贡献？
● 为什么近代以来，诗歌创作越来越萎缩？	● 聊聊18子的事儿吧
● 中國史上最大的一次政府裁員(圖)	● 现在说说蒙元宰相脱脱（1314年－1355年）
● 满清使中国技术落后西方本身就是错误的	● 纪大嘴说清朝亡于废除科举
● 本版非常欢迎学术性讨论	● 科举是统治阶级愚民的工具吗？
● 隋文帝应该比李世民更加伟大吧？	● 有这么一个政权
● 崇祯：弓不如人，弩不如人，科考取士不如人	● 张发奎武汉分共之叹
● Re: 一个历史假设	● 关于中国科举制：何以在中国发生　为何有强大生命力

相关话题的讨论汇总
话题: 大牛话题: 贵族话题: 培养话题: 论贤话题: lord

进入History版参与讨论

(共1页)

t*******n
发帖数: 4445

偶看有两点常理四海皆准：第一：门阀家族除非经常筛选，治国水平逐年滑坡。第二：平
民一旦温饱解决，下一步的要求是social mobility。不让有才的有个参政机会，闹起事
来比一般的愚民严重多了。
所以一定程度上的论贤取士，大概是各国统治者都能想到的。前两天看报纸(NYTimes?)，
连伊拉克那位独裁的萨达姆都知道用这个道理稳定民心[1]。中国科举制是隋唐（？）开
始建立的，前边可是乱了不少年。发明这个看来是很自然的吧！
相反，贵族专治多年[2] 的英法，好像是贵族自己比较注意教育培养 [3]。另外他们是换
王朝一般不换贵族，所以好传统保持的长一点。像刘邦之类的，家人的水平几代才培养起
来，等培养起来弄不好又换代从头开始了。
[1]：大学入学全国统考，分数好的贫家子弟由国家出钱培养。
[2] 维多利亚时期英国有人还推荐，说是不是把中国的科举给学过来
[3] 英国经典贵族教育，参见Lord Chesterfield致儿子书 (注意这还只是私生子)
http://www.ibiblio.org/gutenberg/etext02/lc01s10.txt

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 关于中国科举制：何以在中国发生　为何有强大生命力	● 本版非常欢迎学术性讨论
● 汪晖是毛左吧?	● 隋文帝应该比李世民更加伟大吧？
● 其实还是要肯定清朝	● 崇祯：弓不如人，弩不如人，科考取士不如人
● 从汉唐与明宋的对比看太子党和科举制	● Re: 一个历史假设
● 历史上有没有君王联合平民打击削弱贵族阶层成功的例子？	● [合集] 中国对世界的文化贡献？
● 为什么近代以来，诗歌创作越来越萎缩？	● 聊聊18子的事儿吧
● 中國史上最大的一次政府裁員(圖)	● 现在说说蒙元宰相脱脱（1314年－1355年）
● 满清使中国技术落后西方本身就是错误的	● 纪大嘴说清朝亡于废除科举

相关话题的讨论汇总
话题: 大牛话题: 贵族话题: 培养话题: 论贤话题: lord

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天