b*****e
发帖数: 861 | 1 最近我们听到有人说Nebraska又开始严格起来，但是没有可靠的依据我们无法分析。因
此我们在过去几天联络了一 些同行律 师，果真看 出Nebraska的确有这么个趋势。我
们稍为整理发现Nebraska对于EB-1a,b及NIW的否决增加很多，而且在否决书里面都写的
仔细。基本上申请人的资 格如 果是比较薄弱这些案件是很难上诉的。尤其是我们上星
期看到AAO的一个否决案例。在我们大约看了40多份的RFE及Denial Notices。我们的
结论是，如 果以EB-1a,b申 请的I-140，这部分的RFE都很 难回 答。因为Nebraska趋
向引用立法当时最严格的标 准，而且Nebraska对 于Citation, Reviewer, Membership
的要 求申 请人提出要有相当的数 量，以 及editors出证明Reviewer的资格为何。就
这一部分来说，CIS也往往有非常两极的看法。有一部 分RFE只要 求申 请人是 否有
Citation，而且问有多少。但是申请提出来后，CIS还是否决，认为数量不够，无法体
现申请人的资格，我也看 到CIS质 问Reviewer的次数 |
|
