发在PNAS的编辑是大牛，能吹吹么？ - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 发在PNAS的编辑是大牛，能吹吹么？

相关主题
● 有关媒体报道的问题，请教这里面哪些可以算？	● 关于计算机领域，journal version of conference paper
● Eb1a TSC PP approved without RFE.	● EE/CS都怎么介绍会议/杂志的?
● 关于media report	● 会议发在Springer Lecture note in computer science 算chapter吗
● 请问像去acs开会提交的abstract能算publication吗？	● 请问文章发在journal的special issue上
● 如何说服不理解绿卡申请的牛老板帮我找reviewer的工作？	● 文章和citation问题
● 很多文章都发在一个杂志上是不是一个问题？	● 请教过来人，要不要把文章发在没影响因子的新journal
● 【更新，包子已发】EB1A PP APPROVED!! 发66个包子！！	● 发在烂杂志，引用太少的文章是不是不列到original contributio
● 发在SPECIAL ISSUE的文章，没有EDITOR的邀请信，CLAIM么？	● PL论述contribution时，大家会说发在什么好杂志上吗，还是要在authorship中才提

相关话题的讨论汇总
话题: pnas话题: 发在话题: 编辑

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

c***e 发帖数: 249	1 eb1b.实在没有什么好吹的了，突然发现发在PNAS的编辑是大牛，十分十分的利害，是不是可以拿来吹吹？大家知道，文章发在PNAS编辑都是院士，俺这个，名气更大。有用么？
A*********r 发帖数: 8271	2 这个跟你有啥关系？如果你能把它写成跟你的extraordinary ability in science相关，就写吧。【在 c***e 的大作中提到】 : eb1b.实在没有什么好吹的了，突然发现发在PNAS的编辑是大牛，十分十分的利害，是 : 不是可以拿来吹吹？大家知道，文章发在PNAS编辑都是院士，俺这个，名气更大。有 : 用么？
b******g 发帖数: 780	3 我觉得你可以说PNAS有多牛，发PNAS的都是院士，所以你至少是和院士水平不相上下的

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● PL论述contribution时，大家会说发在什么好杂志上吗，还是要在authorship中才提	● 如何说服不理解绿卡申请的牛老板帮我找reviewer的工作？
● 材料领域该走EB1a 还是 EB1b？	● 很多文章都发在一个杂志上是不是一个问题？
● Re: 请教有关PAPER的问题	● 【更新，包子已发】EB1A PP APPROVED!! 发66个包子！！
● GC application package	● 发在SPECIAL ISSUE的文章，没有EDITOR的邀请信，CLAIM么？
● 有关媒体报道的问题，请教这里面哪些可以算？	● 关于计算机领域，journal version of conference paper
● Eb1a TSC PP approved without RFE.	● EE/CS都怎么介绍会议/杂志的?
● 关于media report	● 会议发在Springer Lecture note in computer science 算chapter吗
● 请问像去acs开会提交的abstract能算publication吗？	● 请问文章发在journal的special issue上

相关话题的讨论汇总
话题: pnas话题: 发在话题: 编辑

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)